РИГА, 17 фев — Sputnik, Мария Шелудякова. Размещение четырех батальонов НАТО в Восточной Европе для защиты от мнимой "российской угрозы" не выгодно странам альянса и при этом не представляет непосредственной опасности для России, согласились эксперты в ходе круглого стола в МИА "Россия сегодня".
Накануне в Брюсселе завершилось совещание министров обороны стран НАТО, на котором одной из тем обсуждения стало усиление восточного фланга Североатлантического альянса.
В частности, члены альянса подтвердили готовность увеличивать затраты на военные нужды на 2%.
Деньги в никуда
Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин с иронией заявил, что поддерживает такое решение.
Эксперты уверены, что во многих странах решение повысить военные расходы вызовет внутриполитические протесты, так как увеличение финансирования происходит на фоне тяжелого экономического кризиса.
При этом опасно и то, что европейский избиратель не будет против военных расходов, как он не возражал против неудобных для Европы санкций в отношении России, а экономические трудности превратятся в шовинистическую истерику против конкретного врага, считают политологи.
Шпионаж за Крымом
Кроме того, НАТО приняло решение об усилении присутствия в Черноморском регионе, что неизбежно приведет к эскалации напряженности.
Постоянные военно-морские группы альянса будут чаще заходить в Черное море, интенсифицируют проведение учений в регионе, будут заниматься сбором информации о ситуации, а также возьмут на себя функции координатора при взаимодействии с ВМС союзников в регионе.
"Усиление присутствия в Черном море настораживает, – отметил Платошкин. – В данном контексте необходимо подчеркнуть обещания оказать Грузии существенную помощь, связанную с планами размещения сил НАТО в Грузии. Если называть вещи своими именами, речь идет о шпионаже за Краснодарским краем и Крымом, где размещены российские ракеты земля-воздух".
Согласно заявлению генсека альянса Йенса Столтенберга, на заседании комиссии Грузия-НАТО в Брюсселе были рассмотрены стоящие перед Грузией вызовы, в том числе в регионе Черного моря.
Раскол НАТО или дружба с Россией
В настоящее время условий для реализации худшего сценария в развитии отношений России и НАТО все больше. Альянс пытается окружить Россию со всех сторон, и этот процесс только набирает обороты. Ведется полномасштабная психологическая и информационная война, которая отсылает к временам холодной войны.
"Натовцы считают, что Россия строит долгосрочные планы: сегодня Донбасс, завтра Киев, а послезавтра Варшава – это спекуляции, совершенно оторванные от реальности. Не надо переоценивать антироссийский заговор со стороны НАТО. В целом стороны не обречены на конфликт", – подытожил программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев.
Европарламент поддержал резолюцию о создании общеевропейской армии. Эксперты считают, что о появлении такой армии могут торжественно объявить уже в марте. В целом европейская идея не вписывается в общую стратегию альянса. В то же время как американские, так и европейские политики все чаще негативно высказываются о деятельности НАТО.
"Плохая ситуация в Европе уже вызвала выход Великобритании из ЕС. Как вы знаете, Марин Ле Пен во Франции обладает существенной поддержкой, а она призывает к выходу страны из НАТО и европейской зоны. Все помнят и заявления Трампа по поводу альянса. Сейчас глава Пентагона говорит иначе, но это не более чем игра в доброго и злого полицейского", – подчеркнул Платошкин.
Однако глава Пентагона Джеймс Мэттис, выступая на заседании министров обороны стран-членов НАТО, заявил, что США намерены говорить с Москвой, но "с позиции силы".
