У страха глаза велики: мании и подоплека милитаризиции Балтии

© Sputnik / Сергей Степанов / Перейти в фотобанкВоеннослужащие армии США на учениях
Военнослужащие армии США на учениях - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Страхи прибалтов хорошо вписываются в общую "стратегию сдерживания" России, начатую Вашингтоном и Брюсселем еще в нулевые. На варшавском саммите в июле 2016 года градус напряжения резко повысили

Агентство Gallup в феврале опубликовало данные очередного опроса, проведенного в 28 странах Центральной и Восточной Европы, а также нескольких азиатских государствах – бывших республиках СССР. Среди них – Польша и страны Балтии, а также Россия, Украина и Белоруссия.

Основной вопрос, заданный респондентам, был такой: что означает для них НАТО – защита, угроза или ни то, ни се? Вот как распределились ответы.

© Sputnik / Ekaterina StarovaЖители европейских стран оценили значение НАТО, %
Жители европейских стран оценили значение НАТО, % - Sputnik Латвия
Жители европейских стран оценили значение НАТО, %

В целом логично и ожидаемо: жители стран НАТО (Польша и Балтия) в альянсе видят защитника, россияне и белорусы – врага. Однако две реакции оказались неожиданными. Прежде всего, как ни странно, среди украинцев доля тех, кому НАТО представляется угрозой, преобладает над позитивным отношением.

Тут примечательно, что доля недоверия к альянсу до 2014 года непрерывно снижалась, и после присоединения Крыма к России соотношение было обратное (36/20). Авторы исследования объясняют перемену настроений общей усталостью от конфликта и разочарованием в способности НАТО прийти на помощь.

Военные во время учений - Sputnik Латвия
В Латвии большинство видят в НАТО защиту, в России - угрозу
Довольно высоким, особенно для такой мононациональной страны, как Литва (где литовцев — 84%), оказалось число опрошенных, видящих в НАТО угрозу, — 13%. Особенно если сравнить эту цифру с латвийской — 9%. Ведь принято считать, что негативно к блоку настроены в основном русские. Но в Литве их чуть больше 5%, а в Латвии – около 27%.

Эволюция страха

Исследование Gallup – всего лишь штрих к драматической картине противостояния на рубежах, которые развели бывших жильцов коммунальной квартиры во враждебные лагеря. Стоит напомнить, что ассоциировать себя с НАТО прибалты начали еще задолго до того, как вошли в альянс в 2004 году. В частности, в учениях Baltops (Baltic Operations) они участвуют с 1994-го.

Другое дело, что до поры и мотивация евроинтеграции, и сам ее процесс носили мягкий, условно-ритуальный характер. В 90-е годы и начале нулевых стремление в альянс не столько диктовалось соображениями безопасности, сколько рассматривалось как естественное приложение к ЕС. 

Для того периода характерно было подчеркивание безобидной, даже гуманитарной деятельности в рамках НАТО: поиск мин, затонувших на дне Балтики во Вторую мировую войну, тренинги спасателей в связи с экологическими катастрофами, борьба с террористами и тому подобное.

Разгрузка американской военной техники в порту Бремерхафен в Германии - Sputnik Латвия
СМИ: НАТО замыкает кольцо вокруг России, Москва проверяет боеготовность
Характер маневров резко изменился в конце нулевых, когда страны Балтии обрели противника. Резко возросла частота учений, их масштабы, когда счет участников пошел на тысячи. Яркий пример — маневры в июне 2012-го, когда впервые была произведена высадка натовского десанта у побережья Балтии и был использован американский стратегический бомбардировщик В-52. СМИ с восторгом трубили о том, что ему хватило 28 часов, чтобы "отбомбить мишени" и вернуться в родную Луизиану.

Хронологически этот всплеск последовал после августа 2008 года — российско-грузинской войны и мюнхенской речи президента России Путина, ставших "идеологическим" аргументом для Балтии и НАТО в оправдание эскалации военной активности.

Новый ее скачок произошел после 2014 года, когда тревожные разговоры о том, что "аппетит Москвы распространяется и на страны Балтии", начались на бытовом уровне. Приметой возросшей озабоченности стали добровольные инициативы стран Балтии по повышению военных расходов.

Если прежде лишь Эстония придерживалась установленной НАТО нормы – не менее 2% от ВВП, а Литва и особенно Латвия "сачковали", то в минувшем году они подтянулись. А в этом году 2% заложены уже всеми.

© Sputnik / Ekaterina StarovaРасходы стран Балтии на оборону, % ВВП
Расходы стран Балтии на оборону,  % ВВП - Sputnik Латвия
Расходы стран Балтии на оборону, % ВВП

Страхи прибалтов хорошо вписываются в общую "стратегию сдерживания" России, начатую Вашингтоном и Брюсселем еще в нулевые. На варшавском саммите в июле 2016 года градус напряжения был резко повышен решением ввести в Польшу и Балтию четыре моторизованных батальона международных сил НАТО общей численностью до 4 тысяч человек.

Весной 2015 года стартовал американский проект "Атлантическая решимость" (Atlantic Resolve), в рамках которого в Европу переправлено 4 тысячи пехотинцев с танками и прочим тяжелым вооружением, а также 10-я усиленная армейская авиабригада (2,2 тысячи). Концептуально проект рассматривается как цепь непрерывных учений по переброске и координации войск на территории Европы.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе. - Sputnik Латвия
Министры обороны стран НАТО обсудят в Брюсселе взносы в альянс
Состав войск ротируется. Это позволяет, с одной стороны, формально обходить положение Основополагающего акта НАТО — РФ 1997 года о запрете размещать военные силы у границ РФ на постоянной основе. И одновременно пропустить через театр возможных военных действий максимальное количество военных.

"Блицкриг" по-русски?

Нет надобности вдаваться в подробности стремительной милитаризации польско-балтийского региона: Sputnik ее подробно освещает.

В сознании самих прибалтов задача натовского заслона в Балтии – сдержать противника до переброски основных сил НАТО. Судя по высказываниям самих натовских стратегов, в частности командующего сухопутными американскими силами в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, проект "Атлантическая решимость" призван создать структуры гибкой и мобильной глубоко эшелонированной обороны.

То есть приграничные бои в странах Балтии должны лишь замедлить движение потенциального противника с тем, чтобы основные силы НАТО, используя абсолютное превосходство в воздухе и на море, в технике связи и управления, в массовом применении высокоточного оружия и персональной выучке военных, обескровили и обратили в бегство противника. Разумеется, вариант использования ядерного оружия не рассматривается.

Танки стран НАТО Abrams и Bradley на военном полигоне Адажи - Sputnik Латвия
СМИ рассказали, почему война между НАТО и РФ будет хаотичной и ужасной
Впрочем, у этого концепта есть серьезные оппоненты в том числе в США. Один из них — профессор Джорджтаунского университета Лорен Томпсон. Его выводы основываются на беседах с профессионалами из Пентагона, которые сомневаются, что Брюссель способен организовать оборону и контрнаступление за 2-3 дня, которые ему отводятся.

Томпсон называет пять обстоятельств, благодаря которым Россия способна одолеть НАТО. Во-первых, за последние 15 лет США привыкли к методам войны с террористами, но разучились воевать крупными силами с комплексным применением танков, артиллерии и авиации. Даже численность их боевых групп сократилась с 45 до 32 человек. И только одна из четырех обеспечена тяжелыми бронетранспортерами. Регулярным силам недостает четверти вертолетов, среди которых немало старья. 

Во-вторых, Россия часто проводит в своих западных регионах боевые учения, которые легко могут перерасти в неожиданную атаку — при благоприятном рельефе местности и хороших дорогах.

В-третьих, о качестве и степени вооружения российских сил Пентагон знает лишь теоретически.

Военнослужащий во время учений - Sputnik Латвия
На смену учениям в Западном военном округе РФ пришла внезапная проверка
В-четвертых, особое внимание обращается на так называемый фактор А2/AD, под которым подразумеваются средства морской и противовоздушной обороны, прежде всего – ракеты. На американцев сильное впечатление произвели показательные шоу с запуском их с каспийских судов во время войны в Сирии. Россияне показали, что стрелять – и довольно точно — они могут даже с кораблей формата фрегатов и корветов.

Автор считает, что русские в этой части продвинулись дальше, чем НАТО. Особенно они усилили Калининградскую область, где размещены баллистические комплексы малой дальности "Точка-У", "Искандер-М", а может, и "Искандер-К", а также С-300 и С-400. В частности, комплексы С-400 накрывают всю Литву и способны сбить любой самолет. Чтобы их нейтрализовать, требуется сильная и многочисленная авиация, которой нет.

Кроме того, необходимо большое количество средств электронной борьбы — глушителей, антирадарных ракет и т.п. Томпсон отмечает, что и в этом направлении Россия сильно продвинулась.

Наконец, в-пятых, силы НАТО значительно уступают российским в численности. Если в годы холодной войны американский контингент в Европе исчислялся десятками тысяч, то теперь он составляет не более 10 тысяч. Существенно сократилось и количество техники.

НАТО - Sputnik Латвия
Эксперт: НАТО в Польше и Балтии - это военно-политический театр
Автор не сомневается, что США, имеющие 20-кратное превосходство по ВВП, в состоянии быстро залатать все эти дыры. Но на основании сопоставления делает такой вывод: "Русские военные знают, что, если они не смогут нанести первыми сокрушительный удар, то они проиграют НАТО. Поэтому альянсу нелогично размещать свои силы и мощь в Восточной Европе, если они могут пострадать от первого удара".

Примечательно, что такого рода сомнения и критику высказывают непублично и командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, и бывший Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО генерал Филип Бридлав. А это означает, что, если будет политическая воля нового хозяина Белого дома пересмотреть стратегию в Европе, то она не встретит сильного сопротивления в среде военных.

НАТО в Балтии: кто, сколько и куда - Sputnik Латвия
С корабля на Балтию: усиление НАТО в Европе
Лента новостей
0