РИГА, 27 янв – Sputnik, Андрей Солопенко. Латвийские парламентарии заслушали ежегодный доклад министра иностранных дел Эдгарса Ринкевичса, посвященный деятельности и планам государства в вопросах внешней политики и Евросоюза. Министр рассказал об успехах Латвии, сообщил, чего ожидать в этом году, и ответил на критические замечания некоторых депутатов.
Безопасность превыше всего
По мнению Ринкевичса, 2016 год оказался очень удачным для латвийской внешней политики, так как страна выполнила запланированные задания.
Говоря же о внешнеполитических приоритетах и заданиях, поставленных перед ведомством на этот год, министр отметил, что Латвия продолжит укреплять свою внешнюю и внутреннюю безопасность и собирается внести свой вклад в усиление единого и безопасного Евросоюза. Кроме этого, государство планирует поддержать местных производителей, чтобы помочь им в освоении новых экспортных рынков и привлечении иностранных инвестиций; а также поддерживать тесные связи с соотечественниками, проживающими в других странах.
"Этот год в международной политике будет полным резких поворотов и виражей. Многим он напомнит американские горки, многим, может быть, бобслейную или скелетонную трассу. <…> Ожидаются выборы в Нидерландах, Франции и Германии", – отметил Ринкевичс. Он опасается, что результаты голосования в этих странах могут оказаться сильным потрясением для Евросоюза и НАТО.
Вместе с ЕС и США против России
Ринкевичс сказал, что "в данный момент обе организации вошли в новый цикл развития", намекая на ожидающиеся перемены, связанные с Brexit и словами президента США Дональда Трампа, назвавшего НАТО устаревшей. Однако, говоря о НАТО, министр подчеркнул, что она "не реликт прошлого, а современная и сильная организация безопасности, которая может адекватно ответить на все вызовы".
Упомянув НАТО, он не оставил в стороне и США, отметив, что судьбы Европы и Америки за последние сто лет были неразрывно связаны. Латвия же выступает за крепкое сотрудничество между двумя регионами, которое основано на общих ценностях, принципах международного права и защите порядка.
"Мы готовы к активной работе с новой администрацией США и конгрессом, чтобы НАТО стала ещё эффективнее, чтобы мы вместе продолжали борьбу с терроризмом, договорившись о необходимой стратегии и ресурсах", – подчеркнул Ринкевичс.
Также Ринкевичс считает необходимым продолжать разоблачать ложь российской пропаганды, а в выполнении Минских соглашений, по его словам, "нет никакого прогресса, что не позволяет решить созданные в регионе конфликты и поэтому ограничивает развитие дальнейших отношений".
А есть ли приоритеты?
После того как министр закончил выступление, на трибуну стали выходить представители фракций, критически оценившие его слова. Так, депутат от "Согласия" Сергей Потапкин, заметил, что МИД в своем докладе дал объяснение, как он видит ситуацию, но не объяснил, что происходит в мире и какова роль Латвии в этом мировом порядке.
Кроме этого, Потапкин подчеркнул, что ему с большими трудностями удалось найти в докладе МИД упоминание о Китае, несмотря на то что эта страна упомянута как потенциальный партнер в сфере экономического сотрудничества. Латвия подписала несколько соглашений с Китаем в прошлом году, однако, по его мнению, "из доклада МИД видно, что понимания, как заставить действовать эти соглашения и достичь осязаемых результатов, нет". Как и нет понимания, что, поддерживая политику санкций, "мы пилим сук, на котором сидим".
Позиция неизменна
Ринкевичс опять поднялся на трибуну, чтобы дать ответ на критику. Говоря о выгоде членства в Евросоюзе, он напомнил, что Латвия получила возможность безвизового передвижения своих граждан и они могут учиться в вузах всего ЕС, вернувшись назад с полученными знаниями. Правда, он забыл уточнить, какая часть более чем 200 тысяч человек, уехавших из страны после её вступления в ЕС, вернулась в Латвию.
"Только для молочников было получено 24 миллиона евро <…> и похожие компенсационные механизмы предусмотрены и для латвийских производителей фруктов и овощей", – заметил глава МИД.
Тем самым министр ясно дал понять, что Латвия не оступится от своей позиции в отношении России и, несмотря ни на что, будет продолжать подобную политику в дальнейшем, даже в ущерб собственным экономическим интересам.