РИГА, 6 дек – Sputnik, Елена Кириллова. Первое в своем роде заседание суда состоялось в Административном суде Риги в минувший понедельник.
Суть далеко не просто учебного конфликта сводится к тому, что летом этого года учебное заведение не прошло аккредитацию программ основного и среднего образования, так как Государственная служба качества образования (ГСКО) Латвии сочла, что школа не способствует сплочению общества.
Проверки после 9 мая
По ее словам, школа проходила проверку в апреле этого года, и тогда эксперты, которые просмотрели учебные материалы, сказали, что все хорошо.
Подписанные документы были отправлены в комиссию, сотрудники которой заявили, что видели учеников и педагогов Innova на акции "Бессмертный полк", которая прошла 9 мая.
"После этого они призвали экспертов пересмотреть результаты заключения. Таким же образом проходила проверка знаний госязыка. Полтора месяца назад пришли проверяющие и констатировали, что знания педагогов соответствуют всем требованиям. Но эта оценка снова кого-то не устроила, и на нас наслали очередную проверку госязыка", — рассказала Кривцова Sputnik Латвия.
За справедливостью – в суд
Понятных и объективных претензий по работе частной школы Innova педагогического центра "Эксперимент", по мнению адвокатов, ни от министерства образования, ни от Государственной службы качества образования получено так и не было.
Бесконечные проверки и нелогичные ответы из разнообразных инстанций стали причиной того, что школа Innova решила обратиться в суд. По мнению юриста школы Елизаветы Кривцовой, шансы на победу велики.
В минувший понедельник в ходе рассмотрения жалобы в суде Елизавета Кривцова ссылалась даже на мировой опыт, приводя в пример историю жизни Ноама Хомски, известного доктора философии, преподающего в лучших университетах мира.
"Его политические взгляды, которые можно отнести к анархическим и даже радикальным, никогда не становились преградой, чтобы преподавать или вести научную деятельность", — заявила в суде Кривцова.
Затем слово взял член правления педагогического центра "Эксперимент" Бронислав Зельцерман, являющийся основателем школы Innova. Своей эмоциональной речью в суде он раскритиковал всю систему проверки качества образования в Латвии.
"Там нет ни педагогики, ни образования. В нашей стране, да и не только в нашей, отсутствует даже такое понятие, как качество обучения", — сказал Зельцерман, указывая на толстенную папку, содержащую документы и переписку с госучреждениями за последние несколько лет.
По его словам, ни одного серьезного педагогического замечания после проверки в апреле этого года получено не было. Но ситуация резко изменилась после 9 мая.
"Я участвовал в организации акции "Бессмертный полк", потому что мои родственники участвовали и погибли в этой войне. Мы приглашали всех участников антигитлеровской коалиции. Это было наше личное дело, за наших родителей, бабушек и дедушек. Это наше законное право, и мы получили все необходимые разрешения. К акции присоединились 4 тысяч человек, и все прошло без нарушений", — объяснил свою позицию в суде Зельцерман.
Но именно 9 мая в документе о решении экспертной комиссии по аккредитации произошли любопытные изменения. Хватило всего пяти строчек в разделе "учебное содержание" и "персональные ресурсы", чтобы из положительного оно стало отрицательным, уверяет Зельцерман.
"Там две трети даже не педагоги, а профсоюзники! Почему для них участие в акции на 9 Мая уже является ответом на вопрос, что я, мои педагоги и школа являются тем местом, где готовятся нелояльные? На каком основании? Откуда?" — задавался вопросами Зельцерман.
Закончил он свою речь тем, что считает себя лояльным и профессиональным педагогом: "Я волнуюсь за качество образования в республике, потому что моим детям и внукам тут жить. И чем более умная нация у нас будет, тем лучше".
В ожидании первого приговора
Решение суда по делу о школе Innova суд планирует огласить 22 декабря. Время выбрано как нельзя лучше: накануне Рождества и Нового года вердикт суда, каким бы он ни оказался, можно избежать бурного резонанса в обществе.
Но юрист школы Елизавета Кривцова, похоже, настроена решительно.
"Прошло первое судебное заседание о лояльности школы. Ответ на вопрос о том, какие конкретно у министерства претензии в нелояльности, мы так и не получили. Как и ответа на вопрос, поддерживает ли министерство выдвинутые претензии. Это действительно не частное, а общественное дело. Как доказать, что качество образования и счастье детей важнее бюрократии и заполнения формуляров?" — написала она в Facebook.
За итогами этого громкого процесса, вероятно, наблюдают и сотни других учителей Латвии, ведь, как известно, недавно Сейм принял поправки к закону об образовании, которые позволяют увольнять нелояльных школьных учителей и директоров. Вот только четких критериев лояльности пока никто не осмеливается обозначить, что позволяет легко и просто избавляться от любых неугодных.
