В Сейме и Кабмине — жирные годы
Депутаты Сейма, министры и другие чиновники в следующем году получат прибавку к зарплате. На бумаге министр получит 3828 евро, депутат парламента – 2618. За три года министерская получка выросла на 38%. Доплаты депутатам за исполнение обязанностей глав сеймовских комиссий и фракций поднялась в три раза. Глава Службы госдоходов сможет рассчитывать на 8448 евро, что тоже в трое больше, пишет Neatkarīgā.
В следующем году многим категориям должностных лиц зарплату увеличат. А вознаграждение депутатов Сейма станет больше на 170 евро. Щедрые доплаты полагаются спикеру Сейма, секретарям и их помощникам, главам фракция и комиссий, их секретарям, председателям подкомиссий и прочим чиновникам.
Пополнят карманы и руководители и депутаты самоуправлений. В прошлом году депутат местного самоуправления мог заработать не больше 859 евро в качестве основной зарплаты. В 2017 эта планка повысится до 982 евро. Мэры смогут получать вместо 2606 в прошлом году 2978 в будущем.
Президент нашей страны Раймондс Вейонис на бумаге получает 3142 евро. Зарплаты членов его канцелярии вырастут с 1694 до 2252 евро.
Зарплаты депутатов и должностных лиц (было/будет):
Премьер-министр 3772 / 4033
Министр 3580 / 3828
Госконтролер 3091 / 3313
Омбудсмен 3091 / 3313
Председатель совета по электронным СМИ 2127 / 2274
Председатель ЦИК 2540 / 2716
Глава Совета по высшему образованию 1783 /1906
Депутат Сейма 2448 / 2618
Приплаты за совмещение
Председатель Сейма +1324 / +1415
Товарищ председателя Сейма +1132 / +1211
Секретарь Сейма +1132 / +1211
Глава комиссии +1063 / +1137
Председатель фракции +1063 \ +1137
Председатель подкомиссии +207 / +221
Депутаты самоуправления
Председатель думы 2785 / 2978
Заместитель 2448 / 2618
Глава комиссии 1951 / 2086
Депутат 918 / 982
Американские латыши: Клинтон еще большая сволочь, чем Трамп
Газета Latvijas Avīze пишет, что поддержка, которую американцы оказали Дональду Трампу удивляет. И поинтересовалась тем, за кого и почему голосовали проживающие в США латыши.
Албертс Легздиньш, участник популярного американо-латвийского ансамбля "Чикагская пятерка":
"Я не столько голосовал за Трампа, сколько против Хиллари. В последний момент решил голосовать за Трампа, потому что он меньшая сволочь, чем Хиллари, которая неоднократно основательно лгала и у которой слишком пестрое прошлое. Правда, трудно прогнозировать, как изменится жизнь в Америке. Сегодня уже основательно упали биржевые акции. Осталось только надеяться на лучшее, ведь Трамп сумел сделать себя богатым, и может быть и другим поможет развивать бизнес.
Самое удивительное то, что женщины, которые поносили Трампа, и которым следовало бы бить его ногами, все-таки проголосовали за него, об этом сообщили аналитики по итогам выборов. И жители села отдали свои голоса за Трампа. Прогнозы результатов выборов не могли предсказать, что так может случиться.
Хиллари продолжала бы ту самую политику, которую вел Обама и от которой не было никакого проку — его фамилия для многих стала ругательным словом.
Янис Болис, почетный консул Латвии в Родайленде:
“Моя семья проголосовала за госпожу Клинтон, так как мне она показалась лучшей из двух совсем слабых вариантов. Но сейчас, когда Трамп стал президентом, надо смотреть в будущее с оптимизмом и позитивно, и наблюдать за тем, как он будет действовать. Тогда мы сможем начать критиковать его. Особо надо смотреть на то, какие отношения у него будут с Россией и Путиным. Я надеюсь, что в вопросе НАТО ничего не изменится.
То, что Трамп говорил до сих пор — очень неприятно и неприемлемо. Но это не означает, что человек не может меняться. Посмотрим, что он будет делать первые 100 дней, критику надо приберечь до тех времен, когда можно будет видеть, что этот человек сделал. Я его не выбирал и не выбрал бы снова, но я хочу быть оптимистом и видеть лучшее в том, что может произойти.
Если посмотрим на дела бывшего президента Обамы, то существует мнение о том, что самым большим его достижением стала реформа системы страхования здоровья. Но сейчас выглядит так, что ничего не получилось, что она намного дороже, чем предусматривалось, и система страхования здоровья до сих пор хромает. Правда, во внешней политике его ни в чем упрекнуть нельзя, так как он не допускал ошибок".
Илмарс Бергманис, работник общественного сектора, работает как ревизор на правительство, работал над процедурой вступления Латвии в НАТО:
“Я голосовал за Трампа, жена — за Хиллари. Надеемся, что Трамп урегулирует ту нелегальную миграцию, которая захлестнула Америку справа и слева. Когда работал, часто ездил в Аризону и видел, как ее наводняют люди — сотнями в день.
Латвии надо бы было немного затянуть пояса и не тратить столько денег на премии спортсменам, эстрады и концертные залы и все-таки достичь тех двух процентов от ВВП для обороны государства. Чтобы не была страха о том, что Трамп велит пересмотреть договоры о вступлении в НАТО и нажать на те страны, которые не выполнили требование двух процентов. Я думаю, что все будет хорошо, что бояться не надо ни Латвии, ни другим.
Сомневаюсь, что Путин много чего выиграет от победы Трампа. То, что Трамп называл Путина великим правителем — это было чудачество.
Тем более, что скоро будет схватка, особенно в сирийском вопросе. Нечего особо беспокоиться об отношениях Путина и Трампа. Не думаю, что могли бы быть какие-то ограничения для Канады в вопросе отправки своих вооруженных сил в Латвию".
Назад в будущее: Латвия станет лимитрофом?
В журнале Ir Марис Лусте пишет о том, что до известной степени России выгоден национализм в прилегающих к России территориях. Когда с помощью национализма они вернутся в положение лимитрофных государств, останется только использовать один из много раз опробованных приемов уничтожения маленьких государств.
Неполный век назад Россия стала называть лимитрофами Латвию, Литву, Эстонию, Финляндию, и частично Польшу — западные территорииРоссийской империи, завоевавшие независимость. Фактически, лимитроф является политически нестабильным "пограничным" государством, которое служит буферной зоной для различных "цивилизационных платформ". Он создает искусственный рубеж, территорию, на которой борьба с геополитическим противником требует меньше ресурсов, чем на своей земле. Создание лимитрофов — стратегическая техника империй со времен Рима. Большое государство берет ресурсы лимитрофа для своего укрепления, лимитроф принимает на себя удары, предназначенные большому государству.
В 21 веке понятие лимитрофа приобретает новые признаки. Принадлежность к информационному и экономическому пространству становится более важной, чем принадлежность физическая. Таким образом, полагает автор, у Латвии имеются все черты лимитрофного государства, не хватает только референдума о выходе из западных союзов и альянсов.
К чему клонит автор? К тому, что националистам малых народов, которым не по душе ни русские порядки не загнивающий Запад понимают, что в одиночку маленькое государство — только приманка для голодных. Поэтому некоторые видят выходом из ситуации идею Юзефа Пилсудского о создании конфедерации средиземноморских стран (Intermarium jeb Międzymorze) – территории между Балтийским, Черным и Адриатическими морями и уход из Евросоюза. С одной стороны, это новая Речь Посполитая от моря до моря с набирающей силу Польшей в центре, которой надо стать альтернативой Брюсселю. С другой — трудно придумать более выгодный для Кремля сценарий расширения своих лимитрофов с помощью экономических и информационных рычагов.
По счастью, заключает автор, по крайней мере, политически, если не ментально, мы находимся в самом ядре европейской цивилизации. И если бы ЕС и НАТО не существовало, Латвии пришлось бы их выдумать.
