РИГА, 27 окт – Sputnik. Сейм отклонил инициированный оппозиционной партией "Согласие" запрос об отставке министра образования и науки Карлиса Шадурскиса, который является членом "Единства", передает LETA.
За отставку проголосовали 35 депутатов от оппозиции, при этом против отстранения Шадурскиса от должности проголосовали 57 депутатов. Двое народных избранников не стали принимать участие в голосовании.
Реформы ради реформ
Запрос о выражении недоверия Карлису Шадурскису был подписан представителями "Согласия". По словам депутата Андрея Элксниньша, министр образования и науки должен уйти в отставку из-за провалившейся реформы зарплат педагогам, поправок об увольнении нелояльных учителей, а также ряда других реформ.
Зампредседателя фракции "Согласия" Валерий Агешин заявил, что вынесение вопроса о недоверии Шадурскису является чуть ли не единственной возможностью провести открытую и широкую дискуссию по вопросам образования.
"Такую дискуссию надо было провести без промедления, поскольку в повестке работы министерства есть несколько экстравагантных реформ ради реформ. После вступления в силу новой модели оплаты труда учителей ни у одного из них зарплата не должна была снизиться. Но в результате пострадали многие педагоги по всей Латвии. Поэтому призываю Сейм поручить правительству упорядочить вопрос зарплат учителей", — подчеркнул депутат.
Представители "Единства" заявляли, что запрос об отставке Шадурскиса является ничем иным, как попыткой партии напомнить о себе перед выборами, и выразили солидарную поддержку политику.
Сам же Шадурскис обвинил "Согласие" в том, что представителей партии интересует "не образование, а честь мундира шефа партии Нила Ушакова".
Лидер "Согласия", мэр Риги Нил Ушаков, комментируя ранее инициативу Шадурскиса об увольнении нелояльных педагогов и руководителей учебных заведений, отметил, что "с таким министром за нелояльность скоро можно будет не только всех учителей уволить, но и всех детей из школ разогнать".
Пиррова победа перед выборами
Политик, глава Балтийского форума Александр Васильев прокомментировал в своем Facebook решение латвийского Сейма.
"Сенсации не произошло", – написал он.
Вместе с тем, по словам политика, даже несмотря на то, что исход голосования был изначально предрешен, этот вопрос все равно необходимо было обсудить.
"Более того, неплохо бы и внимательно прислушаться к содержанию самих дебатов. Они для Черного Карлиса, который так любит цитировать Михаила Булгакова, стали своеобразным "сеансом саморазоблачения", — пишет Васильев.
Вместо аргументированных ответов на претензии со стороны оппозиции Шадурскис ответил приемами демагогии, отмечает он.
"На обилие цифр, которые привели депутаты от "Согласия" и которые свидетельствуют если не о провале, то по крайней мере о серьезных проблемах в реформе латвийского образования, Карлис Шадурскис в привычной ему манере ответил приемами примитивной демагогии. И припомнил оппозиции все их далекие от проблематики учебных заведений реальные и мнимые промахи, и связи с Россией, и даже советско-германский пакт о ненападении", — пишет Васильев.
Вместе с тем он отмечает, что Шадурскис и его партия одержали пиррову победу, поскольку, сохранив пост министра образования, политик после сегодняшних дебатов вполне мог получить "черную метку" от педагогов страны, отмечает Васильев, что невыгодно правящей коалиции всего за несколько недель до выборов в самоуправления.
За интеграцию и идентичность
По мнению дипломата Григория Карасина, заместителя министра иностранных дел России, обвинения властей Латвии в адрес Москвы в желании использовать русскоязычных жителей государства для возвращения контроля над Латвией смехотворны и безосновательны.
Как отметил Карасин, позиция России сводится к тому, чтобы проживающие в Латвии российские соотечественники "были интегрированы в местное общество, но могли при этом сохранять свою национальную и культурную идентичность, свободно использовать свой родной язык, обучать на нем детей, заниматься той профессиональной деятельностью, которую они выбрали без искусственных преград и надуманных ограничений".
