РИГА, 22 окт – Sputnik. Польский авиаэксперт, бывший пилот Михал Светляк в интервью Sputnik Polska объяснил, действительно ли польский министр обороны получил новые сведения о смоленской катастрофе, или его заявления призваны подстегнуть новый виток расследования.
Ранее в интервью "Газете польской" (Gazeta Polska) министр национальной обороны Антони Мачеревич заявил, что экс-премьеру Дональду Туску уже спустя несколько дней после катастрофы сообщили, что "в развитии событий вина лежит на российской стороне". Кроме того, Мачеревич подчеркнул, что у него в распоряжении есть запись якобы тайной встречи Туска с российским президентом Владимиром Путиным на месте катастрофы.
– Появился новый вброс от Антони Мачеревича о катастрофе под Смоленском. Зачем нужна такая дезинформация?
– Мне трудно говорить о намерениях Мачеревича. Это его личное дело. Если же речь идет о записи, то, конечно, видеозапись этой встречи транслировалась по телевидению и сейчас доступна в интернете. Если Мачеревич располагает какой-то другой записью, которая неизвестна широкой общественности, подождем, пока он ее обнародует.
Это не в первый раз, когда Мачеревич говорит, что располагает какими-то новыми фактами, но до сих пор он ничего нового не представил, никакой новой, достоверной информации. Все, о чем он говорил, это вещи или повсеместно известные, иногда использованные в манипуляциях, или информация, высосанная из пальца, которая не была подтверждена фактами.
– И как в таком случае объяснить появившиеся откровения Мачеревича?
– Это, с моей точки зрения, попытка создать напряжение вокруг этой темы. Вокруг катастрофы, которая уже давно была независимо расследована двумя комиссиями – российской и польской. Катастрофы, которая была расследована и расследуется прокуратурой в Польше и России.
Если речь идет об информации на тему катастрофы, представленной российской стороной непосредственно после трагедии, то нужно обратить внимание на то, что это была предварительная информация, не основанная еще на расследовании этой катастрофы.
Само расследование, если говорить о польской стороне, длилось более года. Последовательно были обнародованы факты, основанные на вещественных доказательствах, записи регистраторов, на те данные, которые не были еще известны на момент, когда первая информация появлялась. Так нужно трактовать эту информацию от российской стороны, предоставленную еще в день катастрофы. Просто это в большой степени были спекуляции, предположения в то время, когда не выяснены были все факты.
