За брак без брака: Минюст хочет по-новому осмыслить то, что между ног

Я, конечно, краснею, как и положено порядочной девушке. Как оказалось, проект так называемого добрачного воспитания молодежи не зачах в недрах породившего его Минюста. Ребенок, хоть и явно недоношен, но где-то там барахтается и в скором времени может быть передан на смотрины в Сейм.

Как известно, Добрачная образовательная программа — дитя Минюста и возглавляемого Имантом Парадниексом Центра по делам демографии (обе организации возглавляют представители Национального объединения).

Цель программы — улучшить качество брака (простите за каламбур) и уменьшить количество разводов, которое в Латвии составляет до 40%. Для этого будущим брачующимся хотят дать некие сокровенные знания: понимание правовых, психологических, этических и бытовых аспектов брака и практические советы для различных жизненных ситуаций.

В информационных материалах, доступных в интернете, рассматриваются многие аспекты семейной жизни, например, управление финансами, юридические аспекты брака, гендерные роли в семье, строительство отношений и так далее.

Несмотря на столь благородные цели, программа добрачного образования (ПРОДОБРОБР) молодежи подверглась острой критике со стороны общества и ряда экспертов за стиль мышления, достойный каменного века, и стремление навязать молодым стереотипы, покрытые мхом и плесенью.

В первой редакции рекомендации заняли 109 страниц. Подготовлены они специалистами Земгальского регионального центра развития компетенций, помогали им привлеченные эксперты. Видно, что работали увлеченно. Но  злопыхатели сомневаются, что пожилые составители программы способны научить чему-то новому нынешних 18-20-летних.

Действительно, в наше сложное время, когда, как писал Бегбедер, гомосексуализм – это уже только вид конформизма, уместнее были бы разделы типа "Как вести себя в первую брачную ночь, если жена оказалась мужчиной?" Вместо этого в заказанных Минюстом информационных материалах сообщается о рекомендованной частоте сексуальных контактов в семье, биологических и психологических различиях полов и глубоко осмысливаются первичные половые признаки.

Так, в разделе о биологических и психологических особенностях говорилось о том, что мужчина воспринимает мир более однозначно и конкретно, он ориентируется на достижения, определенные цели, действия. И это впрямую зависит от его биологии и первичных половых признаков.

"Мужские половые органы расположены снаружи тела, они хорошо поддаются обозрению и изучению. В связи с этим мальчик хорошо себя узнает, его ощущения ясные и понятные", — говорят авторы информационного ликбеза.

Если верить им, с девочками все гораздо запущенней. "Психологические особенности женщин также тесно связаны с их анатомией. Девочки ничего у себя между ног не видят, ощущения от прикосновений не ясны, ничего до конца нельзя понять, девочкам приходится доверяться матерям, так как у них ТАМ действительно что-то есть. Часто маленькие дети думают, что девочки — это мальчики, у которых там чего-то нет", — утверждают пытливые исследователи.

Сказано в методичке и о важности секса. В частности, говорится о том, что частота половых контактов в семье может быть очень разной. Главное,  чтобы оба (или сколько их там) были ею удовлетворены. Чтобы сексуальная жизнь была яркой и полноценной, женщине важно уметь покориться, отдаться, принять мужчину. В свою очередь задача мужчины — услышать женщину, уважать ее и создать условия для того, чтобы она могла отдаться.

Покориться? – Еще чего – так и слышу хор возмущенных феминисток.

После прозвучавшей критики министерство юстиции внесло в ПРОДОБРОБР поправки. Вероятно, из-за нежелания быть осмеянными в очередной раз, в министерстве текст новой редакции программы пока держат в секрете.

Пока неясно, кем и когда программа будет воплощаться в жизнь и кто на нее раскошелится. По оптимистическим сценариям, это должно произойти уже в будущем году. А взвалить на себя ответственность за будущие крепкие семьи должны то ли самоуправления, то ли государство, то ли государство и самоуправления, сплотив свои силы.

Особую пикантность программе придает тот факт, что Минюстом руководит Дзинтарс Расначс,  прославившийся не только перевозкой шкафа к очередной невесте на служебном транспорте, но и тем, что его бывшая жена била его…. ревенем.

А быть может, министра не надо было бить ревенем? Может для этого лучше подходит лук-порей? Надеемся найти ответы на эти вопросы в новых методических указаниях!