РИГА, 25 авг – Sputnik, Марина Петрова. После визита вице-президента США Джо Байдена в Латвию политологи проанализировали все, что он сказал, и попытались понять, к кому были обращены эти слова.
Мы вас защитим
Визит Джо Байдена пришелся ровно на годовщину Балтийского пути, и американская сторона не скрывала, что это совпадение не случайно. Исторический контекст помог американскому политику добавить идеологическую приподнятость в свои заявления: из, казалось бы, агрессивных разговоров про потенциальную войну они превратились в манифест солидарности и братства.
Про Россию в этот день говорили много, хотя не всегда эти слова исходили от самого Байдена. К примеру, президент Раймондс Вейонис напомнил про то, что Латвия не признает аннексию Крыма.
Камушек в сторону России кинул и министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс.
"К сожалению, в XXI веке все еще существует угроза обещаниям о единстве Европы, свободной и мирной. На востоке мы имеем дело с силой, которая готова насильно перемещать границы суверенных государств — мы видим это на Украине, Грузии и Сирии. Балтия реагировала на это все более ясными намерениями укреплять силы самообороны и увеличивать бюджет обороны. Мы готовы платить по счетам", — заявил глава латвийского МИДа.
И снова про Трампа
Разговоры про оборонный бюджет, вероятно, велись неспроста. Стоит вспомнить слова кандидата в президенты США Дональда Трампа, который заявил, что его готовность защищать союзников будет зависеть от того, насколько четко эти союзники будут выполнять свои обязательства. Вопреки дипломатическим традициям, Байден, не стесняясь, прокомментировал слова Трампа, заявив, что этого человека слушать не надо, так как он "не знает, что говорит".
Заявления Байдена про Трампа стали ключевым вопросом, вокруг которого сконцентрировалось внимание экспертов. "Неожиданно, что он прокомментировал заявления Дональда Трампа. Чаще внутриполитические моменты в таких визитах не комментируют. Я так понимаю, даже нынешнюю администрацию США заботит риторика Трампа", — сказал Sputnik Филипп Раевский.
"Балтийское общество насторожили заявления Трампа. Поэтому именно Байдена здесь ждали с каким-то сигналом от США. И что он сделал — подтвердил, что США от своих обязательств не откажутся, и пятый пункт будет выполняться", — сказал Sputnik политолог Карлис Даукштс.
Четкость, ясность и никакой агрессии
Эксперты не обошли вниманием и сам пятый пункт, напомнить о котором собирался Джо Байден, и забыть о котором пытался Дональд Трамп. Тут у политологов единая интерпретация: для США пятый пункт существует, США поддерживают присутствие НАТО у российских границ, США и НАТО не бросят Балтию в случае опасности.
Филипп Раевский, в свою очередь, полагает, что риторика Байдена была весьма сильной. "Я думаю, что был один очень сильный и риторический сигнал: США и НАТО здесь будут присутствовать и никуда не собираются уходить, будут укреплять свои оборонительные позиции", — полагает эксперт.
Однако, по его словам, речь идет исключительно об оборонительной позиции Запада. "По-моему, дипломатически была очень и очень сдержанная позиция. Я думаю, что это позитивно, что не было никаких ремарок или каких-то выпадов против России. Это является важным сигналом: речь идет об оборонительных акциях", — говорит эксперт.
Побочные сигналы и ответные сигналы
Помимо самих сигналов Байдена важна и реакция балтийской элиты, считает политолог Эйнар Граудиньш. "Латвийское государство в лице нашего коалиционного правительства и парламента в первую очередь ожидает любого высокопоставленного американского политика просто для того, чтобы показать свою рабскую сущность и еще раз заверить: мы будем делать все, что от нас потребуется", — говорит он.
Еще один сигнал, который заметили эксперты, был направлен не в Россию. "Мне кажется, что там был один сигнал Европе, — говорит Карлис Даукштс, имея в виду выход Великобритании из ЕС. — Страны Балтии десятки лет назад встали в живую цепь. Это единение народа является главной целью. Он как бы обращается к Европе, что ей тоже нужно думать о единении".
Не забудем про газ
Не танками едиными — считает Эйнар Граудиньш. И предлагает обратить внимание на экономический компонент заявлений Байдена: "Я думаю, что они готовятся здесь к открытию газового рынка Латвии в 2017 году и соответственно принимают некоторые шаги, чтобы взять под контроль Инчукалнское газовое хранилище. Там, как мы понимаем, хранится газ для РФ. Это стратегический объект. Это мое мнение: американцы рвутся захватить энергетику".
А потом добавляет: "И я думаю, что они сами понимают, что со стороны России пока никаких ответных реакцией не будет до того момента, пока не будет размещен реальный военный контингент".