РИГА, 22 авг – Sputnik, Вадим Королев. В 2018/2019 учебном году обучение в школе можно будет начать с шести лет, заявил на заседании совета Латвийского профсоюза работников образования и науки (LIZDA) министр Карлис Шадурскис. Sputnik узнал мнение авторитетных экспертов на этот счет.
Программу придется пересмотреть
Шадурскис рассказал, что сейчас министерство готовится к серьезным преобразованиям. И начать перемены можно было бы уже через два года – в 2018-м, обеспечив возможность обучения в начальной школе с шести лет. Нужно изменить стандарты обучения, применив их к соответствующему возрасту и потребностям, сказал он.
Члены совета профсоюза LIZDA усомнились в том, что все дети смогут начать полноценно учиться с шести лет, на что Карлис Шадурскис ответил, что "у нас никогда не будет такой ситуации, когда все будут готовы начать обучение в одно время".
Перейти на обучение с шести лет, Шадурскис предлагает еще и потому, что по экономическим причинам держать в школе 19-летних молодых людей государство позволить себе не может. А уменьшить годы обучения с 12 классов до 11-ти или 10-ти Латвия не в состоянии, поскольку тогда "аттестаты об образовании не признают не только в Кембридже, но и нигде", сказал министр.
Уже пытались — не получилось
"Заявление Шадурскиса не ново. Я как депутат трех созывов парламента Латвии не раз принимал участие в дискуссии по этому вопросу, потому что уже лет десять назад эта тема обсуждалась в Сейме, но решение все же принято не было", — сказал доктор педагогических наук Яков Плинер.
По мнению экс-депутата, во многих странах мира существует такая практика, в том же в Израиле дети начинают учиться с шести лет, и ничего плохого в этом нет, но очень важно не только то, чему будут учить детей в школе, но и как это будут делать.
"Значимая часть обучения шестилеток должна проводиться в игре. Конечно, деткам можно и нужно разрешать брать с собой любимые игрушки и на переменах, если они желают, разрешать с ними играть. Важны для них также прогулки, физкультминутки", — отметил Плинер.
Он уверен, что без переподготовки, специальных курсов по повышению квалификации учителя могут не справиться с работой по новой программе, и сомневается, что Карлис Шадурскис продумал всю эту систему.
Плинер припомнил, что и в советское время была поставлена задача перейти на обучение с шести лет, над этим работали кандидаты и доктора наук из Научно-исследовательского института педагогики Латвии, но ничего из данной затеи не вышло.
"Я тогда был чиновником минобраза Латвии и помню, что в анализе результатов был и такой отчет: "в первом классе все было хорошо, а во втором ребенок застопорился, не может одолеть программу, не развивается дальше…". Тогда было решено в Латвии да и во всем Советском союзе на этот эксперимент не идти", — рассказал доктор педагогических наук.
Времени на реформу почти не осталось
"Если речь идет о том, что детям с шести лет нужно будет осваивать программу, которая разработана для обучения в первом классе для семилеток, то я против такого перехода. Можно учить ребенка и с двух лет, но нужны другие программы. Все зависит от того, какое образовательное содержание и какие педагогические методы будут применяться в отношении детей", — считает председатель правления Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке (ЛАШОР), депутат Сейма Игорь Пименов.
По словам парламентария, прямое механическое проецирование обучения семилеток на шестилеток недопустимо. А если будут разработаны другие программы, то необходима и соответствующая переподготовка.
"Полагаю, что грамотные профессионалы смогут к этому подготовиться, но конкретные методические рекомендации для учителей написать будет необходимо", — говорит Пименов.
Он также как и Яков Плинер считает, что если в школу пойдут шестилетки, нужно позаботиться об организации игрового обучения, тогда детям будет значительно интереснее проводить время в школе.
"Это предполагает, что дети в школе будут не только учиться, но и отдыхать. Их возраст не предполагает долгого усидчивого внимания на предмете. А вот подготовлены ли наши школы к такому переходу? Очень сомневаюсь", — отметил Пименов.
Он считает, что в случае перехода школ на обучение с шести лет, классы необходимо будет переоборудовать. Фактически объединить сад и школу, чтобы одно плавно перетекало в другое. Просто принять норму закона, а уже потом думать о том, как это делать, нельзя. А такие прецеденты в латвийской политике были.
"Это только кажется, что 2018 год еще не скоро. Это очень сжатый срок. Нужно уже сейчас проводить инспекцию и ревизию всех школ, чтобы понять, какое из учебных заведений сможет себе это позволить. Потому что есть не только Рига, столица, но и село. И я сомневаюсь, что самоуправления на местах смогут найти деньги на переоборудование классов. Значит, придется еще думать, где взять деньги на такие преобразования", — заключил Игорь Пименов.
