Возможно ли мирное сосуществование России и НАТО

© Sputnik / Игорь Зарембо / Перейти в фотобанкСторожевой корабль "Адмирал Эссен"
Сторожевой корабль Адмирал Эссен - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Военный блок из прошлого века не способен адекватно воспринимать современные политические проблемы и гибко реагировать на вызовы. Зато может превратить временные трудности в глобальные и летальные.

Сегодня сложно понять, кто на Западе в большей степени отражает политическую реальность, вектор трансформации НАТО и в каком состоянии находится этот загадочный "баланс силы". Общий политический знаменатель в Европе отсутствует, слова государственных деятелей нередко расходятся с делами. И все же ЕС и США объективно не могут игнорировать либо изолировать Россию. В ситуации разбирается Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня".

Президент России Владимир Путин во вторник обсудил с членами Совета безопасности меры по укреплению доверия на Балтике. И, выполняя указания президента, министр обороны России Сергей Шойгу поручил разработать систему мер доверия, повышающих безопасность полетов боевой авиации в регионе Балтийского моря.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал встречу альянса с представителями России. Заседание Совета Россия — НАТО возможно после варшавского саммита альянса, и "первостепенной темой" должны стать "прозрачность и снижение степени риска", ведь НАТО вроде бы остается "ответственным, честным и предсказуемым игроком", открытым для диалога с Россией. Даже если это кажется невероятным на фоне дальнейшего расширения военного его присутствия на юго-востоке Европы.

Почти синхронно заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу спрогнозировал долгосрочное стратегическое соперничество с Россией.

Лондон также допустил возможность диалога Россия — НАТО с позиции силы. Оборонный комитет парламента Великобритании призвал правительство страны к расширению антироссийских санкций и усилению системы оборонного сдерживания.

Накануне Варшавского саммита НАТО польский министр обороны Антони Мачеревич заявил, что альянс заставит Россию забыть об угрозах Польше, европейским странам и другим странам мира.

Ожидается, что 8-9 июля в Варшаве будет принято решение о размещении батальонов НАТО в Польше и Прибалтике. Непосредственно польская армия будет увеличена до 150 тысяч человек.

155-мм гаубица M777 - Sputnik Латвия
Активность НАТО – блеф или провокация?
Ранее глава турецкого представительства Германского фонда Маршалла Озгюр Унлюхисарджикли отметил: "Когда баланс силы будет установлен, и когда Россия поймет, что она больше не побеждает, думаю, что конфронтация станет носить устойчивый характер на перспективу".

Недавно я писал, что Североатлантический альянс остановят обстоятельства. И когда этот момент наступит, мирное сосуществование России и НАТО все равно останется парадоксом, за которым в любой момент может открыться новая ловушка Запада.

Россия идет навстречу

Россия с 1991 года проявляет по отношению к странам Запада добрую волю, демонстрируя отсутствие идеологических противоречий. Однако партнеры, как правило, встречают протянутую руку Москвы в боксерской стойке.

Недавние провокационные учения НАТО на Балтике Baltops 2016 стали продолжением череды политических диалогов через прицел. И все же учения Baltops 2016 не отразились зеркально в виде противодействия войск и сил РФ на западном направлении. Россия реагирует сложнее.

Все признают, что без России невозможно создать систему безопасности в Европе, и никто из европейцев не желает прямого военного конфликта Россия — НАТО.

Даже британские парламентарии допустили, что Россия остается глобальным игроком, что возможно взаимодействие там, где интересы сторон совпадают (прежде всего, в борьбе с ближневосточными террористическими группировками). Однако оценки Запада по украинской тематике остаются в основном неизменными, а традиции общения с позиции силы — доминирующими.

НАТО - Sputnik Латвия
Все, что надо знать про НАТО
Очевидно, между плохим диалогом и хорошей войной Россия выберет диалог. В Кремле позитивно оценили призыв британских парламентариев. И все-таки иллюзий быть не должно. НАТО — проамериканский военный блок, который десятилетиями не меняет своей антироссийской направленности.

В преддверии варшавского саммита в США думают не о реальных угрозах безопасности Европы с юга (террористы и беженцы), а задаются вопросом, какие действия альянса устрашат Москву до требуемого пиетета к гарантиям статьи 5, описывающей систему коллективной защиты. Разумеется, с такими настройками НАТО не может служить механизмом сдерживания и рискует оказаться спусковым крючком большой войны.

Поэтому внезапные учения с участием 150 тысяч военнослужащих, новые дивизии и возрожденная танковая армия России на западном направлении — нормальное и неизбежное дополнение к политическому диалогу с альянсом и  сохранению баланса сил.

Жесткая дисфункция альянса

Многие эксперты отмечают двойственную политику НАТО по отношению к России. Альянс реализует меры сдерживания, наращивает присутствие в Восточной Европе (по принципу ротации боевых частей) и одновременно пытается создать предпосылки для переговоров с Россией. За кадром остается главное — отсутствие практики, опыта боевого применения многонациональных сил в высокотехнологичной войне.

Статья 5 "работала" лишь однажды в Афганистане, после терактов в США 11 сентября 2001 года, однако даже там убедительных побед не достигнуто. Вооруженными стараниями США и их союзников многие ближневосточные страны сегодня охвачены перманентными гражданскими войнами.

Кто в Европе решится нанести удар ядерной державе — России — в случае вооруженной провокации и развития событий по одному из опасных сценариев? Вопрос риторический, потому что руководителей-самоубийц в Брюсселе не замечено.

Вероятно, Генеральный штаб Вооруженных сил РФ в приоритетном порядке разрабатывает планы и меры противодействия американскому военному потенциалу. США размещают свои войска в Польше и Балтии, но если придется эти силы задействовать, Европой и обычными вооружениями конфликт не ограничится. И тогда пресловутая статья 5 станет приговором всем участникам альянса.

Замечу, это не угроза, а логика и алгоритм применения ядерного оружия. Существует ли выход из европейского тупика?

Касаясь грядущего саммита НАТО, американская The Boston Globe пишет: "Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений… США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс. Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки… Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш".

Генерал Филип Марк Бридлав - Sputnik Латвия
The Boston Globe: нам нужно меньше НАТО, а не больше
Мы видим образец безукоризненной логики. Америке самое время сделать шаг назад. Военный блок из прошлого века не способен адекватно воспринимать современные политические проблемы, гибко реагировать на вызовы. Зато может превратить временные трудности в глобальные и летальные.

Политические конфликты в Европе требуют эффективной дипломатии, а не наращивания военных маневров альянса у российских границ. И все же командование НАТО, некоторые американские политики и военные подрядчики не желают европейской безопасности и мира с Россией. Они опасаются потерять прибыль и не боятся рисковать миллионами жизней. Наверное, американские доходы важнее Европы.

США со своими устаревшими политическими конструкциями и блоковыми инструментами войны тормозят европейское развитие. И никому не следует обольщаться, варшавский саммит — это не испытание Запада на прочность, а театр марионеток.

Мирное сосуществование России и НАТО возможно лишь в случае мирного сосуществования России и США. Европе необходима принципиально новая система безопасности, однако варшавский саммит альянса здесь совершенно ни при чем.

По всем параметрам и признакам, исключительно Вашингтон использует НАТО для усиления конфликта с Москвой, и эта безответственная политика имеет естественные пределы во времени и пространстве.

Лента новостей
0