РИГА, 17 июн – Sputnik. Обозреватель еженедельника The Week не верит, что Россия может захватить страны Балтии за 60 часов. Перевод его статьи о том, как в действительности может проходить война России и НАТО, публикует ИноСМИ.
Заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер недавно публично признал, что в случае нападения России на страны Балтии российским военным понадобится максимум 60 часов для взятия Таллина или Риги.
Война будет идти прямо у границ России, где она сможет развернуть силы и средства, переброшенные со всей страны. Пути снабжения из России будут оставаться относительно короткими — не более 150 километров от границы.
Как правило, для гарантированной победы нападающие войска должны иметь численное превосходство в соотношении три к одному. В настоящее время в странах Балтии это соотношение больше, чем один к четырем — и в основном за счет войск, обладающих большей огневой мощью и тактической мобильностью. НАТО может оперативно мобилизовать на защиту стран Балтии еще восемь батальонов (семь из которых американские), но большая часть этих войск, хотя и хорошо обученных, легко вооружены. НАТО планирует развернуть в странах Балтии еще четыре танковых и механизированных батальона, благодаря чему соотношение станет менее опасным, но все еще рискованным — два к одному.
Однако обозреватель The Week предлагает не забывать, что Россия – это не СССР. За двадцать лет, прошедших после распада Советского Союза, тяжелая, дорогостоящая техника пришла в негодность, а воинские части, которые часто сидели на голодном пайке, стали менее боеспособными.
В 2014 году Россия начала модернизацию своих вооруженных сил. Российские военные должны были получить современную технику взамен устаревшей советской. К 2020 году доля современной военной техники на вооружении армии должна была увеличиться с 10% до 70%, что обошлось бы бюджету в 720 миллиардов долларов. Эти планы так и не осуществились. Из-за обвала цен на нефть и санкций, введенных Западом после аннексии Крыма, произошел очередной спад российской экономики и сокращение оборонного бюджета. К тому же, по мнению обозревателя, российские вооруженные силы обучены хуже, чем силы НАТО – это показали их действия в Чечне и в Грузии в 2008 году.
Реальная опасность любой войны России с НАТО, по мнению обозревателя, состоит не в том, что НАТО могла бы проиграть, а в том, что Россия могла бы использовать тактическое ядерное оружие. А это вполне может перерасти в полномасштабную ядерную войну. Именно поэтому конфликт нужно предотвратить.
