Таинственные связи

© Sputnik / Ramil SitdikovДмитрий Косырев
Дмитрий Косырев - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Дмитрий Косырев - международный обозреватель, востоковед, автор историко-шпионских романов под псевдонимом Мастер Чэнь, а также член президиума Всероссийского движения за права курильщиков - продолжает серию колонок о курении.

Продолжим разговор об основоположниках «медицинской базы» англо-американского антитабачного движения – о британских медиках Ричарде Долле и Остине Хилле, которые, начиная с 1950-го года, полвека старались доказать, что курить вредно. И о том, что у них получилось на самом деле.

А точнее, здесь рассказ о том, как отвечает им сегодня, на десятках страниц, специалист по статистике – то есть науке о том, как можно и как нельзя обрабатывать данные.

Заметим, что статистик этот работает анонимно, под кличкой "болтонский блогер". Это очень типичная история: в США или Великобритании небезопасно для врачебной карьеры говорить, что антитабачные основоположники ошибались, и что курить, возможно, не так вредно, как кто-то утверждает.

Дмитрий Косырев - Sputnik Латвия
А вот кому пару-тройку лет жизни?

Что ж, можно работать и анонимно – что множество медиков и делает; вообще-то с антитабачным движением больше всего воюют именно медики, отстаивающие честь своей профессии.

Итак, начиная с 1950 года Долл и Хилл пытались найти связь между "эпидемией" рака легкого, начавшейся в 20-м веке, и курением. Точнее, не так! Они хотели доказать, что именно курение вызывает этот вид рака. Это не одно и то же. Связь – это указание на то, что здесь что-то есть, надо исследовать. Доказать, что и как вызывает болезнь – значит, открыть механизм ее возникновения.

Странной была изначальная идея Долла и Хилла, что единственной причиной эпидемии было именно курение. А как насчет того, что в ту же эпоху автомобили с их выхлопом заменили лошадей?— спрашивает болтонский блогер. Или того, что Великобритания переживала тогда эпидемию легочных и респираторных заболеваний?

Электронная сигарета на витрине магазина. Архивное фото - Sputnik Латвия
В Латвии запретили курить кальян и электронные сигареты

Но Долл и Хилл очень хотели оказаться правыми. Однако при этом, замечает блогер, они обозначили курильщика как человека, который выкуривает одну сигарету в день в течение года – "или больше". И начиная с этого момента, говорит болтонец, вся работа разваливается.
Если заново выстроить таблицы по данным двух британцев, то в каких-то случаях получается, что "курить иногда" оказывается полезнее, чем вообще не курить. Кроме того, два классика прямо признают, что связь нашли только с раком легкого, и больше ни с каким другим. Наконец, достаточно посмотреть на весьма низкий процент диагностированных этим заболеванием среди всех курильщиков, вспомнить, что тогда курило до 95% мужчин – и задуматься, и удивиться.

Теперь – чуть не главная часть наследия двух медиков. Это именно они в какой-то момент попробовали разработать список болезней, связанных с курением. У них он выглядел так: онкологические заболевания, ХОБЛ (хроническая обструктивная болезнь легких), сердечно-сосудистые заболевания и язвы желудка. Они также предположили "возможные связи" с циррозом печени, отравлениями и самоубийствами (что сегодня выглядит попросту смешно) и честно признали "положительную связь" с болезнью Паркинсона. То есть среди курильщиков резко меньше страдающих болезнью Паркинсона и, как стало известно позже, Альцгеймера. Почему? Опять предположения…

Мужчины курят - Sputnik Латвия
Комиссия Сейма определилась с ограничениями табака

Кстати, над этим списком работают до сих пор. Есть много желающих вписать в него чуть не все существующие заболевания. Но, как ни странно, и сегодня такие исследователи идут по пути британских классиков: сначала ищут связь, а потом высказывают предположения, что она может значить.

Так вот, наиболее простой метод антитабачных фальсификаций – это как бы случайно болезни, связанные с курением, назвать болезнями, вызванными курением. А это очень разные вещи! Разница тут – как между подозреваемым и преступником. Подозреваемый – невиновный человек, пока суд не определит иначе.

Продажа электронных сигарет в Москве - Sputnik Латвия
Ученые подтвердили, что электронные сигареты тоже вредны

Долл и Хилл, основоположники антитабачной кампании, не смогли доказать, что курение вызывает болезни, хотя бы потому, что их запутанной и снабженной личными предположениями статистикой это не докажешь. И тем более они даже не пытались всерьез доказывать, что болезни может вызывать "пассивное курение", то есть вдыхание табачного дыма некурящими. А что, кто-то после них разве это доказал?

Это другая история и другие фальсификации. Они ведутся чаще на уровне пропаганды, чем медицины. Медик, осторожный и уважающий себя человек, выражается так: исходя из имеющихся данных, можно утверждать о наличии связи… и т.д. Но если тот же медик – профессиональный антитабачный активист, то он постарается сделать так, что его оговорки не заметят, а связь спутают с раскрытым и доказанным механизмом.

Центр виротерапии - Sputnik Латвия
"Рижский вирус" против рака

А дальше – пропаганда как таковая: ссылки на неточно записанные высказывания, потом ссылки на ссылки… Первоисточник же – вот он, вызывающие массу вопросов и критики работы Долла и Хилла, напомним – вообще не статистиков, а эпидемиологов.

В предыдущей колонке я обещал, что в третьей части расскажу о том, кто (точнее, что) вычисляет все эти сотни тысяч покойников, умерших от курения. Помню, сделаю!

Лента новостей
0