Дорогие друзья, сегодня я добрый. Давайте я подарю вам 2-3 года жизни? В среднем, конечно. Статистически как бы. Этот подарок – результат работы трех хороших людей из трех великих держав.
Мне кажется, что я пока недостаточно велик для этой команды, я только учусь, задаю своим эрудированным коллегам всякие глупые вопросы. Но в итоге нашего общения получается много интересного и полезного. Наша "большая тройка" – россиянин (я), американец и англичанин — задумалась над вопросом: а кто вообще сказал, что курильщики живут на 10 лет меньше некурящих?
Мы решили выявить первоисточник этих десяти лет. Англичанин Фрэнк Дэвис написал мне и американцу Майклу Макфаддену: а сдается мне, что это придумали Ричард Долл и Брэдфорд Хилл… Оказалось, речь идет о так называемом Doctor’s Study.
Кстати, некий сэр Роберт Фишер на примере работ Долла и Хилла учил студентов тому, как нельзя работать со статистикой. А Фишер, на минуточку, считается отцом современной статистической науки.
Для начала стоит посмотреть сайт Bolton Smokers Club. Там недавно один знаменитый (но анонимный) болтонский статистик в блоге подробно разбирал методику этих самых Долла и Хилла.
Болтонский специалист не пытается опровергать исходные данные знаменитой работы этой парочки (насчет того, кто когда и от чего умер). Он ищет и находит необъяснимые странности по части обработки материала. То есть по части статистики как науки.
В шедшем почти полвека знаменитом исследовании содержатся факты о том, что некурящие живут дольше. Исследование монументальное и нигде никем больше не повторенное.
Доктор Долл разослал анкеты всем британским медикам до единого – 60 тысяч штук. Отозвались не все, но в любом случае изучались биографии 34 тысяч британских докторов, в основном они все курили. Там-то и говорится, что на первом этапе работы выяснилось, что некурящие в среднем живут на 5 лет дольше. На втором этапе – что на 8 лет дольше.
То есть уже как минимум не десять лет. Это и есть 2-3 года, которые я вам дарю.
Но что это за первый и второй этапы? А дело в том, что исследование шло всю жизнь исследуемых. Сначала с 1951 по 1971 годы, а потом с 1971 по 1991-й. До последнего испытуемого.
Так почему же у двух разных поколений британских медиков разная норма долгожительства некурящих? А ни почему. Научных объяснений нет.
Сами-то Долл и Хилл говорили, что причина в том, что медицина за 20 лет шагнула вперед, но это никак не подействовало на курящих – их новые методы лечения не брали: очень странная идея.
Но болтонец, как уже сказано, профессиональный статистик, а кроме того, у него есть компьютер (которого еще не было у Долла и Хилла). Он начал строить графики и прочие картинки.
Получилось, что до 40 лет смертность курящих и некурящих не отличается. Затем кривые расходятся – курящих умирает больше. Но далее, после 60 и особенно после 80, кривые снова сливаются!
То есть если ты дожил до очень седых волос, то неважно, куришь ты или нет, со смертностью и продолжительностью жизни у тебя будет то же, что у некурящих.
Почему? А опять неизвестно. Долл и Хилл к этой теме вообще не прикоснулись. Они ее даже не заметили.
Точно так же они не заметили еще пару-тройку странностей. Типа того, что люди, которые курили и бросили, живут дольше, чем совсем некурящие.
А пока мы прервемся и опять поговорим насчет Долла и Хилла. Так вот, болтонский блогер попутно рассказывает, кто такой был доктор Долл. Оказалось — рокфеллеровский стипендиат.
Теперь становится понятнее, чем по сути занимался доктор Долл и откуда его странности. Он искал факты, которые подтверждали бы нацистскую по сути теорию – что курильщики неполноценны, вот и живут меньше. То есть ученым он не был (потому что наука – это когда выводы делаешь по завершении исследования, а не до того). На самом деле Долл был эпидемиологом, ну и, разумеется, до самой смерти возглавлял все мыслимые антитабачные структуры.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
