РИГА, 21 апр — Sputnik. Закрытие пропагандистских каналов — не самый правильный способ противодействия им, считает президент Латвии Раймондс Вейонис. Об этом он заявил в интервью журналу Ir, пишет LETA.
"Мы не тоталитарная страна и не Россия, где, если что-то не нравится, это сразу отключается. Во-первых, нужно иметь эффективные средства, чтобы развенчивать те глупости, которые тиражируются в средствах массовой информации о Латвии. Нам самим нужно больше работать над тем, чтобы предоставлять информацию той части общества, которая колеблется в своих взглядах. Если люди живут в приграничной зоне и у них даже нет возможности смотреть Латвийское телевидение, чтобы хотя бы понимать, кто вообще является премьер-министром и президентом, то трудно упрекать этих людей в том, что они ничего не знают", — сказал Вейонис.
Однако президент считает, что если пустующая ниша будет заполнена — создан новый канал на русском языке, то он не даст немедленный результат. Практичнее было бы поступить иначе, советует он.
"Латвийский подход — попытаться научить критически думать уже существующие каналы — более правильный путь. Если Латвийское радио 4 является самым популярным среди русской аудитории, нужно максимально использовать его возможности. Так можно достичь большего эффекта, чем открывать новый канал, который никто не будет смотреть", — полагает он.
Sputnik Латвия получил официальное уведомление о закрытии своего ресурса в доменной зоне.lv из-за якобы нарушений постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. В ответ представители агентства заявили, что ни один пункт действующего законодательства Латвии и ЕС не нарушали. МИД Латвии направило рекомендацию о лишении домена.lv портала sputniknews.lv, поскольку руководитель МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев находится под санкциями ЕС.
Позднее Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) принял решение на шесть месяцев запретить ретрансляцию телеканала "Россия РТР" на территории Латвии. Председатель совета Айя Дулевска заявила, что обнаружено три нарушения, в которых совет усмотрел якобы "пропаганду войны"; об этом была проинформирована Еврокомиссия. Сейчас это решение оспаривается в суде.
