Депутаты объяснили, почему провалили поправки к закону об иммиграции

CC BY-SA 2.0 / Saeima / Reinis Inkēns / Рабочее место в Сейме
Рабочее место в Сейме - Sputnik Латвия
Подписаться на
Yandex newsTelegram
В Сейме в очередной раз провалились скандальные поправки к закону об иммиграции, вводящие дополнительную плату в 10 тысяч евро за продление вида на жительство для тех, кто уже внес деньги или купил имущество в Латвии. Sputnik попытался выяснить, какой смысл видят в этих поправках одни депутаты и какой вред другие.

РИГА, 15 апр — Sputnik, Владимир Дорофеев. Законопроект, предлагающий сделать платным вид на жительство для тех, кто купил в Латвии жилье, был подан в Сейм 10 апреля. Инициатор поправок — депутат нацблока Эдвин Шноре. Он рассчитал, что с богатых иностранцев Латвия может получить дополнительно около 10 миллионов евро в год.

Поправки отвергли, но голосование по ним оказалось довольно показательным: нацблок в полном составе поддержал инициативу своего депутата. "Согласие" и "Партия регионов" единодушно проголосовали против, "Единство" воздержалось. Интригу создавали "зеленые" и "От Сердца — Латвии" — их депутаты отдали голоса и за, и против.

Инициатива Шноре отвергнута депутатами на нулевом чтении уже в третий раз. Ее накануне голосования обсуждала комиссия по обороне и внутренним делам, и там она тоже не прошла.

Законы нужно готовить юридически точно

"Было бы неверно считать, что дело тут только в политике, то есть в симпатии или антипатии тем, кто просит ВНЖ, — пояснил депутат сейма от партии "Согласие" Борис Цилевич. — Законопроект был совершенно абсурдным и сырым с юридической и экономической точки зрения".

Калькулятор - Sputnik Латвия
В Сейме предложили собирать 10 тысяч евро за продление ВНЖ
"Говоря простым языком, — продолжает депутат, — государство должно держать свои обещания. В поправках отсутствовала правовая определенность, например, не существовало переходного периода. Закон предлагалось применить не только к тем, кто только собирается просить ВНЖ, но и к тем, кто его уже получил".

"Когда люди платили немалые деньги за ВНЖ, они рассчитывали на соблюдение правил. А этот законопроект — попытка поменять правила в ходе игры. Мол, ситуация изменилась, теперь вы должны еще денег. Прежде всего, это непорядочно. И не следует забывать, что такое жонглирование законами отражается на инвестициях. Сегодня обманули русских инвесторов, завтра немецких. Послезавтра инвестиций вообще не будет. Поэтому законопроект и был провален", — говорит он.

"Но полагать, будто мы отстояли демократию и стали привлекательны для инвесторов — слишком оптимистично, — считает Цилевич. — После того, как ВНЖ в Латвии вырос в цене, к нему резко упал интерес. Денег теперь приходит значительно меньше. Наверное, некоторые депутаты думают, что только Латвия предоставляла ВНЖ, но это не так. У многих европейских стран предложения дешевле, и они предоставляют не временный вид на жительство, а гражданство, которое точно так же дает иностранцу право жить в любой европейской стране шенгенской зоны, в том числе в нашей Латвии. Только деньги идут не в латвийский бюджет, а в бюджет другой страны", — сказал политик "Согласия".

Голоса молчаливых

"Я подписалась за рассмотрение законопроекта, поскольку другого способа начать дискуссию не вижу. Конечно, я против поправок, ущемляющих инвесторов. Я за то, чтобы в Латвии было больше инвесторов, людей, которые вкладывают в нашу экономику. Я за то, чтоб это им было удобнее, чем в других странах. Но я и против молчаливых запретов!" — рассказала Sputnik председатель партии "От Сердца Латвии!" Ингуна Судраба.

По ее словам, большим партиям Сейма удобно проголосовать против или воздержаться.

Строительство жилых домов - Sputnik Латвия
Эксперт: на рынке жилья в этом году будет так же скучно
"Все — вопрос исчерпан, о нем можно забыть. Дискутировать — не надо. Слушать чужую точку зрения — не нужно. Разбираться в вопросе — не обязательно. Каждый останется при своем. Но попытаться разобраться в ситуации — это ни к чему. Так же еще можно вдруг выяснить, что та инициатива, которую ты выдвигаешь, — вредная!" — отметила Судраба.

Политик выразила сожаление, что у партии слишком мало голосов, чтоб самим довести вопрос о ВНЖ на обсуждении Сейма.

"Я хотела, чтобы парламент, наконец, обсудил эту инициативу, чтобы стороны выслушали друг друга", — подчеркнула Судраба.

Не уверен — не голосуй

"Мы не обсуждали этот вопрос внутри партии, и потому депутаты нашей фракции голосовали, исходя из своих убеждений. И за, и против, и многие, в том числе и я, воздержались", — рассказал Sputnik председатель Партии "зеленых" и крестьян Аугуст Бригманис.

Политик пояснил, что лично он не уверен в правильности этих поправок.

Шифрование - Sputnik Латвия
Военная разведка: ВНЖ нужно давать только благонадежным
"Мне нужна дополнительная информация. Например, от нашего министра финансов. Это выгодно или нет, долговременный эффект или краткосрочный? Очень много вопросов. Не могу сказать, что это такой уж малозначимый вопрос. Вопрос, напротив, горячий", — отметил Бригманис.

По его словам, у вопроса две стороны.

"С одной стороны — это наполнение бюджета. И это важно, и требует понимания — наполнят эти инициативы бюджет или наоборот? А c другой стороны, очень важно понимать — кто эти инвесторы? Где они, например, берут источники средств? Этично ли принимать инвестиции от таких людей? Как этих людей проверяют спецслужбы? Это тоже важные вопросы. Я пока к полноценной дискуссии на эту тему не готов, потому и воздержался", — пояснил депутат.

По сути — разумное предложение

"По-моему, это предложение выгодно в первую очередь новым инвесторам", — говорит Sputnik депутат от национального блока Карлис Креслиньш, слушавший это предложение дважды: на заседании фракции национального блока, и на заседании комиссии по обороне внутренним делам и противодействию коррупции.

"Как объяснил мне сам автор законопроекта, поправки касаются только тех, кто сейчас собирается претендовать на ВНЖ. И по нынешним правилам, они должны платить 25 тысяч евро за продление ВНЖ, а наше предложение — о снижении цены продления ВНЖ до 10 тысяч. Не могу сказать, что я вник в это предложение, возможно, в нем есть какие то юридические неточности. Но я своим товарищам по партии доверяю, потому и голосовал за поправки", — рассказал Креслиньш.

На сайте управления по делам гражданства и иммиграции указаны гораздо более скромные расценки получения временного ВНЖ для постоянно проживающих людей — около 100 евро.

Другое дело, если человек не живет в Латвии, но на ВНЖ претендует. Для таких людей другие условия, и стоимость пребывания в Латвии существенно дороже, но указанные суммы — это не плата за ВНЖ, а налоги, которые должны быть уплачены в течение года.

Представители "Единства" от комментариев воздержались.

Лента новостей
0