WP: аналитики гадают, где Россия применит армию после Сирии

РИГА, 21 мар — Sputnik. Сирийский конфликт позволил России продемонстрировать свою обновленную эффективную армию, а ее соседи наблюдали за происходящим с пристальным интересом, отмечает Эндрю Рот в своей статье в Washington Post. Перевод статьи приводит портал иносми.ру.

Операция в Сирии позволила миру оценить новые возможности России на поле боя, в частности крылатые ракеты морского базирования, усовершенствованную систему материально-технического обеспечения и работу элитных подразделений. Однако в ходе сирийской кампании Россия показала не только сильные стороны, но и слабые места.

Балтийский акцент

"Это похоже на футбольный матч. Если вы играете против Германии, вам нужно сначала посмотреть, как Германия играет, верно? Это вполне естественно", — заявил Янис Берзиньш, директор Центра безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии.

Никто не верит, что Россия и НАТО вступят в традиционную войну друг с другом в ближайшем будущем. Однако, по мнению Рота, посредством двух ограниченных, но при этом оказавших существенное влияние вмешательств в конфликты на Украине и в Сирии, президент России Владимир Путин продемонстрировал растущую эффективность российской армии, а также готовность применить силу для достижения своих геополитических целей.

"Россия показала, что она достаточно умна для того, чтобы вмешаться в конфликт и выйти из него, и она знает, как использовать свой военный потенциал для достижения дипломатических целей", — отметила Эвелин Фаркаш, научный сотрудник Атлантического совета, которая до прошлого года занимала должность заместителя помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии.

Адмирал Джеймс Ставридис отмечал ранее, что, когда в 2009 году он стал верховным главнокомандующим Объединенных сил НАТО в Европе, у альянса не было планов защищаться от России.

"У нас в запасе не было ни одного оперативного плана по сдерживанию России. Мы отказались от этого после падения стены. Но все это уже в прошлом", — сказал Ставридис.

Теперь НАТО проводит военные учения и рассматривает возможность размещения многочисленного военного контингента в Прибалтике, Польше и других странах Восточной Европы в связи с ростом беспокойства соседей России, опасающихся, что в ходе новой наступательной кампании Россия может использовать нетрадиционные средства.

"Убежденность, которая существовала с 1990 года, убежденность в том, что военная конфронтация с Россией в Европе невозможна, улетучилась после этих военных операций. Теперь возникла необходимость планировать оборонные мероприятия, тогда как прежде такой необходимости не было", — подчеркнул Игорь Сутягин, специалист по российской армии в лондонском Институте оборонных исследований вооруженных сил.

Аналитики отмечают, что тактика сирийской кампании, в которой были задействованы экспедиционные войска как с отремонтированными, так и с совершенно новыми самолетами, была бы совершенно неприемлема в случае возможного конфликта на восточных границах НАТО. Тем не менее, некоторые особенности российской операции привлекли внимание аналитиков.

Берзиньш указал на использование сложной аппаратуры для создания помех, которая стала одним из элементов растущего потенциала России в ведении электронной войны. Москва разместила такое оборудование в Калининграде, российском анклаве, который граничит с Польшей и Литвой.

На базе в Калининграде также находятся российские системы противовоздушной обороны С-400, которые Путин развернул в Сирии и которые фактически способны установить бесполетную зону путем ведения огня на воспрещение.

Продемонстрировав свои крылатые ракеты "Калибр", запущенные с кораблей в Черном море, Россия доказала свою способность наносить удары по удаленным целям на территории Европы, которые в качестве ответа требуют систем противовоздушной обороны, действующих на малых высотах.

По словам Сутягина, в случае конфликта эти ракеты могут стать отличной альтернативой операциям, в ходе которых российские пилоты подвергаются риску, находясь в воздушном пространстве членов НАТО.

Среднеазиатский антитеррор

Однако в Сирии Россия, по словам Рота, также продемонстрировала некоторые из своих слабых мест, в частности ограниченность числа боеприпасов с точным наведением. Судя по видеоматериалам, опубликованным Министерством обороны России, российская военная авиация в Сирии в основном использовала "бомбы свободного падения", что свидетельствует либо об ограниченности запасов боеприпасов, либо о проблемах систем наведения.

Вероятно, самым впечатляющим открытием, сделанным в ходе российской кампании в Сирии, стали доказательства очевидных улучшений в логистическом планировании России. Состояние линий снабжения, которые долгое время считались слабым местом российской армии, оказалось весьма достойным.

"Когда все это началось, многие представители Вашингтона были уверены, что Россия не сможет поддерживать высокий оперативный темп. Мы все оказались неправы. Временами Россия принимала меры, спланированные на скорую руку, однако для нее всегда был характерен подход "что работает, то работает", — заявил Марк Галеотти, эксперт по российской системе безопасности и профессор международной политики Нью-Йоркского университета.

Судя по проведенным недавно учениям, по крайней мере, одной из возможных сфер применения нового потенциала российской армии, по словам Галеотти, могут стать антитеррористические операции в Средней Азии или Афганистане. Вместе с другими членами Шанхайской организации сотрудничества Россия провела учения, в ходе которых отрабатывался ответ на вторжение террористических сил, подобных "Исламскому государству", в Таджикистан, граничащий с Афганистаном.

Таким образом, первая иностранная интервенция России на современном этапе доказала, что Москва способна ее повторить, а НАТО и Западу обязательно нужно учитывать этот фактор в процессе планирования, заключает автор статьи.