Чешский политолог: на место Путина не придет прозападный демократ

© Sputnik / Михаил Климентьев / Перейти в фотобанкПрезидент РФ В.Путин
Президент РФ В.Путин - Sputnik Латвия
Подписаться
О кремлевской государственной политике, отношениях Евросоюза и России, а также о практически несуществующем российском среднем классе в интервью Карелу Гвиждялы рассказал Петр Робейшек, чешский политолог, экономист и социолог, живущий в Германии.

РИГА — 4 дек, Sputnik. О том, можно ли вообще найти с Россией общий язык, о кремлевской государственной политике, об отношениях Европейского союза и России, а также о практически несуществующем российском среднем классе с публицистом Карелом Гвиждялы говорил Петр Робейшек, чешский политолог, экономист и социолог, живущий в Германии. Ключевые моменты разговора — в обзоре Sputnik.

  • ЕС с Россией говорил только на своем языке и заявлял: "Вас не должно беспокоить, что мы хотим интегрировать Украину в европейские структуры. Ведь мы, демократы, ничего вам не делаем". Те, кто серьезно так думал, были наивны, потому что ЕС для России представляет угрозу, как и Россия — для ЕС. Разумеется, эти два игрока не имеют общего языка — в смысле ощущения, что у них общие интересы. Ничего подобного нет и в самом Евросоюзе. Его страны-члены имеют лишь некоторые общие интересы, но отнюдь не общий язык. Всегда существуют разные национальные интересы отдельных государств, и их следует учитывать, но все равно необходимо искать возможные точки соприкосновения в отдельных вопросах. ЕС этого не сделал, а США никогда не хотели этого делать.
  •  

  • Если говорить о том, кто больше проиграл от санкций, то цифр не достаточно. Тут важна способность общества выдерживать нагрузки. У России такая прочность есть, а у европейских государств — нет. Россия видит в ЕС конкурента, и точно так же ЕС смотрит на Россию. Несмотря на это, в той или иной области они могут сотрудничать. Санкции против России бумерангом ударили по самому ЕС. Сейчас у России сбалансированный бюджет, есть валютные резервы в размере 350 миллиардов долларов и государственный фонд в размере 150 миллиардов долларов.

    Спад экспорта в Россию только в Германии ставит под угрозу 150 тысяч рабочих мест. Согласно австрийскому институту Wifo, по всей Европе в связи с санкциями под угрозой оказались два миллиона рабочих мест. Все это заранее было ясно всем тем, кто хотел видеть. Почему ЕС этого не учел и слепо пошел на конфликт с Россией, для меня загадка.
  •  

  • Если уйдет Путин, на его место не придет круглый стол прозападных демократов. Придет некто, кто будет нравиться Западу еще меньше. Даже если бы появилась угроза положению Владимира Путина, хорошего в этом мало. И снова я задаюсь вопросом: как получается, что Запад не способен реалистично оценить ситуацию в России? Западные политики, а также, вероятно, большая часть их советников, видимо, не способны понять, что российское общество в своей сути не столь потребительски ориентировано и индивидуалистично структурировано, как большинство их обществ.

    При этом, наверное, свою роль играет и классический принцип "Верим охотно тому, что желаем". Мне неприятно это говорить, но в некоторых случаях ошибочного анализа России свою роль может играть и элементарная некомпетентность. Я работаю в сфере "кремлелогии" более 30 лет, и меня подобное не удивляет. И, наконец, свою роль, по-видимому, сыграло бесспорное американское давление на европейцев, оказываемое для того, чтобы они поддерживали Вашингтон в его наступательной политике "озападнивания" на Украине.

  • Западные аналитики и правительства в основном способны мыслить только цифрами и таблицами. Такие понятия, как патриотизм, жертва и народ на Западе не означают почти ничего, и, главное, их там не умеют "просчитать". Так что с ними предпочитают вообще не иметь дела. И это большая ошибка, потому что тогда образ России получается неполным. Важно то, что российское правительство совершенно не обязано зацикливаться на экономической статистике.
  •  

  • Что касается "застревания" Владимира Путина в XIX веке, то характер политики по-прежнему тот же, каким его в XV веке описал Никколо Макиавелли. Сегодня политика — это достижение целей с помощью производных власти. Сила государства теперь зачастую основывается на передовых технологиях и информации, но и сегодня по-прежнему большее значение имеют классические параметры, такие как размер территории (в том числе в связи с потенциальным запасом сырья) и сила армии. Не случайно США и Китай инвестируют в оборону огромные суммы. Очень важен и еще один фактор — решимость использовать силу, то есть по-настоящему упорно и последовательно бороться. И в этом отношении Россия однозначно превосходит Запад.
  • Полный текст интервью читайте на inosmi.ru >>

    Лента новостей
    0