РИГА, 21 ноя — Sputnik. "Потолок" наценок на конкретные продовольственные товары станет краткосрочным решением, а для борьбы с высокими ценами на продукты следовало бы публиковать данные о том, как формируется стоимость товара, насколько велики расходы производителей, сколько составляет наценка магазина, заявил министр экономики Латвии Виктор Валайнис.
По его мнению, даже не вмешиваясь в условия свободной конкуренции, можно создать механизм, который позволит потребителям видеть механизм ценообразования: "чтобы взять молоко и посмотреть, за сколько его купил магазин, каков налог, какова наценка".
Министр отметил, что необязательно такая информация должна быть именно в магазине - можно подобрать и некий цифровой инструмент, чтобы ее показать. Валайнис также добавил, что на примере топлива это удалось сделать.
"Верю, что это можно сделать и для продуктов питания, чтобы жители своим кошельком могли делать выбор: если видят, что наценка на мясо составляет 150%, смогут выбрать другое", - сказал Валайнис.
Исполнительный директор Латвийской ассоциации торговцев Норис Крузитис, комментируя предложение Валайниса, выразил сомнения в том, что торговец сможет полностью проиллюстрировать ценообразование на все 10 000 продуктов, но согласился с тем, что нужно искать способы обеспечения большей прозрачности.
Он пояснил, что некоторые магазины вынуждены продавать определенные недорогие продукты даже по цене ниже себестоимости, а разницу компенсировать за счет других продуктов, поэтому по-настоящему цены не сравнить.
Еще одна задумка министра - установить на некоторое время для каких-то групп продовольственных товаров "потолок" наценки. Определить перечень этих товаров планируется вместе с торговцами и другими министерствами и установить, что, например, на молоко наценка не может превышать 15-20%. Это была бы краткосрочная мера, и ее можно не вводить, если удастся быстрее найти долгосрочное решение, как снизить цены на продукты питания, пояснил министр.
Ранее сообщалось, что Минэкономики предлагает значительно усилить механизмы надзора за рынком, включая возможность наложения на торговцев штрафов, превышающих нынешний уровень в 20 раз, за недобросовестную коммерческую практику.