РИГА, 23 сен — Sputnik. В конце прошлой недели мать четырехлетнего ребенка, скончавшегося от дифтерии в Детской клинической университетской больнице, вопреки указаниям врачей забрала из больницы двух своих дочерей, также больных дифтерией с осложнениями.
Ранее сиротский суд принял решение лишить этих родителей опекунства, поскольку их решение отказаться от вакцинации подвергло детей опасности.
На следующий день сотрудникам Госполиции удалось выяснить, где находятся дети. Они снова были доставлены в больницу, их отец и мать были задержаны. В настоящее время родителям детей запрещен выезд из страны, против них открыто уголовное дело об умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в состоянии, опасном для жизни или здоровья и не имеющего возможности спастись в силу своей молодости, преклонного возраста, болезни или недееспособности.
Эта трагедия разделила латвийское общество на два лагеря: одни обвиняют родителей ребенка в отказе вакцинироваться, а другие – больницу, в которой лечился мальчик. На стороне родителей выступила, к примеру, Агенскалнская клиника (ранее получившая известность благодаря тому, что в ее прейскуранте значился разговор с архангелом).
Знания выпускников 9-го класса о вакцинации и системе здравоохранения практически на нуле, заявил вице-президент Латвийской ассоциации сельских семейных врачей Латвии Айнис Дзалбс.
"У них сложилось мнение, сформированное в период COVID-19, с высокой вероятностью наполненное дезинформацией и стигматизацией. Я предполагаю, что это то поколение, которое будет избегать вакцинации и не станет вакцинировать своих детей", — предупредил он.
По его словам, в вопросах профилактики и вакцинации необходимо много работать с обществом, а государство с этим не справляется: в социальных сетях и других источниках до сих пор присутствует абсолютная дезинформация, и нет способов решения этой проблемы.
Как рассказал Дзалбс, примерно 70% всех жителей Латвии успешно сотрудничают с медиками и решают вопросы, связанные с вакцинацией. Еще примерно у 25% населения есть сомнения или вопросы, и им необходимо уделить время для разъяснений.
"Есть очень небольшая часть населения, которая настроена фанатично и видит жизнь и биологические процессы через совершенно другие призмы. С такими людьми работать сложнее всего — обычная коммуникация и разъяснительная работа здесь не действуют", — подчеркнул Дзалбс.
Он также отметил, что эти люди достаточно агрессивно действуют в информационном пространстве, легко поддаются различной дезинформации и активно ее распространяют.
Бюро омбудсмена ранее заявило, что вакцинация детей возможна и без согласия родителей, если отказ от нее угрожает здоровью ребенка. Однако, по словам Дзалбса, при рассмотрении вопроса наказаний и санкций необходимо тщательно оценивать возможные риски и выгоды. Он напомнил, что во время пандемии COVID-19 были случаи, когда люди были готовы уволиться с работы, забрать детей из школ и практически изолироваться от общества, лишь бы не прививать их.
"Здесь речь может идти о радикально настроенных людях, которые могут еще больше навредить своим детям, изолируя их", — выразил опасения врач.
При этом он напомнил, что Латвия — одна из стран, где охват вакцинации в целом очень хороший. Например, показатели детской вакцинации часто превышают 95% и более.