РИГА, 18 окт — Sputnik. По иронии судьбы ровно 30 лет назад латвийские и российские дипломаты приступили к подготовке договора о порядке окончательного вывода с территории Латвии российских войск и передаче имущества. Договор был подписан в апреле уже 1994 года, и тогда впервые произошел переход латвийскому государству российского имущества – зданий и сооружений, которые занимали войска РФ, пишет газета "Сегодня".
Важно подчеркнуть: имущество переходило в строгом соответствии с межгосударственным договором и с разработанным механизмом компенсации.
"Забрать" иностранное имущество
Спустя 30 лет латвийские власти тоже готовятся получить российское имущество – принадлежащий правительству российской столицы Дом Москвы в Риге. Только на сей раз это будет происходить не на основе межгосударственных или иных соглашений, а в результате односторонних действий ЛР – по существу, на основании политического закона. Если это произойдет, то Латвия станет первой страной ЕС, которая, не дождавшись какого-то общего правового регулирования, реально конфисковала российскую государственную собственность, оказавшуюся под санкциями Евросоюза.
Напомним: в Латвии под санкции подпали два российских гособъекта – санаторий "Янтарный берег" Управления делами президента РФ и Дом Москвы, который находится в собственности принадлежащего департаменту городского имущества Москвы АО "Московский культурно-деловой центр Московский дом".
Дом Москвы подпал под санкции, поскольку департамент имущества Москвы подчиняется столичному мэру Сергею Собянину, который, как и его главный начальник – президент РФ Путин, входят в санкционный список ЕС.
Здесь собираются враждебные силы
Но самое интересное, что латвийские политики хотят конфисковать Дом Москвы не только и даже не столько как санкционный объект, а как… объект, который угрожает безопасности Латвии! Да, на ближайшем пленарном заседании парламента глава комиссии Сейма по национальной безопасности Айнарс Латковскис ("Новое Единство") представит с трибуны парламента разработанный данной комиссией законопроект с необычным названием: "О действиях с недвижимостью, которые необходимы для предотвращения угрозы безопасности государства".
Латковскис и его коллеги по упомянутой комиссии считают, что "перенятие", а попросту говоря – конфискация этого объекта недвижимости должна произойти для того, чтобы прекратить деятельность в стенах Дома Москвы, что в Риге, различных общественных и даже незарегистрированных организаций, которые занимаются пропагандой враждебных Латвии идей и проводят пророссийскую агитацию.
"Дому Москвы как инструменту агрессивной внешней политики и пропаганды России нет места в центре нашей столицы. С помощью этого закона мы не только ликвидируем пункт поддержки реализуемых Россией мероприятий влияния против интересов Латвии, но и четко определим, что никому и никогда не позволим выступать против Латвии как демократического и правового государства и отрицать его существование", – заявил Айнарс Латковскис.
Возникает сразу несколько закономерных вопросов, на которые, к примеру, в аннотации к законопроекту ответов нет.
Во-первых, если кто-то на территории Латвии занимается враждебной деятельностью против государства – в частности, как заявил Латковскис, выступает против Латвии как демократического и правового государства, то прежде всего в отношении него (их) должен быть начат уголовный процесс.
Во-вторых, Дом Москвы не имеет дипломатического статуса и никто не мешает правоохранительным органам пресечь противозаконную деятельность, тем более если речь идет о возможных преступлениях против государства.
В-третьих, насколько можно понять из публичной информации, из афиш, сцена и другие помещения Дома Москвы нынче используются для проведения детских спектаклей, утренников, других культурных мероприятий, включая организацию встреч Нового года для школьников и воспитанников детских садов. Если вдруг под этой "личиной" проводятся какие-то антигосударственные мероприятия, то опять-таки для этого есть компетентные органы.
Интересный прецедент
В любом случае возникает вопрос: "виновато" ли здание в том, что в нем собираются люди, которые вызывают у депутатов подозрения? Между тем создается интересный прецедент. Представим, что эти люди, которые собирались в Доме Москвы, после его конфискации будут собираться в другом месте – в каком-нибудь клубе, в кафе, на квартире в конце концов. Следуя этой логике, нужно конфисковывать в пользу государства любой объект недвижимости, в котором на тайную вечерю собрались "враги народа"!
Предположим, что авторами законопроекта движет горячее желание путем конфискации имущества враждебного Латвии государства помочь, например, Украине или украинским беженцам. В законе об этом не сказано ни слова, только в переходных положениях говорится, что кабинет министров до 31 марта 2024 года предоставляет Сейму информацию о том, как планируется это здание использовать.
В аннотации лишь высказывается пожелание использовать экспроприированное имущество в пользу Украины или украинцев. При этом само здание передается в собственность не Минкультуры, МВД (курирует вопросы, связанные с беженцами) или Минблагу, а Минсообщения – на том основании, что земля под домом принадлежит именно этому ведомству.
И еще один странный факт – законопроект предлагается передать не для рассмотрения юридической комиссии, которая обычно занимается вопросами правового оформления отчуждения имущества, а комиссии по обороне и внутренним делам.
Как бы там ни было, если до сих пор Дом Москвы содержало правительство российской столицы, то после "перенятия" все расходы, связанные с содержанием этого имущества, включая погашение задолженностей, возникших в свете санкций и замороженных счетов, лягут на плечи латвийских налогоплательщиков.
Взятие Дома Москвы пройдет быстро
Нет сомнений, что законопроект будет поддержан в нулевом чтении, то есть будет передан для дальнейшего рассмотрения в комиссию Сейма.
По неофициальной информации, депутаты планируют принять законопроект в течение четырех недель – чтобы успеть торжественно забрать это здание к 18 ноября.