РИГА, 28 июл — Sputnik. Сегодня, 28 июля, в результате двусторонних переговоров между фракцией "Национальное объединение/Латвийское объединение регионов (ЛОР)" и фракцией "За!"/"Прогрессивные" сторонам не удалось достичь прогресса в вопросе о количестве вице-мэров Риги.
Председатель фракции "Нацобъединение/ЛОР" Эйнарс Цилинскис заявил, что в этом вопросе стороны фактически не продвинулись вперед и каждая осталась при своем мнении.
Между тем, например, в вопросе о том, в какой мере депутаты могут контролировать работу капитальных обществ самоуправления, имеются небольшие разногласия, но они отнюдь не являются непреодолимыми, отметил Цилинскис.
Лидер фракции "За"!/"Прогрессивные" Мартиньш Коссовичс заявил, что надеется на продолжение переговоров на следующей неделе. Еще предстоит решить, состоятся ли ближайшие переговоры между "За!"/"Прогрессивными" и "Кодом для Риги" в понедельник или же во вторник.
Вице-мэр Риги, политик фракции "Нацобъединение/ЛОР" Эдвард Ратниекс отметил, что затем в начале следующей недели должны состояться трехсторонние переговоры "Нового Единства", "Нацобъединения/ЛОР" и "Кода для Риги". Дата их проведения пока не известна, но после них, как допускают политики Рижской думы, на следующей неделе могли бы состояться и четырехсторонние переговоры, на которых в том числе может обсуждаться текст меморандума о сотрудничестве.
Ранее фракция "Прогрессивных"/Par! в Рижской думе заявила, что хочет сменить политическую ответственность за отрасль сообщения и транспорта в столице, а также ликвидировать посты двух вице-мэров города. Об этом сообщила представитель фракции Юстине Пантелеева.
Она признала, что, возможно, создание трех постов вице-мэров было ошибкой при создании "коалиции перемен" в Рижской думе после внеочередных выборов.
До 2020 года у председателя Рижской думы был только один заместитель.
В то же время все три вице-мэра Рижской думы скептически отнеслись к идее. Прозвучало и мнение о том, что ликвидация должностей вице-мэров приведет к сосредоточению власти в одних руках и снизит демократичность в процессе принятия решений.