РИГА, 22 фев — Sputnik. Осенью прошлого года Сейм принял закон, который определил статус объекта национального интереса для Скултского терминала СПГ, его трубопроводного подключения к системе транспортировки природного газа и связанных с ним сооружений. Закон предусматривал, что терминал и связанные с ним сооружения должны быть введены в эксплуатацию до 15 сентября 2024 года.
Теперь общество защиты прибрежной среды ссылается на решение правительства от 21 февраля об отклонении условий, предложенных застройщиком терминала СПГ, и призывает отказаться от задумки.
Ассоциация призывает отменить закон, адаптированный для отвергнутого застройщика и "оценить потребность в терминале в соответствии с текущей ситуацией", учитывая, что "терминалы в Финляндии и Клайпеде способны покрыть больше, чем требовалось нашему региону".
Активисты указывают, что потребности страны в газе уменьшились, потому что потребление газа в странах Балтии сократилось на 30%, а цели Европейского зеленого курса — отказаться от ископаемой энергии в целом.
Ассоциация в основном объединяет местных активистов, которые уже давно выражают отрицательное отношение к строительству терминала рядом с местами их проживания.
Ранее сообщалось, что Кабинет министров во вторник отклонил условия сотрудничества, предложенные застройщиком Скултского терминала и стратегическим инвестором, так как объем требуемых гарантий был для него неприемлем.
Премьер-министр Кришьянис Кариньш заявил, что правительство не отказалось от мнения, согласно которому Латвии нужен собственный терминал СПГ из соображений безопасности.
По словам Кариньша, предложение инвестора предусматривало преимущества, которые не поняла бы общественность, например, о том, что латвийские потребители будут субсидировать цену на транспортировку газа даже для тех грузов, которые идут за пределы Латвии.
"Кажется, кто-то увидел возможность без риска получить прибыль, но это не так — предпринимательство — рискованная деятельность", — сказал политик о пожеланиях инвесторов.