РИГА, 12 окт — Sputnik. "Мы хотим предложить такое регулирование вопроса смены пола, которое бы упростило этот процесс на основании заключения психиатра. Это особенно важно для подростков и детей, потому что биологически изменить свой пол они не могут, а потребность называть себя по-другому уже есть", — сформулировала позицию Симановска. По образованию химик.
Этому выступлению посвятил колонку в Neatkarīgā обозреватель Бен Латковскис.
"Многие в соцсетях пишут, что данное выступление Симановски разрушило последние надежды Кришьяниса Кариньша ввести в свое правительство, как он сам считает, организацию-сателлит "Единства" — "Прогрессивных". Следует ли рассматривать заявления Симановски как последний гвоздь в крышку гроба четырехпартийной коалиции? В целом соглашусь, хотя отмечу: я не уверен, была ли вообще возможна какая-либо коалиция четырех таких разных партий — с разоблачениями Симановски или без них. Ни ее лично, ни позиция "Прогрессивных" в целом в отношении смены пола у детей и связанных с этим так называемых гендерных вопросов не является и никогда не была секретом. Поэтому, если и было желание включить крайне левых и правых в центристское правительство, это было бы сделано, независимо от того, что говорит по телевизору какой-нибудь рядовой депутат", — пишет Латковскис.
По его мнению, заявление Симановски поставит точку на бесплодных дискуссиях о составе коалиции и заставит политиков говорить о предстоящей работе, о людях, кто чем займется.
"Остается надеяться, что политики эффективно воспользуются высказываниями Симановски и создадут коалицию, в которой политические силы не будут мешать друг другу своими идеологическими антагонизмами, среди которых вопрос смены пола детей, безусловно, занимает не последнее место", — считает Латковскис.
В последние годы в западном мире тему смены пола у детей сознательно поднимают, может, даже разжигают политические силы, родственные латвийским "Прогрессивным", указывает он. Обозреватель признает: для отдельных индивидов проблема действительно актуальна, но нужно отнестись с осторожностью к дискуссиям по этому поводу в Латвии. "Видно ведь невооруженным глазом, что в некоторых особо "прогрессивных" странах этот вопрос получил статус идеологического краеугольного камня и стал крайне важным полем политической борьбы. Чуть ли не "Святым Граалем" политики, за который борьба идет насмерть", — пишет Латковскис.
Тут он вспоминает многолетнюю борьбу Джоан Роулинг, автора легендарной эпопеи "Гарри Поттер", ее попытки отбиться от нападок трансгендерных активистов. Ее неутомимая борьба со своими "хейтерами" чуть не затмила всю ее литературную деятельность. Причем главными "борцами" становятся отнюдь не те, кто страдает от рассматриваемой проблемы — сами трансгендеры, а их непрошеные защитники, отмечает Латковскис.
С другой стороны, по вопросу смены пола у детей с точки зрения психического здоровья людей подростковый психотерапевт Нил Сакс Константинов заявил следующее:
"В сотрудничестве с канадскими экспертами я создал первую в Латвии программу для подростков с расстройствами гендерной идентичности, работал почти с 100 такими подростками. Сейчас провожу исследование на эту тему в Пражском университете и из имеющихся на данный момент исследований и клинических данных могу с уверенностью сказать только одно: нет абсолютно никаких оснований – ни медицинских, ни психологических, ни этических для того, чтобы ребенок в возрасте до 18 лет подвергался гормональной терапии или другому биологическому вмешательству в процесс полового развития.
Это, скорее, политический вопрос. Говорить об этом архиважно – в этой сфере царит полный бардак, граничащий с криминалом. У нас есть врачи, которые отрезают грудь 18-летним девочкам и называют это косметической операцией. У нас есть несовершеннолетние девочки, которым государство оплачивает гормональную терапию, но не психотерапию.
Также важно подчеркнуть, что вопрос вообще не о подростках, а конкретно о девочках-подростках (около 85%). И это не медицинская проблема, как ее представляют. Как будто психиатр способен обнаружить какие-то гендерные изменения в мозгу. Ничего подобного. Мы полагаемся на желания и фантазии восьми-, двенадцати- или четырнадцатилетнего ребенка. Они важны, и, возможно, дети серьезно страдают. Часто эти подростки живут в настоящем внутреннем аду. Но мы обязаны найти разумные, основанные на фактических данных способы помочь им. И смены пола среди них нет".
Латковскис считает, что слова психиатра подтверждают: проблема смены пола, гендерного спектра и гендерной небинарности, а также вытекающие отсюда идеологические производные является одной из увядающих ветвей человеческого развития. "Это дорога, ведущая в никуда, по которой нам, отставшим пешеходам (скажем откровенно – мы не входим в число самых развитых стран мира), не следовало бы направиться. Так же, как и по пути массовой миграции, на который мы когда-то встали помимо своей воли и по которому безо всякого давления извне, игнорируя наш печальный опыт, сейчас идут "прогрессивные" страны", – пишет он.