Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, которая на прошлой неделе провела в Москве встречу с российским лидером Владимиром Путиным, отвергла критику Литвы по поводу того, что она якобы должна была согласовать визит с партнерами в Балтии и ЕС. Министр иностранных дел страны Линас Линкявичюс заявил, что Эстонии следовало бы согласовывать действия и осторожно подходить к диалогу с Москвой, на что Кальюлайд заметила, что заранее проинформировала партнеров в ЕС и США о предстоящей встрече с Путиным.
Политолог, кандидат исторических наук Михаил Смолин уверен: сам факт того, что президент Эстонии отвергла критику в свой адрес, не говорит о том, что в Европе стали лучше относиться к России.
Он напомнил, что Эстония не пустила барк "Седов" в порт Таллина, а Россия уничтожала эстонскую кильку, поступившую нелегально.
По мнению Смолина, такие политики, как президент Эстонии, попавшие в политику с низов общества, не порвали свои отношения с местным обществом и хорошо понимают национальные интереса и даже на свой страх и риск потерять свое место и закончить политическую карьеру и пытаются решить накопившиеся проблемы. Но политики в прибалтийских республиках, которые ориентируются не на интересы своих стран, а больше на США и Брюссель, хотели бы торпедировать попытки поддержания связей с Россией, отсюда и критика в адрес эстонского президента.
"Общий вектор европейских политиков и, к сожалению, наших прибалтийских соседей пока остается антирусским ‒ и они всячески пытаются наказать тех, кто пытается из этого "антирусского фронта" выскользнуть", ‒ подытожил Михаил Смолин.