РИГА, 13 дек - Sputnik. Интервью с директором Ринужской средней школы Денисом Клюкиным было опубликовано в рамках трехлетнего исследования по проблемам "русских школ" в Латвии, которое на днях громко презентовала журналистка Инга Спринге.
Серия публикаций "Неравное образование", где независимые журналисты попытались исследовать проблемы "русских школ" и неуспеваемость учеников, вызвала бурные дискуссии в социальных сетях.
Однако, похоже, откровенность директора школы латышская прогрессивная общественность оценила весьма своеобразно.
Реакция национальной публики ясно показала, в каких условиях существуют "два мира", где протекает разговор о латышских и русских школах, являющийся на самом деле разговором об отношениях между латышами и русскими".
"Извините, но разве такому параноику можно разрешать работать с детьми и руководить школой как директору? Если человек живет в искривленном информационном пространстве с таким неадекватным восприятием мира, то что он привьет в умы школьников?" - пишет пользователь Twitter под ником Es Pats.
"Прочитал. Есть позиции, в которых частично понял его мнение (нехватка учителей, обучение, начиная с садика), но эти штампы кремлевской пропаганды, которые время от времени произносятся… Два информационных пространства - это ужасно! Вряд ли можно определить законом, как, к примеру, портал Delfi, русская и латышская версия идентичны?" - делится своими мыслями Алвис.
Многие комментаторы традиционно предложили герою публикации проследовать известным маршрутом "чемодан, вокзал, Россия".
"Если у гражданского оккупанта Латвия связана с командой Арайса, это говорит о необратимой деформации мозга, и интеграция уже невозможна, и "аэропорт" лучшее решение. Если только дети вырастут нормальными и спасут, дав возможность хотя бы наполовину комфортно ощущать себя в Латвии", - вынес "приговор" директору Ринужской средней школы Волдемарс.
"Ой, ну, я немного почитал, хотя на кириллице тяжело читать, но этот парень болен на голову. Вкратце: он слышит то, что хочет слышать. Поэтому, скорее всего, по нему плачет чемодан", - отправляет в дальнюю дорогу директора школы еще один комментатор по имени Арис.
"В интервью директора звучит много лжи (в стиле Кремля) и выдуманных "оправданий" ничегонеделанья, может быть, ему и ему подобным действительно лучше в аэропорт. А виноваты наши законодатели, слишком долго цацкались с русскими и русским языком", - считает пользователь под ником sagrimeto.
Ну а вишенкой на торте стал пост Яниса Иесалниекса, который возмутился словами директора Ринужской средней школы Дениса Клюкина о некоторых представителях Нацобъединения.
Оскорбленный такой неточностью Янис Иесалниекс решил взять реванш и написал на директора Ринужской средней школы Дениса Клюкина сразу два заявления, где просит оценить его высказывания.
"Сегодня обратился с заявлениями в Полицию безопасности и Госслужбу по качеству образования в связи с разжигающими ненависть выражениями директора Ринужской средней школы Дениса Клюкина в интервью @ReBaltica @IngaSpringe", - сообщил своим подписчикам член Нацобъединения Янис Иесалниекс.
На воинственный пост Иесалниекса отреагировала даже сама Инга Спринге, отметив, что "хорошо, что я не русская".
"Именно это я и прогнозировала, свобода слова в стиле Национального объединения. Как автор интервью заявилась идти для дачи показаний в Полицию безопасности вместе с Клюкиным. Хорошо, что я не русская, а иначе бы нам обоим бы сказали "чемодан и вокзал", - написала Спринге.
Чем в конечном итоге для директора Ринужской средней школы Дениса Клюкина теперь обернутся его откровения, можно только предполагать. Но в одном Инга Спринге оказалась точно права: русские боятся говорить. Теперь догадайтесь почему.