РИГА, 28 авг — Sputnik. После того как в драке с беженцами погиб житель германского города Хемниц, в городе уже несколько дней проходят акции протеста; о том, какую роль в конфликте сыграли СМИ, и о том, как журналистам стоит освещать преступления, совершенные беженцами, рассуждает The Local.
Может быть, СМИ слишком часто рассказывают о преступлениях беженцев, тем самым вызывая у публики неоправданный страх перед ними? Или, может быть, они сообщают о таких преступлениях слишком редко, напрасно опасаясь вызвать расистские настроения? Левые считают, что пресса цинично эксплуатирует интерес, который вызывают преступления беженцев, в то время как правые обвиняют "политкорректные" СМИ в том, что те скрывают от общества рост преступности.
К такому выводу можно прийти, если исходить из заявления, которое в начале месяца сделала ассоциация немецких региональных телерадиокомпаний ARD. Как общественная телерадиокомпания, ARD может не беспокоиться о низких рейтингах.
В августе Tagesschau, новостная программа ARD, не стала рассказывать об убийстве в городе Оффенбах в центральной Германии: врач был убит ножом в собственном кабинете. Несколько часов спустя полиция арестовала подозреваемого — беженца из Сомали, который прибыл в страну в 2015 году.
Логика понятна: беженцы совершают убийства не чаще, чем другие люди, поэтому национальные СМИ, которые рассказывают только об их преступлениях, игнорируя прочие, создают ложное представление о том, что беженцы опаснее немцев.
Посмотрим на цифры
Однако если взглянуть на статистику преступлений, то заключение Гниффке окажется странным. Данные Федерального ведомства уголовной полиции Германии (BKA) показывают, что из 785 убийств, совершенных в стране в прошлом году, полиция сочла виновными беженцев в 82 случаях. Иными словами, беженцы совершают 10,4% всех убийств, как будто бы они составляют 8 млн из 83 млн населения Германии. Меж тем, по официальным данным, в Германии около 1,6 млн беженцев.
Tagesschau попросили объяснить это противоречие. Выяснилось, что после ожесточенных споров в редакции, на статистику решили смотреть следующим образом: хотя беженцы совершают больше преступлений, чем граждане Германии, это неудивительно, так как большинство из них составляют молодые мужчины, находящиеся в сложных жизненных обстоятельствах.
Такого же мнения придерживается один из ведущих германских криминологов доктор Кристиан Пфайффер.
"Молодые мужчины — самые опасные люди в любой стране. В 2014 году мужчины в возрасте от 14 до 30 лет составляли только 9% от населения Германии и совершили половину насильственных преступлений в стране, — говорит он. — Мужчины в этой возрастной категории составляют 27% беженцев, которые прибыли в Германию в 2015 году. Это само по себе означает, что они с большей вероятностью совершают убийства, чем коренные жители страны".
Что делает убийство "значимым для страны"
Однако подход ARD все же вызывает вопросы. Во-первых, он игнорирует значение культуры, в которой выросли преступники.
Среди криминологов принято объяснять все различия в статистике преступлений полом, возрастом и социальным положением, и ученые очень напрягаются, когда их просят поговорить о влиянии культуры на преступность.
В прошлом году трое молодых беженцев из Афганистана убили своих девушек после того, как те с ними разорвали отношения. Эти убийства, которые произошли в разных частях страны, должны иметь значение для всего общества, так как за ними, вероятно, стоит определенный социальный феномен.
Во-вторых, молчание ARD не позволяет задать простой вопрос: как вышло, что 27% беженцев в Германии — это молодые мужчины?
Когда в 2015 и 2016 годах Германия приняла более миллиона беженцев, она не забрала людей прямо с Ближнего Востока, как это сделала Канада, а открыла свои границы, что означало, что у молодых мужчин было куда больше шансов попасть в страну. Можно заметить, что это была безответственная политика, потому что правительство должно было понимать, что из-за этого вырастет количество убийств.
Криминолог Пфайффер не согласен с этим аргументом.
По его словам, канадские политики принимали решение, спокойно сидя за столом, а Германия должна была действовать мгновенно.
С такой точкой зрения согласны не все. Корреспондент Die Welt рассказывает, что до 2015 года Меркель была до такой степени не заинтересована в миграционном кризисе, что за все десять лет у власти не посетила ни одного центра содержания беженцев. В этом году Меркель произнесла покаянную речь в бундестаге, признав, что европейские лидеры, включая ее саму, игнорировали проблему с беженцами, пока не стало слишком поздно — иными словами, у них не было другого выбора, кроме как открыть границы.
Итого: беженцы чаще совершают убийства, главная причина этого в том, что среди них много молодых мужчин. СМИ, которые не рассказывают об этих убийствах, тем самым принимают на веру, что у правительства Германии не было другого выхода в 2015 году. СМИ, которые, наоборот, рассказывают, тем самым утверждают, что этот выход был.