РИГА, 8 мая — Sputnik. Морская администрация Латвии отказала миллионеру Аргодсу Лусиньшу в проверке плавучести дома–корабля в Павилосте, пишет Vesti.lv.
В январе журналисты издания Kursas Laiks обнаружили на побережье Павилосты, в трех метрах от берега, здание и с удивлением выяснили, что по документам это не дом, а корабль.
Самоуправление объяснило, что кораблем постройку признал суд, а суд ответил, что просто разрешил строить на побережье корабль, а каким образом он превратился в дом — вопрос к самоуправлению. Кроме того, оказалось, что суд не знал, кому именно принадлежит земля под постройкой.
Владелец "дома-корабля", один из самых богатых людей Латвии Агродс Лусиньш, утверждает, что постройка — это корабль и на нем можно плавать. После того как начался скандал, Лусиньш договорился с местным самоуправлением, что до 1 июля спустит объект на воду и увезет его в гавань Павилосты — понтонное сооружение может держаться на плаву, если нет больших волн. Затем из Павилосты с помощью баржи "дом–судно" будет доставлен в Ригу.
Планы по транспортировке объекта, с точки зрения самоуправления, выглядели серьезно: владелец "дома-корабля" уже обустроил подъездные пути для тяжелой техники, которая спустит сооружение на воду. Однако в конце минувшей недели стало известно, что морская администрация Латвии отказала в проверке плавучести "дома–корабля", а без этого судно не может получить разрешение на разовое плавание.
"Мы не хотим мстить ни Лусиньшу, ни Павилостскому самоуправлению", — пояснила представитель Латвийской морской администрации Сарма Кочане Kurzemes Vārds.
Разрешение на проверку плавучести нельзя выдать, так как морская администрация не надзирала за его строительством и ничего не знает о материалах, которые использовались при постройке.
Кроме того, у этой постройки нет проекта — инспектор администрации видел только эскиз.
Однако Кочане пояснила, что, по действующим правилам, владельцу сооружения не обязательно сдавать его в эксплуатацию, если он этого не хочет. Понтон можно спустить на реку или море и так, надзор инспекторов при этом не обязателен.
"Если вы на своей машине не хотите участвовать в дорожном движении, а держите ее во дворе у забора, то к вам не придет инспектор CSDD и не скажет, что хочет провести техосмотр. Ситуация схожая. Но если собственник хочет не просто поставить сооружение, а как–то использовать его — мы должны были осуществлять надзор за строительством. Он же пригласил нас только тогда, когда понадобились документы, объект уже был в стадии строительства. Дальше не было никакого сотрудничества".