РИГА, 14 янв — Sputnik. Сейм передал на рассмотрение комиссиям подготовленные Нацблоком поправки к Конституции, которые предусматривают закрепление понятия семьи как союза мужчины и женщины.
За передачу поправок комиссиям проголосовало 47 депутатов, против - 25.
Депутат Нацобъединения Янис Иесалниекс, поясняя поданные поправки, сослался на "общепринятую в обществе модель семьи". "Нельзя игнорировать мнение большей части общества и вводить чужие обычаи и нравы", - сказал депутат.
В свою очередь депутат от "Для развития/За!" Мария Голубева заявила, что предложенные поправки - это попытка разделить семьи на "правильные" и "неправильные" и призыв к дискриминации. Отнесение некоторых семей к низшему классу противоречит уважению к человеку и ценностям демократического государства, сказала депутат.
Юрист Европарламента Алексей Димитров, комментируя результаты голосования Сейма, выразил мнение, что националистам может хватить голосов для изменения 110-й статьи Конституции при последующих рассмотрениях законопроекта в парламенте.
"Сейм сказал свое слово - большинство выступает за конституционное ограничение прав ЛГБТ на семейную жизнь. Впереди еще три чтения, но теоретически можно собрать 2/3 для изменения Конституции", - написал юрист на своей странице в Facebook.
Он отметил, что разочаровывает позиция фракции партии "Согласие", которая хотела сорвать кворум.
"Даже если бы срыв кворума сработал, на следующей неделе пришлось бы проголосовать снова. Если продолжат не голосовать (вместо того, чтобы голосовать против или воздержаться), консерваторам будет легче набрать 2/3", - пояснил свое мнение юрист.
Также Димитров подчеркнул, что предлагаемые поправки к Конституции Латвии противоречат практике ЕСПЧ, кроме того, в стране есть и другие перекосы, которые защищают националисты.
"Не спеши занимать позицию морального превосходства, мой друг из либеральных и прогрессивных кругов. Твои депутаты находятся в коалиции с гомофобами, и Ты тоже должен взять на себя часть ответственности за "наши" и "ваши" права человека. Три года назад, когда ограничивали права нацменьшинств в образовании, я писал Тебе: "Если Ты действительно думаешь, что права человека могут быть ограничены только в этой области, а в остальном Латвия будет нормальной европейской страной с однополыми браками, Стамбульской конвенцией и приемом беженцев, то я должен Тебя расстроить: этот зверь консервативных ценностей в Восточной Европе уже смотрит в Твою сторону". Что там дальше - право беженцев на работу? Ну-ну. Этот колокол уже давно звонит по каждому из нас", - заключил Димитров.
