РИГА, 20 апр — Sputnik. Аккаунт Национального объединения (Nacionālā apvienība, NA) "Все для Латвии"-"Тевземей ун Бривибай"/ ДННЛ (ВЛ-ТБ/ДННЛ) в Twitter заморожен, о чем свидетельствует надпись в учетной записи группы, ссылаясь на нарушение правил сообщества.
Первыми на блокировку аккаунта еще 18 апреля обратили внимание подписчики, которые тут же забеспокоились - стали задавать вопросы представителям Нацблока, а также строить версии случившегося.
Kas notika? 🤣😂 pic.twitter.com/0kquI5FaiW
— Džuris Evertovskis (@TontonsB) April 18, 2020
"Что случилось?" - волнуется Джурис Эвертовскис.
@JanisIesalnieks Kur ir jūsu konts @VL_TBLNNK? pic.twitter.com/MsptekyAmy
— Patiesība ir tur ārā 💙 (@skatsnokoka) April 20, 2020
"Янис Иесалниекс, где ваш аккаунт @VL_TBLNNK?" - спрашивает у депутата Нацобъединения пользователь под ником Patiesība ir tur ārā.
Tas nav mans konts, bet gan partijas. https://t.co/zc948sbKow
— Jānis Iesalnieks🇱🇻 (@JanisIesalnieks) April 20, 2020
"Это не мой аккаунт, а партии", - уточнил Янис Иесалниекс и добавил, что страничка была заблокирована без всяких объяснений со стороны администрации Twitter. Поддержка сервиса микроблога на письма не отвечает.
"Скорее всего, какой-то недоброжелатель организовал массовую рассылку сообщений о "нарушениях", - делает предположение депутат.
Krievu troļli?
— Patiesība ir tur ārā 💙 (@skatsnokoka) April 20, 2020
"Русские тролли?" - тут же выдает версию пользователь под ником Patiesība ir tur ārā, но его вопрос остается без ответа.
Сам Янис Иесалниекс заявил, что подобная блокировка была лишь вопросом времени, а причины стоит искать в либеральном мире.
Tas bija tikai laika jautājums, kad Twitter piekoptā prakse slēgt konservatīvos profilus atnāks arī līdz Latvijai. Ceru, ka labvēļi, kuri, acīmredzot, saorganizēja @VL_TBLNNK slēgšanu, masveidā sūtot sūdzības par "pārkāpumiem", tagad jūtas daudz ērtāk savā liberālajā safe space! pic.twitter.com/XFh91sibCL
— Jānis Iesalnieks🇱🇻 (@JanisIesalnieks) April 20, 2020
"Это был только вопрос времени, когда обобщенная практика Twitter закрывать консервативные профили придет и в Латвию. Надеюсь, что доброжелатели, которые, вероятно, организовали закрытие @VL_TBLNNK, массово рассылая жалобы на "нарушения", теперь чувствуют себя удобнее в своем либеральном безопасном пространстве!" - прокомментировал у себя в аккаунте ситуацию депутат Янис Иесалниекс.
Эта новость вызвала волну резкой критики у сторонников нацпатриотов - они советуют жаловаться, требовать ответов и завести новый аккаунт.
kas tie par brīnumiem??? es ceru, ka NA būs jauns profils?
— Elita Veidemane (@elitaveidemane) April 20, 2020
"Что это за чудеса? Я надеюсь, что у Нацобъединения будет новый профиль?" - задается вопросами латышская публицистка и ярая нацпатриотка Элита Вейдемане.
Latvijas Twittertelpa jau gadiem veidojas par liberāļu pīļu dīķi. Sāku domāt, vai turpmāk maz vērts šeit vēl uzturēties un ieguldīt enerģiju. Lai jau viņi "diskutē" savā sulā.
— Jānis Iesalnieks🇱🇻 (@JanisIesalnieks) April 20, 2020
"Латвийское пространство Twitter уже годами образовывалось как либеральный утиный пруд. Начинаю думать, что в дальнейшем тут нет смысла находиться и вкладывать энергию. Пусть они тут "дискутируют" в своем соку", - ответил Янис Иесалниекс.
Депутат добавил, что в аккаунте Нацобъединения в основном была информация о партийных публикациях на домашней странице, сообщения, информация о мероприятиях, ответы на вопросы и тому подобное. О теме COVID-19 могли быть только ретвиты с призывами, которые делали государственные учреждения.
Neesmu NA atbalstītājs, bet šīs jaunās cenzūras un vārda brīvības ierobežošanas formas nekāda veidā neatbalstu. https://t.co/WFIjiMS3gr
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) April 20, 2020
"Не являюсь сторонником Нацобъединения, но эту новую форму цензуры и ограничения свободы не поддерживаю ни в каком виде", - написал политтехнолог Юргис Лиепниекс.
Neesmu NA fans, bet slēgt viņu lapu nav pareizi. Iespējams, ka esmu ko palaidis garām, bet pamatā informācija bija korekta. Atšķirīga ideoloģija nav iemesls, lai reportētu. https://t.co/6jef63KSXw
— Martins Spravniks (@spravniks) April 20, 2020
"Не фанат Нацблока, но закрывать страницу неправильно. Возможно, я что-то пропустил мимо, но основная информация была корректна. Другая идеология не причина, чтобы жаловаться", - полагает Мартинс Справникс.
Напомним, что последняя громкая история, в которой оказались замешаны члены Нацобъединения, связана с украинскими неонацистами. В конце прошлого года Балтийский центр журналистских расследований Re:Baltica опубликовал материал "Дно Междуморья" о контактах политиков Национального объединения с украинскими неонацистами.
Оказалось, что члены Нацблока искали единомышленников не только среди британских неонацистов, но и среди украинских ультраправых.
После огласки этой информации сопредседатель Нацобъединения Райвис Дзинтарс заявил Re:Baltica, что представители NA вступали в контакт с Азовским движением как частные лица и что геополитические взгляды генсека NA Зелтитса не характеризуют политику и идеологические установки партии.
