РИГА, 3 апр — Sputnik, Людмила Прибыльская. Депутатский запрос по поводу сомнительных сделок супруги премьер-министра Кришьяниса Кариньша, направленный 14 марта адвокатом Алдисом Гобземсом и девятью его коллегами по 13-му Сейму, лишь поверхностно затронул тему взаимоотношений гражданина США и Латвии Кариньша и его семьи с отечеством. Посмотрим, чего в них больше – корысти или идеалов?
Наверное, он искренен, объясняя свою реэмиграцию из США желанием "вырастить детей латышами", однако через океан перебрался, движимый деловыми мотивами. Внуку скромного торговца лососиной Вилхелма Нариньша, в улмановские времена владевшего киоском на Центральном рынке, с самого начала на родине чрезвычайно везло. И он сам активно пользовался различными схемами для того, чтобы не слишком пополнять отечественный бюджет уплаченными налогами. Кто-кто, а американские латыши хорошо знали цену деньгам и документам.
Наследие Емельянова Файнштейна
Фундамент благосостояния Кришьяниса Кариньша заложил дедушка Вилхелм Нариньш, родившийся в семье Георга Вилхелма Конрада Наринга (Нариньша) и его жены Элзы в 1907 году. Семья проживала на Кипсале, ул. Гипса, 1, кв.1, почти на берегу Даугавы, и с 1870 года занималась рыботорговлей. В 1932 году 5 февраля глава семьи скончался, оставив по завещанию имущество супруге, о чем было помещено объявление в газете "Вестник правительства" (23.03.1932, Valdības Vēstnesis). В Торговом регистре "А" под номером 1436 22 февраля 1935 года была зарегистрирована фирма единоличного торговца "Georgs Nariņš, владелица E. Nariņš", где Вилхелм Нариньш числился доверенным лицом. Фирма торговала в 4-м павильоне Центрального рынка, прилавок 21/22.
Вилхелм Нариньш, по-видимому, либо не удовлетворился рыботорговлей, либо получил от отца крупное денежное наследство, так как в том же 1935 году приобрел акции кинопрокатного общества Atrium. Обществом руководил киномагнат Василий Емельянов с сыном своего давнего делового партнера Абрамом Файнштейном, они перекупили у прежних владельцев во главе с Александром Керре кинотеатр Forum (впоследствии Pionieris) на пересечении улиц Элизабетес и Сколас. Емельянов еще с момента строительства своего самого роскошного кинотеатра Splendid Palace практиковал привлечение средств в бизнес через продажу акций. Этой возможностью и воспользовался 28-летний Нариньш, тем более что бизнес Емельянова давал солидный доход. Так, в 1937 году акционеры получили 7,8 тысячи латов чистой прибыли. Для сравнения: годовой курс в гимназии стоил 60 латов в год, в университете – 250 латов.
В разделе "В" Торгового регистра под номером 113 было зарегистрировано акционерное общество Atrium по адресу: Рига, ул. Сколас, 2, с уставным капиталом 100 тысяч латов, состоящим из 500 акций по 200 латов каждая. Членами его правления были: председатель Василий Емельянов (Рига, ул. Элизабетес, 63, кв. 5), Абрам Файнштейн (Рига, ул. Гертрудес, 19/21, кв. 5), Вилхелм Нариньш (Рига, ул. Гипса 1, кв. 1). Общество начало работать ранее – 21 октября 1930 года, его устав был опубликован в "Экономисте" № 20 за 15 октября 1930 года; изменения в уставе в "Экономисте" № 8 за 30 апреля 1932 года.
Итак, на октябрь 1940 года, когда вышел декрет Президиума Верховного Совета Латвийской ССР "О национализации больших домов", кинотеатр Forum принадлежал как минимум трем владельцам. И по закону "О денационализации домовладений в Латвийской Республике" в случае, если бы кинотеатр был жилым домом, Вилхелму Нариньшу могла полагаться какая-то доля имущества на ул. Сколас, 2, в Риге.
Однако комиссия по денационализации Совета народных депутатов Видземского предместья решением № 389 от 15 декабря 1992 года, а затем Рижская дума решением № 245 от 4 марта 1994 года утвердили Нариньшу право на полное владение кинотеатром.
Решение это было противозаконно по трем причинам.
1. Кинотеатр Pionieris вообще не подлежал денационализации как "домовладение", так как и в 1940 году, и в 1991-м он являлся общественным зданием.
2. Кинотеатр на момент национализации находился в собственности юридического лица, а закон Латвийской Республики "О восстановлении прав собственности на предприятия и другие объекты собственности" был принят Верховным Советом Латвийской Республики только в 1993 году, то есть после того, как кинотеатр фактически подарили Вилхелму Нариньшу.
3. Даже по закону "О денационализации домовладений" кинотеатр Pionieris не подлежал возврату, так как в 1962 году подвергся полной реконструкции и был перестроен более чем на 65%, соответствуя тем самым запрету, оговоренному в ст. 2 упомянутого закона: "Если в период до 30 октября 1991 года домовладение перестроено так, что большую часть его субстанции (более 65%) составляет новое строение, и в настоящее время домовладение в полной мере используется для общественных нужд, оно не возвращается натурой, но бывшему владельцу выплачивается компенсация, исходя из оценки до 17 июня 1940 года". Обозревая сделанные в 1962-м работы, А. Дриба и О. Закаменный писали: "...одной из самых крупных реконструкций, а по существу новым строительством, является создание кинотеатра Pionieris. Используя крупноразмерное стекло, авторы очень смело создают условные границы между внешним и внутренним пространством… Все говорит о том, что сложнейший круг вопросов, возникающих при проектировании современного кинотеатра, был учтен и удачно разрешен".
Но комиссия по денационализации не стала вникать в такие мелочи, приняв свое решение в спринтерском темпе: всего через год после принятия благословенного закона "О денационализации домовладений в Латвийской Республике" бывший рыботорговец стал обладателем общественного здания в самом центре Риги. Дочь умершего в Усольлаге Василия Емельянова Татьяна, вернувшаяся в родной город из ссылки, скончалась бездетной. Семья Файнштейнов была уничтожена Холокостом. Состоятельного Нариньша не тронули ни советская власть, ни нацисты.
За американским гражданством
Как Вилхелм Нариньш вообще попал в США? Его внук упомянул в интервью эмигрантской газете Latvietis, что путь бегства лежал через Швецию. Это означает, что Нариньши выехали добровольно, а не понукаемые немцами при спешной эвакуации Риги осенью 1944 года, когда на сборы давали 2 часа.
Интересно, что шведский коридор начал работать в рамках помощи еврейским беженцам, вместо которых убежище на территории королевства при финансовой поддержке США находили не жертвы, а коллаборационисты. Когда 96% довоенного еврейского населения Латвии, Литвы и Эстонии уже было убито нацистами, американские евреи продолжали надеяться на спасение оставшихся – их эвакуацией занималась дипмиссия США в Стокгольме. По данным архива НКВД-КГБ, с согласия посла США в Швеции Джонсона глава комиссии по вопросам беженцев, финансовый атташе Улсен выплатил для спасения прибалтийских евреев следующие суммы: эстонским представителям – 500 тысяч крон, латвийским – 200 тысяч крон, литовским – 250 тысяч крон. На часть из этих денег субподрядчики должны были покупать суда, чтобы перевозить евреев из Прибалтики в Швецию. Однако на деле для перевозки использовались арендованные шведские суда и буксиры, включая пароходы "Энге", "Хинц", "Вирре", шхуну "Юхан", а также лодки. Доставка одного беженца через море обходилась в 200 крон.
"За деньги американских евреев, предназначенные прибалтийским жертвам Холокоста, в мирные шведские шхеры уплыли такие персоны, как Озолиньш (начальник уголовного розыска в Риге при нацистской оккупации), Индзерс (следователь Службы безопасности рейха), Андерсонс (секретарь по хозяйственным делам правительства генерала Бангерскиса) и другие коллаборационисты", – сообщил журналист Андрей Татарчук на портале Baltnews.
В Швеции начали активничать Центральный совет во главе с сыновьями бывшего латвийского президента Яниса Чаксте, католический епископ Ранцанс, генерал латвийской армии Тепфер Вернер и другие.
Где-то среди этих людей были и Вилхелм Нариньш с детьми, и его будущие сваты Кариньши. Поскольку списки эвакуированных утверждали немецкие оккупационные власти, и у тех, и у других будущих граждан США с нацистами были совершенно определенные отношения.
Офшор Кариньша
Перебравшись за океан, Вилхелм Нариньш стал активистом Американского объединения латышей (Amerikas latviešu apvienība, ALA). Его имя часто мелькает в эмигрантской прессе. В 53 года он получает образование в "управлении хозяйством", запечатлевшись на фото с дочерью Расмой, бухгалтером. "Учиться никогда не поздно!" – призывает пожилой бакалавр.
Его завет возымел действие. Когда в 1989 году Латвия начала открывать объятия для "изгнанников", Нариньши и Кариньши быстро смекнули, как торговать с наивным "совком".
Папа нашего премьера Улдис Кариньш в сентябре 1992 года, вложив 15 тысяч долларов, учредил фирму по торговле автокрасками Formula и был председателем ее правления до 20 июля 2000 года. С 12 января 2000-го Кришьянис Кариньш был в этой компании его заместителем. Крупнейшим акционером этой фирмы была и остается канадская Riga Overseas Investments Inc. (89,37%). И это было сделано осознанно: согласно вступившему в силу 15 ноября 1991 года закону "Об иностранных вложениях в Латвийской Республике" предприятия с иностранным капиталом на первые три года с момента получения прибыли освобождались от налога на нее полностью, а на следующие два года – на 50%.
Справедливости ради надо упомянуть, что и местные воротилы в 1991 году узнали, что такое офшор. Но моду эту привезли заокеанские соотечественники. Им это было выгоднее всего: имея в кармане небольшую сумму в долларах, при тогдашнем курсе 140 рублей за доллар они чувствовали себя на этнической родине королями.
Очевидно, от "изгнанников" исходили и многие законодательные инициативы. Американских латышей стало так много, что 6 апреля 1993 года они учредили собственную торгово-промышленную палату, чтобы лоббировать свои интересы. В ее правление с момента основания вошла Ингрида Кариня-Берзиня – младшая сестра теперешнего латвийского премьера.
Кариньши и оптимизация налогов
Кришьянис Кариньш утверждает, что прибыл в Латвию, движимый идеалами. Отчасти это так: в 1994/95 учебном году дипломированный языковед получил стипендию Пенсильванского университета, чтобы подготовить диссертацию об интонировании слогов латышского языка. Он собирал материалы в Риге, сельских районах Латвии, интервьюировал людей и делал звукозаписи.
Но оплаченные американским университетом билет и суточные помогли ему без отрыва от научной работы учредить 19 октября 1994 года компанию PK (торговая марка Lāču ledus), производителя и дистрибьютора льда и замороженных продуктов. У него стали водиться деньги: 4 февраля 1998 года он увеличил свою долю в предприятии до 95% (5890 латов), 19 января 2001-го увеличил уставной капитал, оставив свою долю неизменной, уже на сумму 52 440 латов. В лучшие годы ее оборот достигал 3,15 миллиона латов (2007), однако прибылью она похвалиться не могла: с 1999 до 2013 года она заработала нетто 43,69 тысячи латов. Из 15 отраженных в публичных регистрах лет работы 8 были убыточными.
В принципе, на грани безубыточности балансировали почти все бизнесы семьи Кариньшей, где они занимались реальным делом.
Отработав 1993–1995 годы освобожденной от налога на прибыль, фирма Улдиса Кариньша Formula с 1996-го при обороте в почти 4 миллиона латов показала в балансе убытки. С тех пор из 22 лет работы 12 она работала с убытками, накопив в сухом остатке минус 876 тысяч евро. Не обанкротиться ей помогла только доброта кредиторов – поставщиков заграничной продукции, за которыми, надо полагать, скрываются сами учредители латвийской компании, которые за счет взаиморасчетов постоянно минимизировали сумму подоходного налога с предприятий, уплачиваемого в латвийский бюджет, а главное – авансовые платежи этого налога, которые до последней реформы следовало платить вперед, даже не зная, будет у фирмы прибыль или нет.
Ингриде Карине-Берзине не слишком везло в личных начинаниях. В 2006 году она зарегистрировала фирму рыночных исследований KBZ, которая работает до сих пор, но потерпела фиаско в бизнес-проекте с учрежденной ею дочерней компанией BuzzTale: с 2017 года она не приносила доходов, а в феврале 2019-го объявлена неплатежеспособной. Еще одно предприятие Ингриды, KBZ Consulting (2010), успешно стартовало (оборот вырос с 46 тысяч латов в 2010-м до 85 тысяч в 2011-м), однако потом все покатилось под откос. Фирма прекратила платить зарплату и в 2017 году была ликвидирована.
Кришьянис и налоговые фокусы
Как явствует из декларации должностного лица, на момент вступления в депутатскую должность в ноябре 2002 года Кришьянис Кариньш был зажиточным, но небогатым. Воспитанный в США и влюбленный в Латвию, он все-таки предпочитал держать деньги на счетах в американских банках: 65 тысяч долларов и еще около 30 тысяч в накоплениях в пенсионных фондах, тоже американских.
Ему принадлежал видавший виды "Фольксваген Гольф" 1992 года выпуска, дом на паях в Айнажи, а также квартира и некие общественные помещения в Риге. Очевидно, это был тот самый кинотеатр Pionieris, который евродепутат купил у своей мамы.
Эта сделка достойна отдельного описания. Сначала молодой предприниматель невесть откуда берет 187 679 латов (по курсу на 14 октября 1998 года это почти 330 тысяч долларов), чтобы купить у мамы 2/3 имущества, а через три месяца (26 января 1999 года) добывает еще 100 тысяч латов, чтобы выкупить оставшуюся треть.
Продажа имущества по частям позволяла обойти право первой руки Рижской думы, которая могла и раскошелиться на кинотеатр по явно заниженной цене.
Права первой руки можно было избежать и при дарении, однако продажа навсегда подвела черту под оспариванием денационализации этой недвижимости. Сделку дарения оспорить можно, а если заплатил деньги – считаешься добропорядочным приобретателем и не отвечаешь за то, как родственники получили имущество. А денег маме он мог и не платить – обязательно было лишь внести госпошлину с декларированных сумм. Мама была свободна от подоходного налога: в 1998-м продажа личного имущества, которое было в собственности более года, еще не облагалась подоходным налогом. А Вилхелм Нариньш подарил Pionieris дочери сразу после денационализации, 22 апреля 1994 года. Ветерану уже тогда было 87 лет, кто мог предполагать, что он проживет еще 10?
Откуда взял 287 679 латов Кришьянис Кариньш – остается загадкой. Его регулярные доходы никак не позволяли рассчитывать на такие накопления, а кредита он тоже не брал.
Аренда: минимум налогов
Как мы помним, Кришьянис был акционером компании PK, но поданные после избрания в Сейм декларации должностного лица показывают, что настоящим источником его благосостояния был не хлопотный реальный бизнес, а микрокомпания Linaka, находившаяся по адресу: ул. Клостера, 9/11 (в двух шагах от латвийского Сейма, ныне этот дом указан как место частной практики семейного врача, супруги и бизнес-партнера политика Анды Карини).
Эта фирма, созданная 13 января 1999 года как "Консультации Кариньша" (Kariņa konsultācijas, регистрационный номер 40003426698), существует по сей день. Только с 8 октября 2007 года его единоличной владелицей стала Анда Кариня, а не ее супруг-консультант. Основной вид деятельности – управление собственной или арендованной недвижимостью. Количество сотрудников – один. Сумма уплаченного за 2017 год социального налога (1,8 тысячи евро) соответствует установленной государством минимальной зарплате. Подоходного налога с населения уплачено втрое больше, что позволяет предположить, что доходы от предприятия Анда Кариня получает в виде арендной платы за недвижимость, что позволяет избежать уплаты социального налога.
Cхему легализации личных доходов через арендную плату Кришьянис Кариньш успешно использовал давно. В 2002 году полученная им от Linaka рента составила 38 тысяч латов, в то время как зарплата на том же предприятии только 1614 латов, а дивиденды – 2,3 тысчи. Уже в 2003 году депутат Кариньш получил 22 тысячи латов за аренду недвижимости и еще 13,5 тысячи латов в виде дивидендов от Linaka.
В чем тут фокус?
Предприятие, выплачивая арендную плату физическому лицу, относит это на расходы хозяйственной деятельности и уменьшает облагаемую подоходным налогом прибыль. Физическое лицо обязано платить с арендных доходов только 10% подоходного налога, а не 25%, которые взимаются с зарплаты, или 15%, взимаемых с прибыли предприятия. И если работник предприятия сначала платит 25% налога, а потом может попросить у государства вернуть какую-то часть по ежегодной декларации, то арендодатель Кариньш имел полное право заплатить либо 10% с брутто-суммы, либо 25%, но с разницы между полученными доходами и произведенными личными расходами.
Cтав министром в 2004 году, Кариньш поостерегся так же щедро выплачивать самому себе арендную плату: в таком виде он получил всего 19,5 тысячи латов, тогда как дивиденды начислил в размере 28,5 тысячи (заплатил 15% подоходного налога с предприятия – и пользуйся деньгами в свое удовольствие, налога на дивиденды тогда не было). В то же время его зарплата в Сейме и Госканцелярии составила немногим более 12 тысяч латов. Он был поистине независимым депутатом!
В 2005 году баланс доходов сохранился: дивиденды 32,4 тысячи латов, рента 17,5 тысячи, зарплата министра уже стала вкуснее – почти 25 тысяч.
В 2006 году Кариньш, продолжая ездить на старом "гольфе", обзаводится жилым домом в Риге, получив недвижимость стоимостью 80 тысяч латов в подарок. Он продал акции производителя пищевого льда PK за 75 тысяч и на эту сумму купил недвижимость супруге. В его декларации появились долги на сумму 270 тысяч латов.
Но в следующем году Кариньшу удалось продать квартиру в Риге за 375 тысяч евро и погасить долг на сумму 270 тысяч латов. По курсу 0,6968 лата за евро на середину 2007 года Кариньшу пришлось добавить для погашения кредита 12,5 тысячи из текущих доходов, но это ничего: недвижимость опять стала приносить ему крупную ренту (почти 14 тысяч латов), а на дивидендах он сэкономил (2,5 тысячи). В том же 2007 году Кариньш подарил доходный бизнес супруге и в дальнейшем получал от него только ренту: в 2008-м 12 тысяч латов, в 2009-м за полгода почти 7 тысяч.
В 2008 году депутат использовал законное право пойти в отпуск по уходу за ребенком, получив за это от Госагентства социального страхования пособие в общей сложности свыше 13 тысяч латов в 2008 и 2009 годах. Надо заметить, что щедрое пособие ему обеспечили деньги налогоплательщиков и социальная защита депутата парламента, а вовсе не хозяйственная деятельность, с которой он в социальный бюджет не заплатил ни сантима. Имел право.
В это время произошла перемена в инвестиционных аппетитах Кариньша: он, наконец, проникается доверием к европейским банкам и поручил хранение своих сбережений не только американцам, где аккумулировалась его основная кубышка, но и Danske Bank. На счетах учреждения, ныне знакомого всем по скандалу с отмыванием денег, он разместил 6,8 тысяч латов, 1 тысячу долларов и 11,4 тысячи евро. За следующие полгода, до роспуска 10-го Сейма, накопления в Danske Bank удвоились в евро и долларах, а в латах сократились.
После этого Кариньш стал евродепутатом и снова появился на сайте СГД со своей декларацией, став премьер-министром. И хотя он говорит, что страны лучше Латвии нет, деньги предпочитает хранить за ее пределами. На первом месте по-прежнему США (79,8 тысячи долларов), на втором Бельгия (54,6 тысячи евро, банк KBC). И условно латвийскому Swedbank поручено еще по 30 тысяч – в евро и, конечно, в долларах.
Неприятные вопросы
Итак, 9 сентября 2013 года Кариньш подарил жене полученную от деда Вилхелма Нариньша и матери Расмы Нарини-Карини недвижимость в Риге, на ул. Сколас, 2 (земля и здание бывшего кинотеатра Pionieris со вспомогательными постройками, которые Нариньш получил в результате денационализации как минимум с тремя грубыми нарушениями законодательства). В договоре дарения зафиксирована стоимость 1 миллион 320 тысяч 133 лата, что в переводе на евро составляет 1 миллион 878 тысяч 400 евро. При дарении недвижимости ближайшим родственникам по правилам 2013 года пошлина составляла не 3%, а 0,5% от суммы, но не более 1 тысячи латов. Уже в следующей редакции правил о пошлинах потолок в 1 тысячу евро был отменен, что позволило евродепутату сэкономить 8,392 тысячи латов.
По данным Регистра предприятий, 7 июля 2014 года Анда Кариня учредила фирму SIA S2 Rīga, вложив в ее уставной капитал данную недвижимость и заплатив госпошлину в размере 1% от стоимости (18,784 тысячи евро).
21 июля 2014 года два кипрских офшора Blackmerc Ltd и Maalixo Ltd выдали SIA S2 Rīga займы, исчисляемые в миллионах евро, закрепив на них в Земельной книге ипотеку в размере 2,754 и 3,594 миллиона соответственно. Публицист Лато Лапса считает, что ипотека была закреплена только как обеспечение обязательств и "никаких миллионов Анда Кариня не получала".
10 октября 2014 года SIA S2 Rīga была куплена учрежденной 23 мая 2014-го компанией SIA P.J. Assets 1. Ее владелец – гражданин Латвии Янис Подиньш (1956 года рождения), у неизвестных лиц одолжил 6,479 миллиона евро, из которых оплатил покупку имущества Кариньшей за 1,878 миллиона. Вскоре после этой сделки Анда Кариня без использования кредита приобрела многоэтажный доходный дом в центре Риги, на ул. Тербатас, 13, за 3,375 миллиона евро, сообщает депутат Сейма Алдис Гобземс.
В 2018 году собственником 99,99 % акций SIA S2 Rīga (а значит, бывшего кинотеатра и участка земли под ним) стал кипрский офшор Blackmerc Ltd во главе с гражданином России Михаилом Бивиным.
Мы знаем, что в Европарламенте Кришьянис Кариньш прославился яркими речами против "Газпрома" и участием в составлении антиофшорной директивы о борьбе с отмыванием денег. В сделке с продажей Pionieris он действовал вопреки собственным речам: в качестве реального бенефициара кипрского офшора Blackmerc Ltd числится гражданин России и работник "Газпрома" Кирилл Силкин. Мало того, возможно, он еще и является сыном политически значимой персоны, бывшего заместителя мэра Москвы Владимира Силкина. А это уже пахнет нарушением американских санкций против России.
В депутатском запросе премьер-министру высказывается сомнение, не участвовала ли таким образом Анда Кариня в легализации средств, полученных незаконным путем, на территории Латвии? Этим, с точки зрения депутатов, объясняется появление к схеме продажи фирмы P.J. Assets 1 и ее руководителя Яниса Подиньша – это была "прокладка", чтобы разграничить кипрские офшоры и Анду Кариню.
Поскольку акции S2 Rīga были проданы по номинальной стоимости, вложение недвижимости в уставной капитал этой компании было заранее спланированной акцией, позволявшей Анде Карине сэкономить 50 тысяч евро, не уплачивая:
1) налог на прирост капитала в размере 15% от разницы между номинальной и реальной ценой акций;
2) госпошлину за продажу недвижимости в размере 2% от ее реальной цены или кадастровой, если реальная ниже кадастровой. Поскольку последняя на объект на ул. Сколас, 2, составляет 2 миллиона 316 тысяч 875 евро, то семья Кариньшей законно обошла государственный бюджет на сумму 2% от нее, то есть 46338 евро;
3) госпошлину от полной кадастровой цены в размере 1% при внесении недвижимости в уставной капитал S2 Rīga. Оценив объект не в 2,3, а в 1,8 миллиона, семейный врач Анда Кариня сэкономила 4,385 тысячи евро. Мелочь, но тоже приятно.
Если бы объект продавался на рынке, то получившая его за неполные 28 тысяч латов семья беженцев из США должна была заплатить 15% с разницы между 1,8 миллиона евро и суммой, которую заплатил маме Кришьянис Кариньш (по официальному курсу 409,333 тысячи евро). Налог на прирост капитала мог бы составить 220,36 тысячи евро. Однако, подарив объект супруге и указав при этом стоимость 1,8 миллиона евро, евродепутат легально заплатил предусмотренную законом пошлину в размере 1 тысячи латов и минимизировал потенциальный налог на прирост капитала. Не найдись кипрские-российские покупатели, Кариньши платили бы государству подоходный налог от разницы между кадастровой и "дарственной" ценой в размере не 65,8 тысячи евро, а 220,4 тысячи (2,3 миллиона кадастровая цена минус 1,878 дарственная = 438,475 тысячи евро прирост капитала х 15%).
Итого, благодаря дарственной Кришьяниса Кариньша на имя супруги, а затем чистой и прозрачной сделке Анды Карини с Янисом Подиньшем, прикрывшим кипрские офшоры, Латвия недосчиталась минимум 270 тысяч евро.
Поэтому депутаты Сейма и задали свои вопросы: какие налоги заплатила родной стране Анда Кариня и почему сделка была проведена через продажу акций? Как Кришьянис Кариньш, будучи политиком, это допустил? Кто и когда представлял кипрские предприятия при подписании договоров займа? Убедилась ли латвийская сторона в репутации реальных бенефициаров кипрских офшоров ввиду борьбы с легализацией незаконно полученных средств и том, откуда покупатели взяли деньги на сделку?
Премьер-министр пока думает, что ответить.
