https://lv.sputniknews.ru/20261102/informatory-v-latvii-riskuyut-34587501.html
Информаторы в Латвии рискуют
Информаторы в Латвии рискуют
Sputnik Латвия
Эффективность системы определяется не только содержанием законов, но и тем, насколько надежно они работают 02.11.2026, Sputnik Латвия
2026-11-02T10:03+0200
2026-11-02T10:03+0200
2026-11-02T10:03+0200
латвия
новости латвии
общество
безопасность
защита
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/07/13/17635609_0:0:2273:1279_1920x0_80_0_0_f16f958c82e096f46c31ed17a37e3ce4.jpg
РИГА, 2 ноя - Sputnik. В Латвии законодательство предусматривает защиту людей, сообщающих о нарушениях, однако на практике эта система не всегда обеспечивает необходимую безопасность.Люди, которые решаются сообщить о нарушениях на работе или в государственных учреждениях, по-прежнему могут столкнуться с серьезными рисками, несмотря на существующие законодательные гарантии. Общественная организация "Общество за открытость - Delna" призвала усовершенствовать действующую в Латвии систему защиты информаторов.Организация выступила с таким призывом после ознакомления с исследованием Европейского экономического и социального комитета (ЕЭСК), посвященным применению законодательства о защите информаторов в пяти странах Евросоюза. Это Дания, Франция, Италия, Латвия и Румыния.Согласно выводам исследования, одна из наиболее серьезных проблем заключается в опасениях людей, что после сообщения о нарушении против них могут быть приняты ответные меры. Речь идет о ситуациях, когда человек располагает информацией о возможном нарушении, но сомневается, стоит ли ее раскрывать, опасаясь последствий для себя. Чаще всего сообщения о нарушениях связаны с трудовыми отношениями и вопросами занятости.В латвийской системе исследователи особо выделили два недостатка. Первый - ограниченные возможности анонимного сообщения о нарушениях. Второй - случаи формального применения законодательства о защите информаторов со стороны учреждений и судов.В Delna подчеркивают, что эффективность системы определяется не только содержанием законов, но и тем, насколько надежно они работают в конкретных случаях. Поэтому главная задача, на которую указывает организация, - добиться того, чтобы предусмотренная законодательством защита информаторов действительно обеспечивалась учреждениями и судами.
https://lv.sputniknews.ru/20261019/pozhiloy-rizhanin-stal-zhertvoy-moshennikov-34491840.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
латвия, новости латвии, общество, безопасность, защита
латвия, новости латвии, общество, безопасность, защита
Информаторы в Латвии рискуют
Эффективность системы определяется не только содержанием законов, но и тем, насколько надежно они работают
РИГА, 2 ноя - Sputnik. В Латвии законодательство предусматривает защиту людей, сообщающих о нарушениях, однако на практике эта система не всегда обеспечивает необходимую безопасность.
Люди, которые решаются сообщить о нарушениях на работе или в государственных учреждениях, по-прежнему могут столкнуться с серьезными рисками, несмотря на существующие законодательные гарантии. Общественная организация "Общество за открытость - Delna" призвала усовершенствовать действующую в Латвии систему защиты информаторов.
Организация выступила с таким призывом после ознакомления с исследованием Европейского экономического и социального комитета (ЕЭСК), посвященным применению законодательства о защите информаторов в пяти странах Евросоюза. Это Дания, Франция, Италия, Латвия и Румыния.
Согласно выводам исследования, одна из наиболее серьезных проблем заключается в опасениях людей, что после сообщения о нарушении против них могут быть приняты ответные меры. Речь идет о ситуациях, когда человек располагает информацией о возможном нарушении, но сомневается, стоит ли ее раскрывать, опасаясь последствий для себя. Чаще всего сообщения о нарушениях связаны с трудовыми отношениями и вопросами занятости.
В латвийской системе исследователи особо выделили два недостатка. Первый - ограниченные возможности анонимного сообщения о нарушениях. Второй - случаи формального применения законодательства о защите информаторов со стороны учреждений и судов.
В Delna подчеркивают, что эффективность системы определяется не только содержанием законов, но и тем, насколько надежно они работают в конкретных случаях. Поэтому главная задача, на которую указывает организация, - добиться того, чтобы предусмотренная законодательством защита информаторов действительно обеспечивалась учреждениями и судами.
