https://lv.sputniknews.ru/20261027/kabmin-professionalov-sozdast-konflikt-s-chlenami-os--oni-zhdut-ot-kulbergsa-dolzhnostey-34552043.html
"Кабмин профессионалов" создаст конфликт с членами ОС — они ждут от Кулбергса должностей
"Кабмин профессионалов" создаст конфликт с членами ОС — они ждут от Кулбергса должностей
Sputnik Латвия
Почти через месяц после победы на выборах в Сейм Андрис Кулбергс начинает официальные переговоры с потенциальными партнерами по коалиции 27.10.2026, Sputnik Латвия
2026-10-27T12:42+0200
2026-10-27T12:42+0200
2026-10-27T15:33+0200
новости политики латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/05/12/33126805_0:143:2560:1584_1920x0_80_0_0_0d18dd6c1ce6d60649f4e3f691ef468d.jpg
РИГА, 27 окт — Sputnik. Сначала он встретится с Национальным объединением (НО), которое получило 10 мест в новом Сейме, а затем – с "Новым Единством" (НЕ), которое имеет семь мест. О своем видении процесса формирования правительства в интервью латвийской журналистке Агнесе Маргевиче рассказал политолог Данс Титавс. - На данный момент рассматриваются три варианта формирования правительства, которые можно считать более или менее правдоподобными: первый вариант – правительство меньшинства, состоящее только из самого "Объединенного списка" (ОС), крупной фракции из 41 депутата, которую в Сейме фактически поддержит партия "Латвия на первом месте" (ЛПМ) Айнарса Шлесерса с 17 голосами и которая официально не войдет в правительство; второй вариант – ОС с НО, у них будет минимальное большинство с 51 голосом, и, следовательно, фактически такая коалиция будет зависеть от голосов Шлесерса; и третий – коалиция ОС, НО и НЕ с 58 голосами. На ваш взгляд, исходя из того, что Кулбергс начинает консультации с НО и НЕ, можно ли сделать вывод, что его цель – именно такая коалиция? И считаете ли вы, что он окончательно определился с тем, какое правительство хочет сформировать с помощью такой переговорной тактики? - Главный вопрос, на мой взгляд, заключается в том, кто решает, каким должно быть правительство — Кулбергс или кто-то другой? Думаю, главная проблема Кулбергса в том, едина ли партия ОС в его поддержке, независимо от того, чего хотел бы сам Кулбергс. А именно, если я читаю и слышу, что разрабатывается правительственная программа, декларация, основные принципы, о которых партия ОС не была проинформирована, то я понимаю, что существует большая разница между тем, что думает Кулбергс, и тем, что думает фракция ОС. - Что ж, пока мы не видим этих различий, пока о них упоминают только конкуренты ОС, и выражают обеспокоенность политические обозреватели. - Мы этого не видим, потому что Кулбергс еще не встречался с ОС – он лишь сообщил, что подготовил или готовит программу, которую представит фракции. Это означает, что партия, фракция не участвуют в создании правительственной декларации Кулбергса. Это значит, что над ней работает кто-то другой. Мы не знаем, кто ее пишет, и это очень забавно, опасно и интересно. - Независимо от того, насколько узкий круг работает над этими планами, это не значит, что только какие-то неизвестные фигуры там что-то втихаря готовят. По крайней мере, некоторое время назад от участников событий поступали новости о том, что в этом участвуют некоторые действующие министры, а также отдельные действующие и вновь избранные депутаты. - Только втихую и абсолютно неизвестные. Из вашего вопроса я слышу: "скорее всего, возможно, участвуют", но мы этого не знаем в точности, и так быть не должно. В нормальной демократии, в нормальной фракции предложение создается фракцией, особенно если она набрала столько голосов, сколько сейчас ОС. Теперь кажется, что даже сам Кулбергс этим не занимается, особенно учитывая, что он занят гонками, похоронами, походами в кино и прочими подобными вещами. Похоже, над документами работают другие люди. И мы ничего не слышали об этих документах уже почти месяц, а это ненормально. По телевидению я слышал от нынешнего министра финансов от ОС Мариса Кучинскиса о том, что он слышал: план разрабатывается, и план хорош, но сам он в этом не участвует. Кучинскис не последний человек в ОС, поэтому, я думаю, можно сказать, что мы не знаем, кто разрабатывает основные постулаты и основные принципы нового правительства Кулбергса, но фракция ОС определенно в этом не участвует. Возможно, отдельные люди, не знаю. Но и это неизвестно. - Ну, подождите! При всем уважении к вашему огромному опыту, вы хотите сказать, что, например, вся новоизбранная фракция "Нового времени" в свое время собралась вместе и все как один сидели и писали предложение для Эйнарса Репше, с которым тому идти на правительственные переговоры? Да ладно! - Не "да ладно", а так оно и было – партия участвовала в этих дискуссиях, не всегда Репше или кто-то другой с этим соглашался, но вся партия, все избранные депутаты определенно участвовали в обсуждении принципов формирования правительства. Разумеется, без вопросов. - Ну, в любом случае сегодня (в понедельник утром – ред.) Кулбергс, по общедоступной информации, наконец-то встречается с новоизбранными депутатами от ОС, хотя и всего лишь во второй раз. И логично предположить, что это последний момент, чтобы выслушать их мнение по этому плану, потому что послезавтра Кулбергс обещал представить его НО и НЕ. Что касается слов Кучинскиса, вы, должно быть, имеете в виду, что он сказал, что видел что-то из плана Кулбергса, и тот показался ему хорошим. Это действительно говорит о том, что министр финансов и наиболее вероятный кандидат на пост лидера фракции ОС на самом деле не полностью вовлечен в эту работу, и это действительно странно. Но, возможно, это можно объяснить тем, что между ними якобы черная кошка пробежала? - Меня не особо интересуют черные кошки, бегающие между фракцией, Кулбергсом и всеми остальными, но меня интересует официальное, неофициальное — какое бы оно ни было — предложение ведущей партии, победившей на выборах, о том, как сформировать новое правительство. И если это правительство будет сформировано не победившей фракцией, а победившим Кулбергсом, то рано или поздно возникнут проблемы. Потому что проблема между руководством правительства и фракцией, по моему опыту, очень опасна, учитывая, что фракция ОС рано или поздно поймет: "Подождите, подождите, мы же избранные депутаты от народа, так почему один из лидеров указывает нам, как нам жить?" Так дела не делаются, это большая организационная проблема. Боюсь, что за эти более чем три недели, пока Кулбергс жил своей жизнью, а новая фракция – своей, эти 40 депутатов шушукались между собой, и сегодня, встречаясь с фракцией, Кулбергс может услышать много нового, например, о том, что не все полностью согласны со всеми его идеями. - Как раз хотела спросить, снова ссылаясь на ваш опыт работы с фракцией "Нового времени". Как скоро, по-вашему, эти 40 депутатов от ОС, большинство из которых избраны в Сейм впервые, поймут, что каждый из них получил полновесный мандат от народа? Сейчас я все еще готова поверить рассказам о том, что в ОС к Кулбергсу относятся с большим почтением, потому что именно он затащил в Сейм такое большое количество людей. Вопрос в том, когда и почему могут начаться проблемы? - Это может произойти скоро, а может, и не произойти совсем. Вопрос в том, сможет ли Кулбергс стать лидером партии, правительства и фракции. Если нет, то произойдет следующее: Кулбергс будет работать в правительстве, пытаться делать что-то, что кажется ему важным, а фракция ОС в Сейме тем временем распадется, пока в какой-то момент не спросят: "А ты кто такой?" Мой опыт подсказывает: как только Эйнарс Репше ушел в правительство, фракция начала жить своей собственной жизнью, и раскол между лидером и теми людьми, которых он привел за собой в Сейм, произошел довольно быстро, примерно в течение полугода. - Зная профиль и интересы Кулбергса как молодого политика, он определенно посвятит себя работе в правительстве, и многие из упомянутых вами рисков будут зависеть от того, кто станет лидером фракции ОС и каковы будут его отношения с премьер-министром, а именно, в каком направлении он поведет свой приход. - Верно. Но интересы там будут разные. Кулбергс будет заинтересован руководить правительством и достигнуть результатов, а фракция в какой-то момент заявит: "Мы — избранные народом депутаты, и у нас есть право голоса". И эти новые депутаты очень быстро поймут, что "премьер-министр Кулбергс" приходит и уходит, а у них есть мандат на четыре года. У Кулбергса, как у премьер-министра, четырехлетнего мандата нет. И, как показывает мой опыт, скорость, с которой совершенно неизвестные люди, которые изначально были рады возможности попасть в Сейм, обнаружили, что они — избранные народом депутаты, которые могут определять многое, значительно возросла. Внутри фракции начали формироваться группы, лидерами внезапно стали признаваться люди внутри фракции, а не члены правительства. И даже во фракции из 41 человека обязательно появятся люди, объединенные какими-то интересами, и если все это не будет скоординировано между правительством и фракцией, то вся структура очень быстро развалится. Мне кажется, что Кулбергс смотрит на политику как на своего рода фотографию: "4 октября мы сфотографировались, я лидер, меня все избрали, меня все любят, я привел в Сейм 41 человека, и они будут мне верны, благодарны и поддержат все, что я скажу". Но так не будет! У каждого из этих людей своя воля, и, учитывая разнородный состав ОС, в которой есть человек, который, насколько я понимаю, вот-вот будет подвергнут уголовному наказанию, где есть один депутат с очень националистическими наклонностями, и другие люди, об интересах, взглядах и политическом мышлении которых мы совершенно ничего не знаем… только очень сильный лидер фракции, который будет тесно связан с Кулбергсом, сможет все это скоординировать. Если это не так, то будет то же самое, что и с правительством Репше и Кришьянисом Кариньшем. В то время как правительство Репше занималось реформами, лидер фракции Кариньш в своих собственных интересах просто увел фракцию Сейма от "Нового времени". - Вопрос в том, поймет ли Кулбергс этот политический процесс или же он будет воспринимать работу фракции лишь как необходимость обеспечения дисциплины при голосовании? - Я не вижу, чтобы что-то свидетельствовало о том, что Кулбергс понимает политический процесс и о том, как он работает. Человек, который в течение трех недель не занимается формированием правительства, очевидно, думает, что ему досталась эта должность пожизненно, что он будет лидером четыре года и что у него будет 41 человек в Сейме, которые будут работать на него. Мы не знаем, что думает, например, Улдис Пиленс. Вероятно, он тоже думает: "Подождите, я все здесь создал, наверное, у меня имеются акции, дивиденды, интересы". Боюсь, там много подводных камней, учитывая опытных политиков, которые входят в ОС: и Кучинскис, и Эдвардс Смилтенс, лиепайчанин Улдис Сескс и многие другие. - Среди них некоторые, возможно, видят себя на различных должностях, включая президента страны. - Да, и не один. Но первая серьезная проблема может возникнуть, когда Кулбергс, как он уже говорил, заявит, что хочет правительство профессионалов, а это значит, что оно никак не связано или имеет мало общего с пожеланиями избранных депутатов от ОС. Например, он представит 6-8 кандидатов в министры, заявив, что хочет видеть их именно потому, что они "крутые профессионалы". На что депутаты от ОС ответят: "Подождите, подождите, я ведь тоже не самый худший кандидат в министры! Почему я, народом избранный депутат, должен голосовать за неизвестного министра финансов, обороны или еще кого-нибудь? У нас, вон, имеются специалисты! Наша группа в Лиепае, например, говорит, что министром сообщения может стать, вон, он". Вот тут-то и начнутся проблемы — исключительно в личностном плане. - Хочу немного возразить против утверждения "Кулбергс сказал, что хочет правительство профессионалов". Все началось с его интервью через несколько дней после выборов, где его в рамках кампании "Нет Смилтенсу на посту министра иностранных дел!" спросили, как он собирается выдвинуть на пост министра такого депутата, которого столько раз вычеркнули в бюллетенях, хотя за Смилтенса также голосовали очень убедительно. И Кулбергс начал пятиться, заявив, что в целом главным критерием для кандидатов в министры будут не политические соображения, а то, чтобы они были профессионалами в своей области. Поэтому я не слышала от Кулбергса убедительного заявления о формировании "правительства профессионалов", то есть, как принято в политическом сленге, — профессионалов, не принадлежащих к партиям. Конечно, это не означает, что Кулбергс не рассматривает такой вариант, поскольку информация об этом постоянно поступает из-за кулис, с конкретными именами кандидатов в министры. Просто никто толком не задал Кулбергсу этот вопрос. - Миф о правительстве профессионалов — полная чушь уже по определению. Руководство министерствами — дело политиков. А Кулбергс поддерживает миф о том, что назначение профессионала министром решит все проблемы. Но дело не в этом. Дело в том, что "правительство профессионалов" сразу же создает внутренний конфликт с профессиональными политиками из ОС, которые имеют свои собственные интересы в отношении должностей, постов и людей. И многие из них считают, что Кулбергс им также кое-что должен, ведь, в конце концов, Кулбергс не состоит ни в одной из партий "Объединенного списка", и вся структура объединения политиков, просто создала механизм, благодаря которому Кулбергс победил. Все в порядке, просто так получилось, что на выборах победил он, а не ОС, но команды у него нет. Мы не видим ни одного человека, который стоял бы за ним и поддерживал бы его политически профессионально. Просто получилось так, как получилось.
https://lv.sputniknews.ru/20261027/politolog-vstrecha-kulbergsa-s-odnopartiytsami-takaya-sekretnaya-potomu-chto-est-raznoglasiya-34548661.html
https://lv.sputniknews.ru/20261021/publitsist-kulbergs-budet-samoubiytsey-esli-vozmet-v-koalitsiyu-novoe-edinstvo-34505510.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/05/12/33126805_0:127:2560:2048_1920x0_80_0_0_820cf5cdaa90e98168e7fac9e90a22be.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии
РИГА, 27 окт — Sputnik. Сначала он встретится с Национальным объединением (НО), которое получило 10 мест в новом Сейме, а затем – с "Новым Единством" (НЕ), которое имеет семь мест. О своем видении процесса формирования правительства в интервью латвийской журналистке Агнесе Маргевиче рассказал политолог Данс Титавс.
- На данный момент рассматриваются три варианта формирования правительства, которые можно считать более или менее правдоподобными: первый вариант – правительство меньшинства, состоящее только из самого "Объединенного списка" (ОС), крупной фракции из 41 депутата, которую в Сейме фактически поддержит партия "Латвия на первом месте" (ЛПМ) Айнарса Шлесерса с 17 голосами и которая официально не войдет в правительство; второй вариант – ОС с НО, у них будет минимальное большинство с 51 голосом, и, следовательно, фактически такая коалиция будет зависеть от голосов Шлесерса; и третий – коалиция ОС, НО и НЕ с 58 голосами. На ваш взгляд, исходя из того, что Кулбергс начинает консультации с НО и НЕ, можно ли сделать вывод, что его цель – именно такая коалиция? И считаете ли вы, что он окончательно определился с тем, какое правительство хочет сформировать с помощью такой переговорной тактики?
- Главный вопрос, на мой взгляд, заключается в том, кто решает, каким должно быть правительство — Кулбергс или кто-то другой? Думаю, главная проблема Кулбергса в том, едина ли партия ОС в его поддержке, независимо от того, чего хотел бы сам Кулбергс. А именно, если я читаю и слышу, что разрабатывается правительственная программа, декларация, основные принципы, о которых партия ОС не была проинформирована, то я понимаю, что существует большая разница между тем, что думает Кулбергс, и тем, что думает фракция ОС.
- Что ж, пока мы не видим этих различий, пока о них упоминают только конкуренты ОС, и выражают обеспокоенность политические обозреватели.
- Мы этого не видим, потому что Кулбергс еще не встречался с ОС – он лишь сообщил, что подготовил или готовит программу, которую представит фракции. Это означает, что партия, фракция не участвуют в создании правительственной декларации Кулбергса. Это значит, что над ней работает кто-то другой. Мы не знаем, кто ее пишет, и это очень забавно, опасно и интересно.
- Независимо от того, насколько узкий круг работает над этими планами, это не значит, что только какие-то неизвестные фигуры там что-то втихаря готовят. По крайней мере, некоторое время назад от участников событий поступали новости о том, что в этом участвуют некоторые действующие министры, а также отдельные действующие и вновь избранные депутаты.
- Только втихую и абсолютно неизвестные. Из вашего вопроса я слышу: "скорее всего, возможно, участвуют", но мы этого не знаем в точности, и так быть не должно. В нормальной демократии, в нормальной фракции предложение создается фракцией, особенно если она набрала столько голосов, сколько сейчас ОС. Теперь кажется, что даже сам Кулбергс этим не занимается, особенно учитывая, что он занят гонками, похоронами, походами в кино и прочими подобными вещами. Похоже, над документами работают другие люди. И мы ничего не слышали об этих документах уже почти месяц, а это ненормально.
По телевидению я слышал от нынешнего министра финансов от ОС Мариса Кучинскиса о том, что он слышал: план разрабатывается, и план хорош, но сам он в этом не участвует. Кучинскис не последний человек в ОС, поэтому, я думаю, можно сказать, что мы не знаем, кто разрабатывает основные постулаты и основные принципы нового правительства Кулбергса, но фракция ОС определенно в этом не участвует. Возможно, отдельные люди, не знаю. Но и это неизвестно.
- Ну, подождите! При всем уважении к вашему огромному опыту, вы хотите сказать, что, например, вся новоизбранная фракция "Нового времени" в свое время собралась вместе и все как один сидели и писали предложение для Эйнарса Репше, с которым тому идти на правительственные переговоры? Да ладно!
- Не "да ладно", а так оно и было – партия участвовала в этих дискуссиях, не всегда Репше или кто-то другой с этим соглашался, но вся партия, все избранные депутаты определенно участвовали в обсуждении принципов формирования правительства. Разумеется, без вопросов.
- Ну, в любом случае сегодня (в понедельник утром – ред.) Кулбергс, по общедоступной информации, наконец-то встречается с новоизбранными депутатами от ОС, хотя и всего лишь во второй раз. И логично предположить, что это последний момент, чтобы выслушать их мнение по этому плану, потому что послезавтра Кулбергс обещал представить его НО и НЕ. Что касается слов Кучинскиса, вы, должно быть, имеете в виду, что он сказал, что видел что-то из плана Кулбергса, и тот показался ему хорошим. Это действительно говорит о том, что министр финансов и наиболее вероятный кандидат на пост лидера фракции ОС на самом деле не полностью вовлечен в эту работу, и это действительно странно. Но, возможно, это можно объяснить тем, что между ними якобы черная кошка пробежала?
- Меня не особо интересуют черные кошки, бегающие между фракцией, Кулбергсом и всеми остальными, но меня интересует официальное, неофициальное — какое бы оно ни было — предложение ведущей партии, победившей на выборах, о том, как сформировать новое правительство. И если это правительство будет сформировано не победившей фракцией, а победившим Кулбергсом, то рано или поздно возникнут проблемы. Потому что проблема между руководством правительства и фракцией, по моему опыту, очень опасна, учитывая, что фракция ОС рано или поздно поймет: "Подождите, подождите, мы же избранные депутаты от народа, так почему один из лидеров указывает нам, как нам жить?" Так дела не делаются, это большая организационная проблема. Боюсь, что за эти более чем три недели, пока Кулбергс жил своей жизнью, а новая фракция – своей, эти 40 депутатов шушукались между собой, и сегодня, встречаясь с фракцией, Кулбергс может услышать много нового, например, о том, что не все полностью согласны со всеми его идеями.
- Как раз хотела спросить, снова ссылаясь на ваш опыт работы с фракцией "Нового времени". Как скоро, по-вашему, эти 40 депутатов от ОС, большинство из которых избраны в Сейм впервые, поймут, что каждый из них получил полновесный мандат от народа? Сейчас я все еще готова поверить рассказам о том, что в ОС к Кулбергсу относятся с большим почтением, потому что именно он затащил в Сейм такое большое количество людей. Вопрос в том, когда и почему могут начаться проблемы?
- Это может произойти скоро, а может, и не произойти совсем. Вопрос в том, сможет ли Кулбергс стать лидером партии, правительства и фракции. Если нет, то произойдет следующее: Кулбергс будет работать в правительстве, пытаться делать что-то, что кажется ему важным, а фракция ОС в Сейме тем временем распадется, пока в какой-то момент не спросят: "А ты кто такой?" Мой опыт подсказывает: как только Эйнарс Репше ушел в правительство, фракция начала жить своей собственной жизнью, и раскол между лидером и теми людьми, которых он привел за собой в Сейм, произошел довольно быстро, примерно в течение полугода.
- Зная профиль и интересы Кулбергса как молодого политика, он определенно посвятит себя работе в правительстве, и многие из упомянутых вами рисков будут зависеть от того, кто станет лидером фракции ОС и каковы будут его отношения с премьер-министром, а именно, в каком направлении он поведет свой приход.
- Верно. Но интересы там будут разные. Кулбергс будет заинтересован руководить правительством и достигнуть результатов, а фракция в какой-то момент заявит: "Мы — избранные народом депутаты, и у нас есть право голоса". И эти новые депутаты очень быстро поймут, что "премьер-министр Кулбергс" приходит и уходит, а у них есть мандат на четыре года. У Кулбергса, как у премьер-министра, четырехлетнего мандата нет. И, как показывает мой опыт, скорость, с которой совершенно неизвестные люди, которые изначально были рады возможности попасть в Сейм, обнаружили, что они — избранные народом депутаты, которые могут определять многое, значительно возросла. Внутри фракции начали формироваться группы, лидерами внезапно стали признаваться люди внутри фракции, а не члены правительства. И даже во фракции из 41 человека обязательно появятся люди, объединенные какими-то интересами, и если все это не будет скоординировано между правительством и фракцией, то вся структура очень быстро развалится.
Мне кажется, что Кулбергс смотрит на политику как на своего рода фотографию: "4 октября мы сфотографировались, я лидер, меня все избрали, меня все любят, я привел в Сейм 41 человека, и они будут мне верны, благодарны и поддержат все, что я скажу". Но так не будет! У каждого из этих людей своя воля, и, учитывая разнородный состав ОС, в которой есть человек, который, насколько я понимаю, вот-вот будет подвергнут уголовному наказанию, где есть один депутат с очень националистическими наклонностями, и другие люди, об интересах, взглядах и политическом мышлении которых мы совершенно ничего не знаем… только очень сильный лидер фракции, который будет тесно связан с Кулбергсом, сможет все это скоординировать. Если это не так, то будет то же самое, что и с правительством Репше и Кришьянисом Кариньшем. В то время как правительство Репше занималось реформами, лидер фракции Кариньш в своих собственных интересах просто увел фракцию Сейма от "Нового времени".
- Вопрос в том, поймет ли Кулбергс этот политический процесс или же он будет воспринимать работу фракции лишь как необходимость обеспечения дисциплины при голосовании?
- Я не вижу, чтобы что-то свидетельствовало о том, что Кулбергс понимает политический процесс и о том, как он работает. Человек, который в течение трех недель не занимается формированием правительства, очевидно, думает, что ему досталась эта должность пожизненно, что он будет лидером четыре года и что у него будет 41 человек в Сейме, которые будут работать на него. Мы не знаем, что думает, например, Улдис Пиленс. Вероятно, он тоже думает: "Подождите, я все здесь создал, наверное, у меня имеются акции, дивиденды, интересы". Боюсь, там много подводных камней, учитывая опытных политиков, которые входят в ОС: и Кучинскис, и Эдвардс Смилтенс, лиепайчанин Улдис Сескс и многие другие.
- Среди них некоторые, возможно, видят себя на различных должностях, включая президента страны.
- Да, и не один. Но первая серьезная проблема может возникнуть, когда Кулбергс, как он уже говорил, заявит, что хочет правительство профессионалов, а это значит, что оно никак не связано или имеет мало общего с пожеланиями избранных депутатов от ОС. Например, он представит 6-8 кандидатов в министры, заявив, что хочет видеть их именно потому, что они "крутые профессионалы". На что депутаты от ОС ответят: "Подождите, подождите, я ведь тоже не самый худший кандидат в министры! Почему я, народом избранный депутат, должен голосовать за неизвестного министра финансов, обороны или еще кого-нибудь? У нас, вон, имеются специалисты! Наша группа в Лиепае, например, говорит, что министром сообщения может стать, вон, он". Вот тут-то и начнутся проблемы — исключительно в личностном плане.
- Хочу немного возразить против утверждения "Кулбергс сказал, что хочет правительство профессионалов". Все началось с его интервью через несколько дней после выборов, где его в рамках кампании "Нет Смилтенсу на посту министра иностранных дел!" спросили, как он собирается выдвинуть на пост министра такого депутата, которого столько раз вычеркнули в бюллетенях, хотя за Смилтенса также голосовали очень убедительно. И Кулбергс начал пятиться, заявив, что в целом главным критерием для кандидатов в министры будут не политические соображения, а то, чтобы они были профессионалами в своей области. Поэтому я не слышала от Кулбергса убедительного заявления о формировании "правительства профессионалов", то есть, как принято в политическом сленге, — профессионалов, не принадлежащих к партиям. Конечно, это не означает, что Кулбергс не рассматривает такой вариант, поскольку информация об этом постоянно поступает из-за кулис, с конкретными именами кандидатов в министры. Просто никто толком не задал Кулбергсу этот вопрос.
- Миф о правительстве профессионалов — полная чушь уже по определению. Руководство министерствами — дело политиков. А Кулбергс поддерживает миф о том, что назначение профессионала министром решит все проблемы. Но дело не в этом. Дело в том, что "правительство профессионалов" сразу же создает внутренний конфликт с профессиональными политиками из ОС, которые имеют свои собственные интересы в отношении должностей, постов и людей. И многие из них считают, что Кулбергс им также кое-что должен, ведь, в конце концов, Кулбергс не состоит ни в одной из партий "Объединенного списка", и вся структура объединения политиков, просто создала механизм, благодаря которому Кулбергс победил. Все в порядке, просто так получилось, что на выборах победил он, а не ОС, но команды у него нет. Мы не видим ни одного человека, который стоял бы за ним и поддерживал бы его политически профессионально. Просто получилось так, как получилось.