https://lv.sputniknews.ru/20261006/stepanenko-v-seyme-budet-vedatsya-vo-vse-os-ponimaet-chto-s-etim-nuzhno-chto-to-delat-34390257.html

Степаненко в Сейме будет "въедаться" во все. ОС понимает, что с этим нужно что-то делать

Степаненко в Сейме будет "въедаться" во все. ОС понимает, что с этим нужно что-то делать

Sputnik Латвия

Представитель ОС Эдгарс Таварс признал, что уже есть понимание о стиле работы Юлии Степаненко и ее фракции "Суверенная власть" в Рижской думе, где любой плохо... 06.10.2026, Sputnik Латвия

2026-10-06T17:15+0300

2026-10-06T17:15+0300

2026-10-06T17:15+0300

новости политики латвии

эдгарс таварс

парламентские выборы

коалиция

юлия степаненко

https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/0b/09/26489469_0:304:2560:1744_1920x0_80_0_0_6afa2bafa1f56b1fd2ceaf802b50e5ca.jpg

РИГА, 6 окт — Sputnik. О процессе формирования нового правительства, потенциальных партнерах по коалиции, роли президента и внутренних проблемах в интервью латвийской журналистке Агнесе Маргевиче рассказал Эдгарс Таварс, сопредседатель "Объединенного списка". - "Объединенный список" (ОС) присутствовал на послевыборных консультациях в Рижском замке в понедельник. Каково было послание президента Эдгарса Ринкевичса – чего он от вас ожидает и как скоро? Удалось ли понять, какую модель коалиции президент предпочтет? - Президент пригласил нас как победителей выборов обсудить наше видение, которое будет отражено в декларации нового правительства. Президент не хочет, чтобы мы слишком затягивали процесс формирования правительства, и призывает как можно скорее начать официальные партийные консультации. - Почему президент волнуется о том, чтобы партийные переговоры о новой коалиции не затянулись? Что значит "не затягивать"? Президент установил крайний срок для переговоров о формировании правительства? - Нет, никаких сроков нет, в этом смысле разговор с президентом был очень корректным. Президент просто хочет, чтобы работа с техническим правительством не затягивалась, чтобы как можно скорее сформировалось качественное, полноценное правительство. Это абсолютно логичный и нормальный процесс, к которому президент всегда призывал в такие моменты. Учитывая все мировые процессы, ситуацию в сфере безопасности, все заинтересованы, чтобы как можно скорее начало работать нормальное, а не техническое правительство. - Можно ли было догадаться из сказанного президентом, какую правительственную коалицию он предпочел бы? - Нет, он не давал никаких указаний, к проведению "красных линий" не призывал. Он услышал нашу позицию по курсу безопасности, по экономическому росту, по возможным реформам госуправления, о которых мы уже говорили перед выборами. В этом смысле у него нет сомнений ни в отношении премьер-министра, ни в отношении ОС — по крайней мере, такое у меня сложилось впечатление. Президент очень хорошо понимает, что мы будем работать над коалицией, основанной на западных ценностях. - Означает ли это, что Ринкевичс предоставляет Кулбергсу полную свободу действий при формировании коалиции? - Я бы не сказал, что совсем полную, но в любом случае достаточно много пространства для маневра. Будут ли два, три или четыре партнера — такие нюансы мы не обсуждали. Он ждет предложения и видения от нынешнего и будущего премьер-министра. Консультации начнутся только сейчас, они еще не начались. - Насколько большой будет роль президента в предстоящих партийных консультациях по новому правительству? Есть ли сейчас этап, когда партии должны общаться друг с другом, и президент не будет вмешиваться? - В большей степени партии должны общаться друг с другом. Конечно, президент держит руку на пульсе, и по традиции с ним можно заранее обсудить вопросы безопасности и внешней политики. Это не означает, что обязательно нужно говорить о личностях, но, по крайней мере, исторически президент всегда хотел заранее знать, кто может стать министром иностранных дел или министром обороны, прежде чем кого-либо назначать. На этот раз этого не произошло, потому что такого уровня переговоров еще не было. Сегодняшний разговор больше касался предстоящей работы, наших планов. - Вы объявили о масштабных переменах, связанных с ограничениями расходов, различными сокращениями и урезаниями, что является очень сложной и непопулярной задачей даже для политической силы с таким большим мандатом, как у ОС. Повлияет ли это на то, какие коалиционные модели вы и президент предпочтете? - Конечно! - Ведь в понедельник утром премьер-министр продолжал допускать возможность формирования правительства меньшинства, в котором будет только ОС с 41 голосом. Но разве это не просто тактический ход перед партийными консультациями? Потому что, скорее всего, такие непопулярные решения потребуют более широкой поддержки в обществе. - Пока еще рано об этом говорить, мы не можем исключать ни один вариант. В любом случае мы не планируем отступать от того, что обещали общественности, и видим, что необходима фискальная дисциплина, включая пересмотр расходов. Мы постоянно говорим об этом, о необходимости аудита госрасходов и пересмотра финансов для сокращения расходов госаппарата. Второй блок — увеличение доходов, или, скорее, рост экономики, в том числе прямых иностранных инвестиций. Третий блок — укрепление сотрудничества между системами обороны и внутренних дел, а также военным потенциалом и возможностями поддержания внутреннего порядка. И четвертый блок — реформа госуправления. - Правильно ли я поняла Кулбергса — по-прежнему ли основным критерием при выборе партнеров по коалиции будет то, подпишут ли они все эти планы? - Да, среди прочего. - Что значит "среди прочего"? - Это значит, что нам также нужно учитывать состав их фракций и риторику по поводу украинского конфликта, риторику по поводу госрасходов, финансирования национальной безопасности и всего остального. Чтобы не случилось так, что "мы со всем согласны, только возьмите нас в правительство". Но, извините, если бы (лидер партии "Суверенная сила" Юлия – ред.) Степаненко вдруг сказала: "Мы со всем согласны", ясно же, что мы бы их не взяли. - Насчет Степаненко все ясно. А какова будет тактика переговоров ОС — будете ли вы вести переговоры с каждым потенциальным партнером по коалиции, начиная с того, кто получил больше мест в Сейме? Какова будет модель переговоров? - У премьер-министра свободный график, он сам определит. - Пока неясно? - Нет! Премьер-министр сообщит об этом. - Но сегодня (в понедельник) ОС весь день проводит внутренние консультации. Вы действительно не говорите о тактике переговоров? Вы сегодня еще были заняты тем, как внутренне осмыслить этот огромный мандат и как с ним справиться? - Нет, нет, нет, с этим нам все ясно, тут проблем меньше всего. Вопрос, скорее, в том, как все уладить, чтобы на встрече с партнерами все запланированное уже было на столе. Весь день мы работали над скелетом, основой правительственной декларации. - Так что, когда вы говорите, что внутри ОС проблем не будет, я смотрю на ваших избранных депутатов и вижу там большие потенциальные проблемы. Во-первых, 41 депутат - это беспрецедентно большая фракция в политической истории Латвии, которой кто-то должен будет руководить. Во-вторых, избранные депутаты представляют три разные партии и одну бизнес-ассоциацию, к которой, кстати, принадлежит и премьер. В-третьих, около 8-10 наиболее профессиональных людей, включая руководителей союза, скорее всего, пойдут работать в правительство, а на их место, вероятно, придут новые люди с мягкими мандатами на четырехлетний срок. - Каждый из нас может за себя поручиться. У нас и раньше были вопросы по поводу Игоря Раева. Потом Дидзису Шмитсу не понравилась наша позиция по вопросам Банка Латвии. Что-то всегда случается. Но, по крайней мере, на этот раз мы подошли к формированию списков таким образом, чтобы это были командные люди, и все входящие в ОС организации – Латвийская ассоциация регионов, Латвийская партия зеленых, Лиепайская партия или Ассоциация премьер-министра – позаботились о том, чтобы это были люди, с которыми они могли бы вместе пойти в бой. - Я даже не хотела столь громко бить в кладбищенские колокола, ведь власть тоже объединяет, но разве необходимость справиться с такой большой фракцией, которая еще должна обеспечить как минимум 10 голосов извне на каждом голосовании, сама по себе не исключает сценарий правительства меньшинства, который Кулбергс пока еще поддерживает, по крайней мере, теоретически? - Я бы сказал так: мы готовы ко всем сценариям. - Немного продолжим об исторически беспрецедентном доминировании ОС. Вы представляете, как обеспечить это коалиционное сотрудничество? - Более или менее — да. Мы будем работать по модели коалиционного правительства, учитывая, конечно, пропорциональное представительство каждой партии в парламенте, но в то же время необходимо уважительное сотрудничество, в том числе и с партнерами – партиями меньшинства. - До сих пор коалиционное соглашение позволяло каждому партнеру запрашивать отсрочку вопроса, но тут такая модель ничего не изменит – через неделю-две вы их все равно преодолеете. - Ну, извините, до сих пор партнер мог запросить отсрочку вопроса, а остальные – проголосовать против. Так можно было сделать и сейчас, но мы же так не поступили. - Состав новоизбранного Сейма в целом очень проблематичен. Мы видим, как вели себя представители "Суверенной власти" / "Младолатышей" в Рижской думе, теперь они идут в Сейм. Это означает, что у следующего председателя Сейма будет очень сложная задача. Обычно это одна из должностей, по которым партии должны согласовать свои решения после выборов. - Да, в Сейме будет сложно, я согласен. Мы еще не договорились о должностях, но и там понадобится кто-то достаточно твердый, кто сможет и навести порядок, и понимать, как устроена и работает работа парламента. - Хотел бы ОС контролировать эту должность? - Ну, нужно обсудить: мы или кто-то из партнеров, но, конечно, на этот раз это будет означать определенные требования. - Лидер партии "Латвия на первом месте" Айнарс Шлесерс очень настойчиво упоминает возможную смену власти в Рижской думе как один из вопросов, которые должны быть на столе переговоров при формировании правительства. Эти вопросы связаны, они могут сблизить? - Это мы ничего не связываем – это два разных института. - Вы исключаете, что эти изменения в Рижской думе могут произойти параллельно? - Это вопрос другого уровня. Независимо от исхода выборов в Сейм, они могут состояться, а могут и не состояться. Я слышал, что уже полгода ведутся разговоры о возможных изменениях в Рижской думе, и все это время говорят, что это произойдет на следующей или через неделю, но этого так и не случилось. - Насколько опасно для ОС оставлять "Новое Единство" в оппозиции, вне правительства? - Почему это может быть опасно? Если мы говорим о партнерах, то одинаково опасно как включить их в коалицию, так и оставить в оппозиции. Над такими аспектами мы действительно не задумывались. - Ну, если предположить, что те партии, которые не показали таких же результатов на выборах, как ОС, сейчас думают как о выживании, так и о том, как, возможно, возродиться через четыре года, что, кстати, не так уж и долго. "Новое Единство" может в оппозиции объединиться с "Прогрессивными" и снова стать вашим конкурентом через четыре года. Мы уже говорили о том, что перед правительством Кулбергса стоят непопулярные задачи. - Я бы пока воздержался от обсуждения потенциальных партнеров по коалиции и соображений. Всегда можно увидеть опасность в том или ином направлении, но мы ситуацию так не оцениваем. В настоящее время, под руководством Кулбергса, нет классического подхода к формированию правительства, он не был классическим и при формировании нынешнего кабинета министров. Я присутствовал на всех этапах этих процессов, от а до я, и также мне выпала честь донести мнение нашей фракции до президента и других партий. Кулбергс руководит этими процессами не так, как это делалось классически на протяжении 20-30 лет. Он руководит процессом необычайным образом, прямо и конкретно, и в 90% случаев рассказывает обо всем в своих видеообращениях по вечерам. Это совершенно неординарный подход. - Какие области ответственности, возможно, помимо тех, которые вы уже взяли на себя, ОС было бы важно возглавить в новом правительстве? - Мы еще не договорились и не вынесли на обсуждение распределение портфелей. Ясно, что мы позиционируем себя как хозяйственники, ясно, что обязательно будет что-то от экономического блока. Какое именно министерство, мы еще не согласовали, поэтому было бы неправильно сказать одно сейчас, а через неделю, когда мы договоримся, сказать что-то другое. На данный момент ясно, что будет что-то от экономического блока, что-то от безопасности — одного или другого (имеется в виду оборона или внутренние дела — ред.), но это нужно обсудить с партнерами, соглашения по этому вопросу нет. На данный момент я не могу исключить ни одну область. - И тут в комнату входит "Новое Единство" со своим министром обороны, Райвисом Мелнисом, который, по сути, к ним не относится – он беспартийный. - Но он показал себя конструктивным. Вопрос в том, будет ли "Новое Единство" продвигать его? - Могли бы вы выдвинуть Мелниса на пост министра обороны, если "Новое Единство" должно было бы выбрать свой приоритет, и они решили бы, что важнее было бы бороться за МИД для Байбы Браже? - Кабинет министров формируется премьер-министром, приглашенным президентом, и, учитывая 41 мандат в Сейме, 70% из которых — это личная заслуга Андриса Кулбергса, я буду придерживаться того, что написано в Конституции,– что правительство формируется премьер-министром и приглашенными им министрами. Он, конечно, чувствует поле, он понимает — чтобы получить поддержку, он не может не учитывать интересы потенциальных партнеров по коалиции, но, я думаю, министрами в основном станут те, с кем Андрис Кулбергс готов работать. - Если вы сформируете коалицию с Национальным объединением, это не будет препятствовать вашему плану экономического развития из-за разногласий, например, по иммиграционной политике? - Да, но в то же время нас очень объединяют позиции по вопросам укрепления языка и латышской идентичности, а также по вопросам безопасности. Что касается иммиграции, наши мнения различаются лишь в нюансах, а не по сути. - Значит, вы допускаете, что на некоторые вопросы в правительственной повестке дня можно просто наложить вето? - Я не могу исключить, что премьер-министр также заблокирует некоторые вопросы. Мне бы очень не хотелось сейчас, когда важно строить экономику и укреплять безопасность, заниматься вопросами, которые в итоге еще больше разделят общество – выйти из Стамбульской конвенции или присоединиться к ней, описать мужчину и женщину в Конституции, что и так всем очевидно, и не создать вокруг всего этого каких-нибудь международных потрясений.

https://lv.sputniknews.ru/20261006/kulbergs-mozhet-predlozhit-partneram-bolshe-ministerskikh-postov-chem-polagaetsya-34383320.html

https://lv.sputniknews.ru/20261006/novoe-edinstvo-isklyuchaet-sotrudnichestvo-s-partiyami-shlesersa-i-stepanenko-34388193.html

https://lv.sputniknews.ru/20261006/gotov-li-shlesers-pozhertvovat-bartashevichem-radi-vkhozhdeniya-v-koalitsiyu-34383249.html

2026

Новости

ru_LV

новости политики латвии, эдгарс таварс, парламентские выборы, коалиция, юлия степаненко