https://lv.sputniknews.ru/20261004/eto-absurd-no-zakon-ne-narushen-minzemledeniya-prokommentirovalo-vyrubku-rutsavskogo-lesa-34371163.html
"Это абсурд, но закон не нарушен": Минземледения прокомментировало вырубку Руцавского леса
"Это абсурд, но закон не нарушен": Минземледения прокомментировало вырубку Руцавского леса
Sputnik Латвия
"Это абсурд, хотя закон нарушен не был" — так в Министерстве земледелия говорят о вырубке Руцавского леса, который является биотопом европейского значения. В... 04.10.2026, Sputnik Латвия
2026-10-04T18:43+0300
2026-10-04T18:43+0300
2026-10-04T18:43+0300
новости латвии
латвия
леса
министерство земледелия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1257/50/12575097_0:0:2048:1152_1920x0_80_0_0_b8ab6a1970c17bf2c1cf8f71628fe0e5.jpg
РИГА, 4 окт — Sputnik. Разрешение на вырубку одного из старейших лесов Латвии выдала Госслужба леса. Там указывают: все было по закону, поскольку лесу не был присвоен статус микрозаказника. При этом две другие вырубки неподалеку от этого места приостановлены. Госслужба леса: закон не нарушен На территории, находящейся в ведении Лесной исследовательской станции в окрестностях Руцавы, вырублен лесной массив, где росла сосна возрастом не менее 377 лет и другие деревья аналогичного возраста. Эксперты предполагают, что вырубленный массив мог быть одним из старейших сохранившихся в Латвии сосновых лесов. Однако после вырубки его полноценное исследование уже невозможно. Восстановить вырубленный старый бореальный лес за несколько лет или даже десятилетий невозможно, отмечает Латвийский фонд природы. Представитель Госслужбы леса говорит — закон нарушен не был, а на вырубке были оставлены необходимые деревья. Однако при съемке с дрона видно, что экологических деревьев значительно меньше, чем требуется, — всего четыре. Cлужба начала проверку. "Вырубка была проведена в соответствии с требованиями, перед проведением вырубки территория была обследована. Поскольку там была отметка о месте гнезда, перед выдачей разрешения было установлено, что дерево с гнездом не находится там, где оно было обозначено. Оно находится немного в стороне от участка вырубки. Гнездо оставлено на месте, на березе", — говорит инженер Госслужбы леса Айя Озола. Аналогичный ответ Госслужба леса дала и письменно, указав: запрет на вырубку действует только там, где существует природный микрозаказник. У этого леса такого статуса не было. "Наличие биотопа в этой системе не создает автоматического ограничения на ведение лесохозяйственной деятельности, поскольку, по сути, лишь фиксирует информацию. Таким образом, у Государственной службы леса нет оснований ограничивать права владельца леса на вырубку деревьев, не выдавая разрешение", — пояснили в службе. Фонд защиты природы: утрачен значимый лес Владелец леса — Лесная исследовательская станция, учреждение, находящееся в подчинении Министерства земледелия. Там ограничились коротким ответом по электронной почте: "Лесная исследовательская станция информирует, что вырубка деревьев в соответствующем лесном насаждении была проведена в соответствии с нормативными актами. Более подробные комментарии в настоящее время предоставляться не будут". С этим категорически не согласен Латвийский фонд защиты природы, указывая, что был утрачен значимый лес не только для Латвии, но и для всей Европы. "Совершенно точно известно, что в Латвии таких старых деревьев очень мало. Такие территории нельзя вырубать. Мы видим, что здесь свежая сплошная вырубка. В этом месте был известен особо охраняемый биотоп — естественные старые бореальные леса. Эта информация была доступна в информационной системе Ozols, которую поддерживает Управление охраны природы", — говорит председатель правления Латвийского фонда природы Янис Кюзе. Министерство: в обычном порядке леса такого возраста не вырубают В Министерстве земледелия говорят — такие леса вырубать нельзя, а произошедшее — абсурд. "Насаждения такого возраста в нормальном порядке не вырубаются. Такие деревья в соответствии с нормативными актами сохраняются как так называемые экологические деревья. То есть они оставляются для поддержания природных ценностей и не затрагиваются. Если ответственное учреждение установит нарушение, это будет административный акт, что означает применение санкций", — пояснил директор департамента лесного хозяйства Министерства земледелия Арис Янсонс. Сколько времени займет оценка ситуации, неизвестно. Но проведение еще нескольких вырубок неподалеку от этого леса было остановлено, а также начат процесс создания четырех микрозаказников. Тем временем один из местных жителей вовсе не настроен критически по поводу вырубки столетнего леса и утраты значимых природных ценностей. Интересно, что в целях деятельности Лесной исследовательской станции записано, что она должна управлять государственными научно-исследовательскими лесами для проведения исследований, а также создавать и поддерживать объекты долгосрочных научных исследований, мониторинга окружающей среды и лесов.
https://lv.sputniknews.ru/20260825/latviyskie-elektriki-khotyat-rubit-les-vokrug-lep-34038327.html
https://lv.sputniknews.ru/20260813/sovet-po-konkurentsii-oshtrafoval-latviyskie-lesa-pochti-na-8-millionov-33950381.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, леса, министерство земледелия
новости латвии, латвия, леса, министерство земледелия
"Это абсурд, но закон не нарушен": Минземледения прокомментировало вырубку Руцавского леса
"Это абсурд, хотя закон нарушен не был" — так в Министерстве земледелия говорят о вырубке Руцавского леса, который является биотопом европейского значения. В нем были деревья возрастом почти 400 лет
РИГА, 4 окт — Sputnik. Разрешение на вырубку одного из старейших лесов Латвии выдала Госслужба леса. Там указывают: все было по закону, поскольку лесу не был присвоен статус микрозаказника. При этом две другие вырубки неподалеку от этого места приостановлены.
Госслужба леса: закон не нарушен
На территории, находящейся в ведении Лесной исследовательской станции в окрестностях Руцавы, вырублен лесной массив, где росла сосна возрастом не менее 377 лет и другие деревья аналогичного возраста.
Эксперты предполагают, что вырубленный массив мог быть одним из старейших сохранившихся в Латвии сосновых лесов. Однако после вырубки его полноценное исследование уже невозможно.
Восстановить вырубленный старый бореальный лес за несколько лет или даже десятилетий невозможно, отмечает Латвийский фонд природы.
Представитель Госслужбы леса говорит — закон нарушен не был, а на вырубке были оставлены необходимые деревья. Однако при съемке с дрона видно, что экологических деревьев значительно меньше, чем требуется, — всего четыре. Cлужба начала проверку.
"Вырубка была проведена в соответствии с требованиями, перед проведением вырубки территория была обследована. Поскольку там была отметка о месте гнезда, перед выдачей разрешения было установлено, что дерево с гнездом не находится там, где оно было обозначено. Оно находится немного в стороне от участка вырубки. Гнездо оставлено на месте, на березе", — говорит инженер Госслужбы леса Айя Озола.
Аналогичный ответ Госслужба леса дала и письменно, указав: запрет на вырубку действует только там, где существует природный микрозаказник. У этого леса такого статуса не было.
"Наличие биотопа в этой системе не создает автоматического ограничения на ведение лесохозяйственной деятельности, поскольку, по сути, лишь фиксирует информацию.
Таким образом, у Государственной службы леса нет оснований ограничивать права владельца леса на вырубку деревьев, не выдавая разрешение", — пояснили в службе.
Фонд защиты природы: утрачен значимый лес
Владелец леса — Лесная исследовательская станция, учреждение, находящееся в подчинении Министерства земледелия. Там ограничились коротким ответом по электронной почте:
"Лесная исследовательская станция информирует, что вырубка деревьев в соответствующем лесном насаждении была проведена в соответствии с нормативными актами. Более подробные комментарии в настоящее время предоставляться не будут".
С этим категорически не согласен Латвийский фонд защиты природы, указывая, что был утрачен значимый лес не только для Латвии, но и для всей Европы.
"Совершенно точно известно, что в Латвии таких старых деревьев очень мало. Такие территории нельзя вырубать. Мы видим, что здесь свежая сплошная вырубка.
В этом месте был известен особо охраняемый биотоп — естественные старые бореальные леса. Эта информация была доступна в информационной системе Ozols, которую поддерживает Управление охраны природы", — говорит председатель правления Латвийского фонда природы Янис Кюзе.
Министерство: в обычном порядке леса такого возраста не вырубают
В Министерстве земледелия говорят — такие леса вырубать нельзя, а произошедшее — абсурд.
"Насаждения такого возраста в нормальном порядке не вырубаются. Такие деревья в соответствии с нормативными актами сохраняются как так называемые экологические деревья. То есть они оставляются для поддержания природных ценностей и не затрагиваются. Если ответственное учреждение установит нарушение, это будет административный акт, что означает применение санкций", — пояснил директор департамента лесного хозяйства Министерства земледелия Арис Янсонс.
Сколько времени займет оценка ситуации, неизвестно. Но проведение еще нескольких вырубок неподалеку от этого леса было остановлено, а также начат процесс создания четырех микрозаказников. Тем временем один из местных жителей вовсе не настроен критически по поводу вырубки столетнего леса и утраты значимых природных ценностей.
Интересно, что в целях деятельности Лесной исследовательской станции записано, что она должна управлять государственными научно-исследовательскими лесами для проведения исследований, а также создавать и поддерживать объекты долгосрочных научных исследований, мониторинга окружающей среды и лесов.
