https://lv.sputniknews.ru/20260907/titavs-edinstvo-ponyalo-chto-kulbergs---boltun-i-nichego-ne-sdelaet-na-nedootsenilo-vremya-34144858.html

Титавс: "Единство" поняло, что Кулбергс - болтун и ничего не сделает. Но недооценило время

Титавс: "Единство" поняло, что Кулбергс - болтун и ничего не сделает. Но недооценило время

Sputnik Латвия

"Новое Едиснтво" неверно оценило ситуацию и развалило правительство, популярность Андриса Кулбергса не успеет упасть до выборов, считает Данс Титавс 07.09.2026, Sputnik Латвия

2026-09-07T15:22+0300

2026-09-07T15:22+0300

2026-09-07T15:33+0300

новости политики латвии

андрис кулбергс

"объединенный список"

"новое единство"

парламентские выборы

https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/06/08/33363897_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_8bb5dcb1b49c15a0fd9bf378d5d0845e.jpg

РИГА, 7 сен — Sputnik. Политолог Данс Титавс в интервью Агнесе Маргевиче анализирует, как выглядит политическая ситуация за месяц до выборов, когда правительство Андриса Кулбергса отработало 100 дней, а партийные распри усилились. - На этой неделе возникло впечатление, что мы вернулись во времена правительств Кариньша или Силини – в заголовках снова превалирует тема разногласий в правительственной коалиции — премьер-министр довольно резко высказался по поводу решения иммиграционного вопроса министром внутренних дел Янисом Домбравой, поскольку тот пытался заставить правительство ознакомиться с несогласованным докладом. После этого премьер-министр сделал шаг назад и извинился за сдвои высказывания "детский сад", "театр", "Домбрава неопытен и не понял, как подготовить и представить отчет". Только мне эти разногласия напоминают партийные игры для электората в рамках взаимно согласованных ограничений? Все партии смотрят на рейтинги и понимают, что послевыборная коалиция уже ясна, даже "Новое Единство", кажется, успокоилось, только СЗК все еще чувствует себя неуверенно. Или я ошибаюсь? - Ну, реальные рейтинги все равно будут только на выборах. Но, отвечая на вопрос, скажу: правительство, конечно же, настолько стабильно, насколько это возможно. За месяц до выборов правительству некуда падать, просто некуда упасть физически. Поэтому спор, который сейчас происходит между Кулбергсом и националистами, на мой взгляд, носит идеологический и очень серьезный характер, но у него нет смысла и выхода. - Действительно идеологический? Ты на самом деле думаешь, что "Объединенный список" хочет вести публичную дискуссию с Национальным объединением об ограничении иммиграции до выборов, когда, кажется, все, даже "Объединенный список", демонстрируют своим избирателям размышления на тему миграции и обещают серьезно пересмотреть политику в этой области? И это подтверждает факт, что уже на следующий день Кулбергс будто бы сделал шаг назад. - Спор не в самом вопросе, а в его решении, и, конечно, Кулбергс прав в том смысле, что то, что предлагают националисты, не подготовлено формально, форма важнее самой сути. В общем, речь о вопросе, который один из партнеров по коалиции выносит на заседание правительства, а другой партнер использует право потребовать отложить рассмотрение вопроса. Только на этот раз это превратилось в предвыборную тему, как и все, что происходит незадолго до выборов. Все социальные сети внезапно наполняются экспертными мнениями о том, как следует координировать и продвигать вопросы в правительстве. Это история о техническом правительстве (потому что правительство Кулбергса, конечно, техническое правительство), которое никуда не может пасть и ожидает выборов, но суть проблемы в том, что это правительство не способно ничего решить. И здесь, на мой взгляд, Кулбергс произнес антиправительственную речь, когда сказал, что ему не нравится предвыборный период, потому что в предвыборное время ничего нельзя решить. В общем, развивая эту мысль, он не любит выборы как таковые. Конечно, в период выборов все обостряется, но на самом деле мнение избирателей всегда должно учитываться, а не только перед выборами. В этом смысле предвыборный период продолжается постоянно. - Так это так воспринял? Честно говоря, я не до конца поняла, что Кулбергс хотел сказать тем, что все восприняли как извинение перед Домбравой. Премьер пытался оправдать несогласованный вопрос своего министра, или это был своего рода публичный психоанализ, почему он сам выпалил это накануне? Возможно, кто-то в ОС сказал ему, что неразумно критиковать Национальное объединение за то, чего общество требует — ограничение иммиграции. - Речь идет даже не о конфликте между Кулбергсом и Домбравой, а о том, как Кулбергс оценивает демократию как таковую. Это тесно связано с орбанизмом: "Я все буду решать сам и все сделаю быстро и хорошо". Когда Кулбергс вступил в должность, он сказал: "За четыре месяца я все сделаю". Я не слышал от него фразы: "Я вступаю в должность во время предвыборной кампании, поэтому мы ничего не сможем сделать". Теперь он говорит: "Пожалуйста, дайте мне больше власти, и тогда я что-нибудь сделаю". - Ну, хорошо. А что ты можешь сказать о перспективах партий, что показывают их рейтинги и, соответственно, как партии реагируют на эту ситуацию? Предполагается, что это возможность для других расширить свое влияние за счет "Нового Единства" и СЗК, с другой стороны, общая картина такова, что на данный момент весьма вероятными выглядят перспективы нынешней коалиции сформировать правительство с аналогичным составом, хотя, возможно, в других пропорциях. - Партии борются не столько за избирателей, сколько за влияние: чем больше избирателей, тем больше влияние, поэтому с этой точки зрения я не вижу здесь ничего особенного по сравнению с тем, что было четыре или восемь лет назад. Круг избирателей СЗК исторически расширялся и сужался, то же самое происходит с НЕ. В этом нет абсолютно ничего уникального. Что уникально на этих выборах, на мой взгляд, так это политико-технологическая ошибка НЕ, свергнувшей собственное правительство в надежде, что ОС захватит власть и тем самым снизит свой рейтинг. В итоге все обернулось наоборот. Но партии совершают такие ошибки. Вспомни - "Латвийский путь" и "Народная партия" поссорились так, что в итоге победила партия Репше. - Мне кажется, в этом уравнении слагаемых было больше, но не будем зацикливаться на прошлом. Неужели только мне одной кажется, что отчаяние НЕ по поводу своей судьбы уменьшилось. Если и у тебя возникло такое впечатление, за счет чего так произошло? - Из собственного опыта могу сказать, что не стоит преувеличивать разочарование, безнадежность и ужас партий перед будущим. Ядро партий обычно продолжает функционировать, независимо от того, какой процент показывают рейтинги или сколько голосов они получают на выборах. Люди, которые не входят в число, скажем, 15 депутатов, имеющих право баллотироваться, в ужасе, они действительно в ужасе, потому что часто люди способны только попасть в список. А ядро партии, какой бы она ни была, не так сильно боится за свое будущее. И это хорошо. - Это понятно, главное — не допустить вылета партии из Сейма. Вернуться туда, как мы видим, практически невозможно. Но по какой причине ситуация у НЕ стала менее тревожной? Кулбергс помог НЕ прийти в себя? Я ведь помню, как НЕ пару месяцев назад надеялись, что уравновешенный интеллектуал Ашераденс будут настолько отличаться от Кулбергса, что те, кто не является поклонниками нынешнего премьера, снова решат, что НЕ – это единственный ответственный выбор. - Ну, во-первых, я не уверен в том, что, как ты говоришь, НЕ что-то вернул. По-моему, они так и бултыхаются на том же месте. Большого роста там нет. - Ну, за последние пару месяцев после падения правительства, по крайней мере, они больше не в упадке, они стабилизировались. - Вероятно, да, но это не выгода от их ухода из правительства. - Ну, я вовсе не это утверждаю, но давай не будем снова углубляться в перекрестный анализ падения правительства. - Да, да. Я думаю, самая большая ошибка НЕ заключалась в том, что они недооценили время, они довольно точно заключили, что Кулбергс, будучи болтуном, будет много говорить, но ничего не сделает. Однако до выборов оказалось недостаточно времени, чтобы из-за этого его популярность успела снизиться. НЕ думала, что популярность Кулбергса упадет в течение трех месяцев, но оказалось, что это не так. Конечно, мы увидим результаты выборов, но я не думаю, что Кулбергс сильно пострадает. - Полтора месяца назад я допустила, что после выборов ОС начнет вытеснять НЕ в качестве правящей партии на всех уровнях власти и дни "Единства" в латвийской политике закончатся. Честно говоря, сейчас я уже не так а этом уверена. Из твоих слов следует, что следующий Сейм станет лишь еще одной возможностью для НЕ перегруппироваться, и ничего еще не закончено. - Я вижу, что люди не меняются – они меняют партии, да, но круг активных людей в политике все еще невелик. Поэтому я вижу большой потенциал в НЕ, у них есть ресурсы и мозги, чтобы остаться у власти. Нравится ли партия вам или нет, но ее соперники во много раз слабее. Следовательно, если бы я задумался о том, кому бы я хотел передать управление страной, то "Единство", вероятно, было бы одной из тех партий, за которые я бы не голосовал, но которые бы поддерживал. - И здесь мы возвращаемся, по сути, к моему вопросу: помогает ли ОС и то, как Кулбергс начал свою деятельность, то, как он общается, посмотреть на НЕ менее критичным взглядом тем, кто обеспокоен, кому передать управление страной? - Пока ОС не сформирует партию, для меня они вообще не существуют, потому что это не партия, а союз многих партий, где многие не понимают, где Кулбергс, где Смилтенс, где Кучинскис. Это не команда. - Кучинскис также признался мне в недавнем интервью, что ОС должна трансформироваться в единую партию, если хочет взять на себя управление страной и развиваться дальше. - На мой взгляд, избирательные альянсы — это обман людей. Теоретически я могу представить, что на время выборов можно сформировать альянс с целью превращения в партию, но все остальное — это просто желание повысить рейтинг, занять должности и так далее. Говоря о Кулбергсе и предстоящих выборах, я сомневаюсь, что он является лидером ОС в качестве командира. Он, скорее, лидер в качестве тягача. Он затащит в Сейм множество людей, но он не будет капитаном и организатором команды после выборов. В момент, когда придется принимать важные решения, боюсь, он не найдет поддержки даже в своей собственной фракции. Наблюдая за заседаниями правительства, часто можно увидеть споры между Кулбергсом и Кучинскисом, Кулбергсом и Таварсом. Это не команда. - Для меня ОС сейчас выглядит как небо и земля по сравнению с тем временем, когда она была в оппозиции. Я также сужу об этом по тому, как коллеги в коалиции говорят о Кулбергсе за спиной – критически, но с мыслью о том, как помочь, а не о том, как свергнуть. - Конечно, его команда собралась с мыслью: "Кулбергс, ты затяни нас, а потом 4 октября поговори о том, кто здесь главный". - Что делает ОС слабее НЕ, по крайней мере, сейчас – организационные проблемы, на которые ты указал, сказав, что это не партия? - Время. Только время покажет, выдержит ли ОС испытание временем, потому что НЕ произошла из "Нового времени", значит, в политике она существует с 2002 года. ОС нужно доказать, что она способна просуществовать так долго. - Я думала, ты скажешь что-нибудь об интеллектуальном потенциале, если уж так нахвалил ядро НЕ. - Нет, ОС и НЕ могут конкурировать по интеллектуальному содержанию. С точки зрения интеллекта, у ОС все в порядке. Мы помним список Гобземса, мы помним НКП — они ушли из политики, потому что там не было интеллекта. Нет, у ОС интеллект есть. ОС и НЕ — эти партии вносят интеллектуальный вклад. - Так откуда берутся популистские выпады ОС — по крайней мере, в плане коммуникации, но не только? Откровенная погоня за голосами и попытки оседлать волну трампизма? - На этом этапе уже подключаются специалисты по связям с общественностью. Приведу пример Эйнарса Репше, у которого, бесспорно, был большой потенциал, но его заявления порой были не особенно вдохновляющими. То же самое и с Кулбергсом. Я не знаком с ним лично, но если смотреть на него со стороны, возникает впечатление, что он довольно пустой политик, - много слов, мало дел. Мне крайне сложно представить, что за четыре месяца до выборов он много говорил, но ничего не сделал, а на пятом месяце, уже после выборов вдруг начнет что-то делать. Это просто не укладывается у меня в голове. - Неужели хоть кто-то надеялся, что это правительство решит все эти непопулярные проблемы в течение предвыборной кампании? - У меня таких надежд не было, но Андрис Кулбергс говорил, что сделает все – даже бюджет пересмотрит, а теперь говорит: "Я не могу, ничего не получится, но когда меня снова изберут, тогда я всем покажу, как нужно работать". - Видишь ли ты в текущих рейтингах возможность существенных изменений, или мы живем с мыслью, что после 3 октября все пойдет своим чередом лишь с незначительными изменениями? - Но при этом я не вижу, чтобы в Латвии происходило что-то настолько катастрофически неправильное, что нужно что-то радикально менять. Радикальные изменения возможны только в том случае, если мы назначим премьер-министром Юлию Степаненко ("Суверенная власть")… Все остальное соответствует выводу, что ничего существенного не изменится, и мне это нравится. Я понимаю, что нам нужно серьезно работать над многими вопросами, но с точки зрения стратегического развития страны, я думаю, курс правильный. И неважно, работает ли там НЕ, "Для развития Латвии" или ОС. В том же ОС есть люди как из "Единства", так и из "Для развития Латвии".

https://lv.sputniknews.ru/20260902/10-v-polzu-dombravy---kulbergs-izvinilsya-34102073.html

https://lv.sputniknews.ru/20260822/kulbergs-obvinil-pravitelstvo-silini-v-problemakh-airbaltic-34016452.html

2026

Новости

ru_LV

новости политики латвии, андрис кулбергс, "объединенный список", "новое единство", парламентские выборы