Разрушение мифа о "советской оккупации"
Демонстрация трудящихся города Риги, требующих присоединения Латвии к СССР. 1940 год
© Sputnik / РИА Новости
/ Подписаться
Тезис о "советской оккупации" давно уже стал базовой основой для формирования национального самосознания населения прибалтийских стран
Этот тезис определяет их внутреннюю и внешнюю политику. Своего рода "священная корова", главный символ веры прибалтийских националистов.
Вхождение Латвии, Эстонии и Литвы в состав Советского Союза летом 1940 года - важный, многогранный и весьма неоднозначный исторический этап. Заметим, что для его определения националистические пропагандисты избрали не такие термины, как аннексия, присоединение, инкорпорация, но самое жесткое обвиняющее определение - оккупация, рождающее в сознании самые тяжелые, темные ассоциации с той жестокой оккупационной политикой, которую осуществляла нацистская Германия в годы войны на занятых гитлеровцами территориях.
Сделано это совсем не случайно. В общественном сознании борьба с "оккупационным режимом", "устранение последствий оккупации" естественным образом воспринимаются как благое и справедливое дело. Именно поэтому все те дискриминирующие законы, все репрессивные действия, которые осуществляются после 1991 года в отношении национальных меньшинств, проживающих в странах Балтии, получают снисходительное поощрение со стороны международных правозащитных структур. Титульное население не испытывает никаких угрызений совести по этому поводу. Ведь гонениям и дискриминации подвергаются "русские оккупанты", которых нечего жалеть. Поделом им!
Тезис о "советской оккупации" списывает все грехи и оправдывает все преступления националистических деятелей, которые, пропагандируя "борьбу с последствием оккупации", прямо ведут свои государства к построению в них откровенно нацистских режимов.
У Латвии, Литвы и Эстонии много схожего в событиях лета 1940 года, многое повторяется. Но поскольку я родился и почти всю жизнь прожил в Латвии, очень люблю эту страну и глубоко переживаю за будущее этой земли, то основной упор в своем рассказе буду делать на латвийскую историю.
Еще помню времена, когда в оценке событий 1940 года допускалась научная полемика, и разумные люди в ходе культурной дискуссии пытались найти точки соприкосновения. Увы, но это было давно. Отравленные националистическим ядом латышские пропагандисты не желают слушать и воспринимать иную точку зрения, кроме официально утвержденной свыше. Инакомыслящим затыкают рот, обвиняя их в "разжигании межнациональной розни" и в "подрыве государственных интересов". Сегодня в Латвии за отрицание так называемой советской оккупации полагается уголовное наказание. Слава Богу, что пока еще не расстрел без суда и следствия…
Латвийский авторитарный диктатор Карлис Улманис в своем радиообращении от 17 июня 1940 года заявил: "В нашу страну с сегодняшнего утра вступают советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что, в свою очередь, вытекает из существующих дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому я желаю, чтобы и жители нашей страны относились к наступающим воинским частям с дружбой. <...> Правительство подало в отставку. Я остаюсь на своем месте, вы оставайтесь на своих".
Демонстрация трудящихся города Риги, требующих присоединения Латвии к СССР, июль 1940 года. Репродукция
© РИА Новости
/ Прибытие в Латвию частей Красной армии повсеместно сопровождалось стихийными приветственными демонстрациями под антиправительственными лозунгами. Британский посланник Орд в своем сообщении от 18 июня писал, что "значительная часть населения встретила советские войска приветственными возгласами и цветами".
Следует понять главное. То, что случилось в Латвии летом 1940 года, ни в коем случае не может считаться началом "советской оккупации", про которую постоянно твердят наши ретивые оппоненты. Это была революция, поддержанная тогда абсолютным большинством населения страны. В те дни была не только сметена с лица земли опостылевшая националистическая диктатура Улманиса, но также были начаты глубокие социальные и экономические преобразования, имевшие ярко выраженный социалистический уклон.
Да, немало оказалось и тех, кто очень скоро был глубоко разочарован в этой социалистической революции. Имели место эксцессы. Не могу и не хочу оправдывать сталинские репрессии, были невинные жертвы, о которых искренне скорблю и сожалею. Напомню лишь, что репрессии эти осуществлялись не "против латышского народа" и не носили узко этнической направленности. Среди жертв репрессий имелись представители всех народов Советского Союза. Именно поэтому дико выглядят попытки оправдать действия латышских карателей, активно участвовавших в нацистских акциях уничтожения "местью патриотов". Так же, как в наше время дико звучат слова о "мести за сталинские репрессии", когда осуществляется прямой этноцид по отношению к латвийским русским, в большинстве своем родившимся спустя много лет после смерти Сталина.
Колонна солдат латышской народной армии на демонстрации, посвященной принятию Латвии в состав СССР
© Sputnik / РИА Новости
/ Почему же события лета 1940 года не могут являться началом оккупации?
1.
Вхождение Красной Армии в Латвию осуществлялось в соответствии с решением, принятым латвийским правительством, возглавляемым Улманисом.2.
Этот процесс происходил без малейшего сопротивления со стороны латвийских вооруженных сил, полиции, айзсаргов.3.
Массовые манифестации по всей стране, в которых участвовали десятки тысяч человек, демонстрировали сочувствие и одобрение в отношении происходивших в то время событий и перемен.4.
Диктатор Улманис и весь прежний аппарат государственной власти выражали полную готовность к сотрудничеству с новым правительством.5.
Совершенно отсутствовали так называемые оккупационные мероприятия. Не вводился комендантский час, советские военные не контролировали стратегические объекты, не патрулировали улицы. Не производились массовые показательные репрессии. Действительно, уже в июле был произведен арест ряда лиц, объявленных противниками новой власти (прежде всего, русских белогвардейцев), но массовых арестов не проводилось.6.
Население Латвийской ССР имело все права граждан Советского Союза. По отношению к так называемым оккупированным латышам никакой дискриминации не наблюдалось, латышский язык не запрещался, латышская культура не подвергалась гонениям.7.
Не было грабежей и насилия, которые обычно производят торжествующие захватчики в отношении завоеванных народов. С территории Латвии не вывозились материальные ценности, произведения искусства. У граждан не отбиралось личное имущество в качестве "трофеев". Напротив, очень скоро в Латвийскую ССР стало поставляться сырье, началась реорганизация промышленного производства, в народное хозяйство вкладывались миллионы рублей из общесоюзного бюджета.8.
После того, как в 1941 году нацистская Германия напала на Советский Союз, десятки тысяч латышей добровольно включились в борьбу против захватчиков, отстаивая идеалы Советской Латвии. Они сражались на фронте, участвовали в подполье, действовали в партизанских отрядах. Они воевали и гибли не за националистическую "Латвию для латышей", но за ту Латвию, которая, по их мнению, олицетворяла истинную, подлинную ценность. Советский проект ставил во главу угла идею справедливости, общего блага и служения большему, чем собственный кошелек.Особый разговор о сталинских репрессиях. Это действительно тяжелая тема для обсуждения. По огульным обвинениям, по ложным доносам пострадало немало достойных людей, которые совсем не являлись врагами новой народной власти. Но как костры святой инквизиции, на которых во множестве испепелялись инакомыслящие и те, кого объявляли "врагами церкви", являются темным пятном в истории христианской религии, так и сталинские репрессии требуют критического осмысления.
Демонстранты, идущие по улицам Риги, несут транспаранты с надписью "Да здравствует Советская Латвия"
© Sputnik / РИА Новости
/ От так называемой оккупации, разумеется, пострадали прежде всего латышские националисты, потерявшие с приходом Советской власти свое исключительное право подавлять и дискриминировать все остальные народы, которые по воле творца проживают на латвийской земле. Вот это верно. При советской власти никак не мог созревать и разрастаться латышский нацизм, который после развала СССР с каждым годом расцветает в нынешнем независимом государстве все пышнее и отчетливее. И это та объективная данность, с которой нам сегодня приходится считаться.
