https://lv.sputniknews.ru/20260905/chto-zhe-poshlo-ne-tak-latyshskie-natsionalisty-perestali-privlekat-izbirateley-34124147.html
Что же пошло не так: латышские националисты перестали привлекать избирателей
Что же пошло не так: латышские националисты перестали привлекать избирателей
Sputnik Латвия
Согласно опросу, в августе Нацобъединение поддерживали только 4,5% респондентов 05.09.2026, Sputnik Латвия
2026-09-05T11:53+0300
2026-09-05T11:53+0300
2026-09-05T11:53+0300
новости политики латвии
латвия
илзе индриксоне
янис домбрава
национальное объединение
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/0b/0f/23331367_0:161:3067:1886_1920x0_80_0_0_45e6b87d2148efcad938caf88d6312a6.jpg
РИГА, 5 сен — Sputnik. Над Нацобъединением нависла угроза непопадания в следующий Сейм. И хотя мы далеки от мысли, что действительно латышские националисты могут уйти в политическое небытие, тем не менее столь существенное падение популярности данной партии заслуживает отдельного анализа, пишет газета "Сегодня". Прежде всего, важно понять, что это снижение популярности не случайно. Отдельные активисты Нацобъединения уже поспешили все списать... на "необъективность" рейтинга – мол, опрос проводился только в интернете и, стало быть, часть электората Нацобъединения просто не была учтена. Однако это очень слабенькая отговорка: другим политическим силам – к примеру, тому же Объединенному списку – это не помешало показать дальнейший рост популярности. Четыре причины потери избирателей Приведем четыре главных причины снижения популярности Нацобъединения. Первая – низкая узнаваемость лидера Илзе Индриксоне, которая явно уступает решившему покинуть политику Райвису Дзинтарсу и в харизме, и в популярности, и в риторике... Даже возглавив министерство образования, Индриксоне умудрилась за короткое время на этом посту настроить против себя педагогов и по крайней мере часть родителей в связи с "реформой" выпускных экзаменов у учащихся 9-х классов. Как можно добавлять новый централизованный экзамен (по естествознанию) в текущем учебном году, то есть без переходного периода? Вторая – идеологи Нацобъединения явно потеряли чувство меры и ударились в откровенную русофобию, даже не пытаясь хотя бы логически объяснить, а зачем это нужно. Самый яркий пример – остервенелая борьба с использованием русским театром русского языка – в информации о спектаклях и о самом театре. Если театр не вправе написать оригинальное название пьесы, то это, простите, идиотизм, а не защита госязыка. Подобная оголтелая кампания против театра вызвала недоумение даже у национально настроенных избирателей, которые сами, кстати, регулярно посещали спектакли театра. Да и как-то мелковато – правящая партия сосредоточилась на борьбе с табличкой на фасаде храма искусств. Избиратель удивлен, ведь есть в стране и мире проблемы и посерьезнее. Кроме того, явно отпугнула часть избирателей и главный дерусификатор Лиана Ланга, которая тоже в своей борьбе с русским языком "потеряла берега". Третья – количество избирателей Нацобъединения сокращается по естественным причинам, учитывая, что эту партию поддерживало много людей преклонного возраста. Четвертая – Объединенный список Кулбергса отнял часть избирателей у всех правых партий, включая Нацобъединение. Ведь Объединенный список, за редким исключением, голосует в Сейме также, как Нацобъединение, в том числе по языковым и миграционным вопросам. Но при этом Кулбергс обладает гораздо большей властью, чем лидеры националистов. Открыли "второй фронт" Справедливости ради заметим, что Нацобъединение попыталось расширить фронт борьбы с инородцами, распространив его на иммигрантов. Видимо, самые продвинутые националисты смекнули, что засилие гастарбайтеров и нелегальных мигрантов из третьих стран куда больше угрожает настоящему и будущему Латвии и латышского народа, нежели пресловутая "пятая колонна", которая в массе своей давно выучила латышский язык и интегрировалась в общество. Как известно, эту войну с мигрантами возглавил Янис Домбрава, который таким образом и стал де-факто лидером партии, отодвинув на задний план упомянутую Индриксоне. Однако слишком поздно Нацобъединение "оседлало эту тему" – времени что-то сделать существенное до выборов почти нет. Это было недавно... Если оглянуться назад, то есть в новейшую историю парламентаризма, то Нацобъединение и его предтеча ТБ/ДННЛ всегда были представлены в законодательной власти страны. На первых сеймовских выборах после восстановления независимости – в 1993-м – ДННЛ пришло к финишу вторым с 15-ю мандатами, а ТБ получило 6 депутатских мест. Спустя 2 года, на выборах в 6-й Сейм, эти две партии поменялись местами: ТБ получило 14 мандатов, а ДННЛ – 8. Поскольку между этими двумя партиями практически не было особых идеологических различий, то решение объединиться было весьма логичным – на выборах 1998-го года это объединение получило аж 17 мандатов и представитель этой политической силы Гунтарс Крастс в первый и пока единственный раз ненадолго возглавил правительство. Больше националистов к руководству кабмина не подпускали. На двух следующих выборах произошло то, что... можно сравнить и с сегодняшней ситуацией. В 2002-м году в парламент с новой партией пошел Эйнарс Репше, который, будучи выходцем из ДННЛ, затмил бывших соратников-националистов и отнял у них значительную часть избирателей. В результате партия Репше "Новое время" получила аж 26 мандатов, а ТБ/ДННЛ – всего 7. Спустя еще 4 года победу на выборах одержала Народная партия Шкеле, которая тоже придерживалась национал-консервативной идеологии и часть избирателей у ТБ/ДННЛ отобрала. Вот и сейчас многие избиратели, прежде голосовавшие за Нацобъединение, считают, что лучше отдать свой голос харизматичному и энергичному премьеру Кулбергсу, который тоже настроен весьма национально, но при этом еще и что-то понимает в экономике и бизнесе. Наивно полагать, что всех избирателей-националистов кроме борьбы с русским языком ничего не интересует. Свежая кровь Своего рода второе дыхание "тевземцы" обрели после того, как влили свежую кровь в лице партии Visu Latvijai. Молодые, горячие националисты смогли внушить избирателям, что способны лучше, эффективнее представлять интересы национально озабоченных избирателей. И действительно постепенно Дзинтарс-Домбрава и Ко стали чуть ли не определять идеологическую повестку дня парламента, особенно после того, как "всерьез и надолго" пришли в правительство. За последние 20 лет лишь короткие периоды Нацобъединение находилось в оппозиции – последний раз около трех лет, отказавшись работать в одном правительстве с "прогрессивными". Жесткая конкуренция В любом случае ясно, что националистически настроенные силы и дальше будут представлены в Сейме и, наверняка, в правительстве. Ведь и в латвийском обществе националистически настроенные избиратели составляют от 10 до 15% от всех имеющих право голоса. Другое дело, что у Нацобъединения нет монополии на национализм – только на этих выборах данные идеи эксплуатируют и Объединенный список, и "зеленые крестьяне", и "Новое Единство", и партия "Восходящее солнце". Возможно, Нацобъединение запоздало и с очередным омоложением – Домбрава, Шноре и другие националисты эпохи создания Visu Latvijai уже давно не молоды.
https://lv.sputniknews.ru/20251218/dzintars-otpravil-pravitelstvo-v-komu-a-natsobedineniyu-predskazal-bolshoe-buduschee-31790872.html
https://lv.sputniknews.ru/20260831/vybory-v-seym-kak-progolosovat-za-rubezhom-34081831.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, илзе индриксоне, янис домбрава, национальное объединение, сейм
новости политики латвии, латвия, илзе индриксоне, янис домбрава, национальное объединение, сейм
РИГА, 5 сен — Sputnik. Над Нацобъединением нависла угроза непопадания в следующий Сейм. И хотя мы далеки от мысли, что действительно латышские националисты могут уйти в политическое небытие, тем не менее столь существенное падение популярности данной партии заслуживает отдельного анализа, пишет газета "Сегодня".
Прежде всего, важно понять, что это снижение популярности не случайно. Отдельные активисты Нацобъединения уже поспешили все списать... на "необъективность" рейтинга – мол, опрос проводился только в интернете и, стало быть, часть электората Нацобъединения просто не была учтена.
Однако это очень слабенькая отговорка: другим политическим силам – к примеру, тому же Объединенному списку – это не помешало показать дальнейший рост популярности.
Четыре причины потери избирателей
Приведем четыре главных причины снижения популярности Нацобъединения.
Первая – низкая узнаваемость лидера Илзе Индриксоне, которая явно уступает решившему покинуть политику Райвису Дзинтарсу и в харизме, и в популярности, и в риторике... Даже возглавив министерство образования, Индриксоне умудрилась за короткое время на этом посту настроить против себя педагогов и по крайней мере часть родителей в связи с "реформой" выпускных экзаменов у учащихся 9-х классов. Как можно добавлять новый централизованный экзамен (по естествознанию) в текущем учебном году, то есть без переходного периода?
Вторая – идеологи Нацобъединения явно потеряли чувство меры и ударились в откровенную русофобию, даже не пытаясь хотя бы логически объяснить, а зачем это нужно. Самый яркий пример – остервенелая борьба с использованием русским театром русского языка – в информации о спектаклях и о самом театре. Если театр не вправе написать оригинальное название пьесы, то это, простите, идиотизм, а не защита госязыка.
Подобная оголтелая кампания против театра вызвала недоумение даже у национально настроенных избирателей, которые сами, кстати, регулярно посещали спектакли театра.
Да и как-то мелковато – правящая партия сосредоточилась на борьбе с табличкой на фасаде храма искусств. Избиратель удивлен, ведь есть в стране и мире проблемы и посерьезнее.
Кроме того, явно отпугнула часть избирателей и главный дерусификатор Лиана Ланга, которая тоже в своей борьбе с русским языком "потеряла берега".
Третья – количество избирателей Нацобъединения сокращается по естественным причинам, учитывая, что эту партию поддерживало много людей преклонного возраста.
Четвертая – Объединенный список Кулбергса отнял часть избирателей у всех правых партий, включая Нацобъединение. Ведь Объединенный список, за редким исключением, голосует в Сейме также, как Нацобъединение, в том числе по языковым и миграционным вопросам. Но при этом Кулбергс обладает гораздо большей властью, чем лидеры националистов.
Справедливости ради заметим, что Нацобъединение попыталось расширить фронт борьбы с инородцами, распространив его на иммигрантов.
Видимо, самые продвинутые националисты смекнули, что засилие гастарбайтеров и нелегальных мигрантов из третьих стран куда больше угрожает настоящему и будущему Латвии и латышского народа, нежели пресловутая "пятая колонна", которая в массе своей давно выучила латышский язык и интегрировалась в общество.
Как известно, эту войну с мигрантами возглавил Янис Домбрава, который таким образом и стал де-факто лидером партии, отодвинув на задний план упомянутую Индриксоне. Однако слишком поздно Нацобъединение "оседлало эту тему" – времени что-то сделать существенное до выборов почти нет.
Если оглянуться назад, то есть в новейшую историю парламентаризма, то Нацобъединение и его предтеча ТБ/ДННЛ всегда были представлены в законодательной власти страны.
На первых сеймовских выборах после восстановления независимости – в 1993-м – ДННЛ пришло к финишу вторым с 15-ю мандатами, а ТБ получило 6 депутатских мест.
Спустя 2 года, на выборах в 6-й Сейм, эти две партии поменялись местами: ТБ получило 14 мандатов, а ДННЛ – 8.
Поскольку между этими двумя партиями практически не было особых идеологических различий, то решение объединиться было весьма логичным – на выборах 1998-го года это объединение получило аж 17 мандатов и представитель этой политической силы Гунтарс Крастс в первый и пока единственный раз ненадолго возглавил правительство. Больше националистов к руководству кабмина не подпускали.
На двух следующих выборах произошло то, что... можно сравнить и с сегодняшней ситуацией. В 2002-м году в парламент с новой партией пошел Эйнарс Репше, который, будучи выходцем из ДННЛ, затмил бывших соратников-националистов и отнял у них значительную часть избирателей. В результате партия Репше "Новое время" получила аж 26 мандатов, а ТБ/ДННЛ – всего 7.
Спустя еще 4 года победу на выборах одержала Народная партия Шкеле, которая тоже придерживалась национал-консервативной идеологии и часть избирателей у ТБ/ДННЛ отобрала.
Вот и сейчас многие избиратели, прежде голосовавшие за Нацобъединение, считают, что лучше отдать свой голос харизматичному и энергичному премьеру Кулбергсу, который тоже настроен весьма национально, но при этом еще и что-то понимает в экономике и бизнесе.
Наивно полагать, что всех избирателей-националистов кроме борьбы с русским языком ничего не интересует.
Своего рода второе дыхание "тевземцы" обрели после того, как влили свежую кровь в лице партии Visu Latvijai. Молодые, горячие националисты смогли внушить избирателям, что способны лучше, эффективнее представлять интересы национально озабоченных избирателей.
И действительно постепенно Дзинтарс-Домбрава и Ко стали чуть ли не определять идеологическую повестку дня парламента, особенно после того, как "всерьез и надолго" пришли в правительство.
За последние 20 лет лишь короткие периоды Нацобъединение находилось в оппозиции – последний раз около трех лет, отказавшись работать в одном правительстве с "прогрессивными".
В любом случае ясно, что националистически настроенные силы и дальше будут представлены в Сейме и, наверняка, в правительстве. Ведь и в латвийском обществе националистически настроенные избиратели составляют от 10 до 15% от всех имеющих право голоса.
Другое дело, что у Нацобъединения нет монополии на национализм – только на этих выборах данные идеи эксплуатируют и Объединенный список, и "зеленые крестьяне", и "Новое Единство", и партия "Восходящее солнце".
Возможно, Нацобъединение запоздало и с очередным омоложением – Домбрава, Шноре и другие националисты эпохи создания Visu Latvijai уже давно не молоды.
