https://lv.sputniknews.ru/20260825/pravitelstvo-ne-odobrilo-vetropark-k2-ventum---kompaniya-grozit-iskom-na-120-mln-evro-34042400.html
Правительство не одобрило ветропарк K2 Ventum - компания грозит иском на 120 млн евро
Правительство не одобрило ветропарк K2 Ventum - компания грозит иском на 120 млн евро
Sputnik Латвия
Кабинет министров решил не одобрять планируемое K2 Ventum строительство ветряного парка в Сакской волости Южнокурземского края и создание связанного с ним... 25.08.2026, Sputnik Латвия
2026-08-25T19:11+0300
2026-08-25T19:11+0300
2026-08-25T19:11+0300
новости латвии
возобновляемая энергия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/08/16/28573706_0:0:1200:676_1920x0_80_0_0_83975ff79126b722c3b28710f41cbc68.jpg
РИГА, 25 авг — Sputnik. Министерство климата и энергетики (KEM), подготовившее проект распоряжения, признало, что в процессе согласования ветряного парка K2 Ventum не был соблюден установленный законом 30-дневный срок принятия решения. Это считается процессуальным нарушением, что повышает для государства риск судебного разбирательства. Основные причины такого решения — не было проведено требуемое правительством повторное общественное обсуждение, а после дополнительного юридического анализа по-прежнему сохраняются разногласия относительно допустимости строительства ветряного парка в защитной зоне побережья Балтийского моря и Рижского залива. Против решения правительства не одобрять строительство ветропарка выступили министр земледелия Улдис Аугулис (Союз "зеленых" и крестьян) и министр экономики Виктор Валайнис (Союз "зеленых" и крестьян). Оба министра подчеркнули, что стране необходимы такие крупные проекты, которые обеспечат значительные инвестиции. С этим также связаны "практически гарантированные судебные разбирательства". По мнению Валайниса, принятое правительством решение недостаточно обосновано. Кроме того, в оценке воздействия на окружающую среду был дан положительный вывод в отношении запланированного проекта ветропарка. Компания K2 Ventum резко раскритиковала решение правительства Латвии не одобрять проект ветропарка, назвав отказ юридически необоснованным и заявив о серьезных нарушениях процедуры. Компания намерена защищать свои права в суде, а возможный размер требований к государству предварительно оценивает в 120 млн евро. В K2 Ventum напоминают, что проект рассматривался более трех лет: оценка воздействия на окружающую среду началась в марте 2022 года и завершилась в сентябре 2025-го. За это время прошли пять общественных обсуждений, были проведены исследования и получены заключения 14 государственных учреждений и предприятий, а также самоуправлений Кулдигского и Южно-Курземского краев. Агентство энергетики и окружающей среды пришло к выводу, что ветропарк может быть построен при соблюдении установленных требований. При этом проект правительственного отказа не согласовали Министерство экономики и Министерство юстиции, указавшие, по данным компании, на юридические и процессуальные недостатки. K2 Ventum особенно критикует порядок принятия решения 25 августа. Новое согласование проекта распоряжения началось 18 августа, а срок подачи заключений истекал 25 августа. Однако правительство рассмотрело вопрос уже в полдень этого дня. Более того, утром на портале TAP появилась существенно измененная версия проекта отказа. Компания утверждает, что не получила достаточно времени для изучения нового документа и подготовки аргументов. Представителей K2 Ventum, которые прибыли в кабинет министров, чтобы участвовать в рассмотрении вопроса, по их словам, не допустили ни в здание, ни на заседание. Юристы предприятия считают, что это ставит под сомнение соблюдение права компании быть выслушанной, а также принципов процессуального равенства и надлежащего управления. "Государство не может на протяжении нескольких лет устанавливать инвестору процедуру, предоставлять проекту приоритетный статус, получать положительное заключение компетентного учреждения, а затем политически менять правила игры", — заявил член правления K2 Ventum Агрис Калниньш. Компания также обвиняет Министерство климата и энергетики в том, что оно представило правительству вводящую в заблуждение картину ситуации с повторным общественным обсуждением. По версии K2 Ventum, задержки и разногласия относительно организации обсуждения возникли не по вине инвестора. После решения правительства компания намерена перейти от реализации проекта к защите своих интересов в суде.
https://lv.sputniknews.ru/20260824/mashina-khoroshaya-a-ty---net-investorov-vetroparka-zapodozrili-v-svyazyakh-s-rf-34031586.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/08/16/28573706_0:0:1200:900_1920x0_80_0_0_af79bfba3215b4f97dd105c1f83fc2d6.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, возобновляемая энергия
новости латвии, возобновляемая энергия
Правительство не одобрило ветропарк K2 Ventum - компания грозит иском на 120 млн евро
Кабинет министров решил не одобрять планируемое K2 Ventum строительство ветряного парка в Сакской волости Южнокурземского края и создание связанного с ним подключения к электросетям в Южнокурземском и Кулдигском краях
РИГА, 25 авг — Sputnik. Министерство климата и энергетики (KEM), подготовившее проект распоряжения, признало, что в процессе согласования ветряного парка K2 Ventum не был соблюден установленный законом 30-дневный срок принятия решения. Это считается процессуальным нарушением, что повышает для государства риск судебного разбирательства. Основные причины такого решения — не было проведено требуемое правительством повторное общественное обсуждение, а после дополнительного юридического анализа по-прежнему сохраняются разногласия относительно допустимости строительства ветряного парка в защитной зоне побережья Балтийского моря и Рижского залива.
Против решения правительства не одобрять строительство ветропарка выступили министр земледелия Улдис Аугулис (Союз "зеленых" и крестьян) и министр экономики Виктор Валайнис (Союз "зеленых" и крестьян). Оба министра подчеркнули, что стране необходимы такие крупные проекты, которые обеспечат значительные инвестиции.
С этим также связаны "практически гарантированные судебные разбирательства". По мнению Валайниса, принятое правительством решение недостаточно обосновано. Кроме того, в оценке воздействия на окружающую среду был дан положительный вывод в отношении запланированного проекта ветропарка.
Компания K2 Ventum резко раскритиковала решение правительства Латвии не одобрять проект ветропарка, назвав отказ юридически необоснованным и заявив о серьезных нарушениях процедуры. Компания намерена защищать свои права в суде, а возможный размер требований к государству предварительно оценивает в 120 млн евро.
В K2 Ventum напоминают, что проект рассматривался более трех лет: оценка воздействия на окружающую среду началась в марте 2022 года и завершилась в сентябре 2025-го. За это время прошли пять общественных обсуждений, были проведены исследования и получены заключения 14 государственных учреждений и предприятий, а также самоуправлений Кулдигского и Южно-Курземского краев. Агентство энергетики и окружающей среды пришло к выводу, что ветропарк может быть построен при соблюдении установленных требований.
При этом проект правительственного отказа не согласовали Министерство экономики и Министерство юстиции, указавшие, по данным компании, на юридические и процессуальные недостатки.
K2 Ventum особенно критикует порядок принятия решения 25 августа. Новое согласование проекта распоряжения началось 18 августа, а срок подачи заключений истекал 25 августа. Однако правительство рассмотрело вопрос уже в полдень этого дня. Более того, утром на портале TAP появилась существенно измененная версия проекта отказа.
Компания утверждает, что не получила достаточно времени для изучения нового документа и подготовки аргументов. Представителей K2 Ventum, которые прибыли в кабинет министров, чтобы участвовать в рассмотрении вопроса, по их словам, не допустили ни в здание, ни на заседание.
Юристы предприятия считают, что это ставит под сомнение соблюдение права компании быть выслушанной, а также принципов процессуального равенства и надлежащего управления.
"Государство не может на протяжении нескольких лет устанавливать инвестору процедуру, предоставлять проекту приоритетный статус, получать положительное заключение компетентного учреждения, а затем политически менять правила игры", — заявил член правления K2 Ventum Агрис Калниньш.
Компания также обвиняет Министерство климата и энергетики в том, что оно представило правительству вводящую в заблуждение картину ситуации с повторным общественным обсуждением. По версии K2 Ventum, задержки и разногласия относительно организации обсуждения возникли не по вине инвестора.
После решения правительства компания намерена перейти от реализации проекта к защите своих интересов в суде.