https://lv.sputniknews.ru/20260729/ot-gromkikh-obeschaniy-do-prokurorskikh-proverok-kak-zhivet-novoe-pravitelstvo-latvii-33816095.html
От громких обещаний до прокурорских проверок: как живет новое правительство Латвии
От громких обещаний до прокурорских проверок: как живет новое правительство Латвии
Sputnik Латвия
Политики по мере приближения выборов все чаще прибегают к помощи правоохранительных органов 29.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-29T15:57+0300
2026-07-29T15:57+0300
2026-07-29T15:57+0300
новости политики латвии
латвия
андрис кулбергс
правительство латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/06/08/33364584_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_304a5f319c0c4cb88681ad3bf3230429.jpg
РИГА, 29 июл — Sputnik. Премьер Андрис Кулбергс оказался в весьма интересной ситуации. С одной стороны, ему, как политику, крупно повезло: в одночасье он из пусть и яркого, но оппозиционера, превратился в ключевую фигуру в стране и это уже привело к рекордному росту популярности – и его самого, и "Объединенного списка". С другой стороны, почти через два месяца после вступления в должность главы правительства Кулбергс осознал, что... ему пока нечем порадовать избирателей, а они ждут конкретных результатов, пишет газета "Сегодня".Лучшая защита – нападение Более того, велик риск, что вместо подарков премьеру придется принимать непопулярные решения... К тому же ему предстоит и разбираться с тяжелым наследством, доставшимся от двух предыдущих правительств. Что же делать? После недолгих раздумий Кулбергс (видимо, не без участия своих советников и лидеров "Объединенного списка") решил действовать по принципу: лучшая защита – это нападение. И вот на минувшей неделе Кулбергс – кстати, без обсуждения с коалиционными партнерами – отправил заявление генпрокурору с просьбой проверить все обстоятельства получения airBaltic финансовой помощи и законность принятых авиакомпанией тех или иных финансовых решений (видимо, премьер хочет проверить, как принималось решение о выпуске облигаций под 14,5 процента годовых). Политический смысл такого шага понятен: и нынешних руководителей авиакомпании немного напугать, чтобы умерили свои аппетиты, и показать обществу, что премьер способен действовать жестко и хочет всех вывести на чистую воду. Вероятно, Кулбергс также надеется, что этот его ход позволит как бы уменьшить негативную реакцию общества и в случае, если и нынешнему правительству придется оказать airBaltic финансовую помощь. Однако у этого шага есть и негативная сторона: если проверка по заявлению премьера приведет к уголовному процессу, то, простите, какой дурак в этих условиях будет инвестировать средства в авиакомпанию?! Впрочем, видимо, премьер уверен, что пока будет проходить проверка... уже и выборы состоятся – напомним: выбирать новый Сейм страна будет 3 октября. Отменить нельзя оставить Но неприятности никогда не приходят одни: вслед за airBaltic новое развитие получил "скандал деревообработчиков". Напомним предысторию: Генпрокуратура еще весной, перед самым формированием нового правительства, начала активное расследование в рамках ранее возбужденного уголовного дела о, по версии прокуратуры, противоправном решении еще правительства Силини от 19 декабря 2023 года. Если объяснять суть решения правительства простым языком, то правительство по инициативе Минземледелия фактически обязало государственное акционерное общество "Латвияс валстс межи" провести "корректировку цен" – то бишь их снизить, – при продаже древесины компаниям по деревообработке по ранее заключенным договорам. Договоры заключались задолго до геополитического кризиса и войны на Украине, и к концу 2023 года они оказались в разы выше рыночных на тот момент. Минземледелия настаивало на коррекции цен под предлогом необходимости спасти отрасль деревообработки от банкротства. Генпрокуратура настаивает на том, что правительство вообще не имело права вмешиваться в оперативную хозяйственную деятельность "Латвияс валстс межи", поскольку выполнение договоров находится в исключительной компетенции правления этого предприятия. Значит ли это, что правительство вообще не может помочь той или иной отрасли народного хозяйства, если даже существует реальная угроза кризиса? А как же тогда госдотации железной дороге, той же airBaltic? Есть разница – это дотации самим госпредприятиям, а не частным компаниям. Такие дотации, по мнению прокуратуры, возможны, если бы была объявлена чрезвычайная ситуация в отрасли и по согласованию с Брюсселем, которое, кстати, тоже не было получено. Так или иначе, но, казалось бы, при чем здесь нынешнее правительство и тем более премьер, который к этому расследованию не имеет никакого отношения?! Пусть прокуратура занимается своими вопросами, а правительство – своими. Однако прокуратура все-таки решила "впутать в это дело" правительство Кулбергса – в кабмин пришел прокурорский протест с требованием к нынешнему правительству отменить решение правительства Силини от 19 декабря 2023 года. Премьер, ссылась на разъяснения правительственных юристов, заявил, что у кабмина нет правовой возможности отменить решение правительства Силини. Кулбергс выразил готовность обратиться в Конституционный суд, чтобы именно суд вынес свой вердикт: может ли правительство отменить "протокольное постановление" предыдущего правительства. Примечательно, что тут совершенно неожиданно на премьера набросились... партнеры по власти в лице "Нового Единства". Представители этой партии уверены, что отменить решение от 2023 года можно и нужно. Забавно, что с критикой таких действий Кулбергса выступила и депутат от "Нового Единства" Инесе Либиня-Эгнере, которая в декабре 2023 года сама была министром юстиции, согласовала скандальное "протокольное постановление", и сама же за него проголосовала! Понятно желание "Нового Единства" хоть как-то напомнить о себе избирателям, но это как раз тот случай, когда представители этой партии сами себя высекли! Что же касается истории с постановлением, то если оно уже не действует - нет смысла воду в ступе толочь. В любом случае это не мешает прокуратуре продолжать свое расследование и переходить к предъявлению обвинений. То ли он украл, то ли у него... Кулбергс же пока весьма удачно отбивается от атак партнеров по коалиции и переходит в наступление. Все это, конечно, очень интересно, вот только создается ощущение, что правительство уже вместо работы просто погрязло в политических разборках. А тут еще и прокуратура "вмешалась". И как бы не получилось так, что в итоге избиратели совсем запутаются ("то ли он украл, то ли у него") и проголосуют совсем за другие политические силы – которые находятся над схваткой. Кстати, и проект века – Rail Baltica – тоже стал предметом расследования в рамках уголовного дела. "Сядем все!" – как говорил герой бессмертной комедии "Бриллиантовая рука".
https://lv.sputniknews.ru/20260728/konstitutsionnyy-sud-budet-reshat-mozhet-li-pravitelstvo-otmenyat-svoi-resheniya-33808428.html
https://lv.sputniknews.ru/20260728/kulbergs-zayavil-chto-poka-prosto-zadaet-voprosy-npo-33806620.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, латвия, андрис кулбергс, правительство латвии
новости политики латвии, латвия, андрис кулбергс, правительство латвии
РИГА, 29 июл — Sputnik. Премьер Андрис Кулбергс оказался в весьма интересной ситуации. С одной стороны, ему, как политику, крупно повезло: в одночасье он из пусть и яркого, но оппозиционера, превратился в ключевую фигуру в стране и это уже привело к рекордному росту популярности – и его самого, и "Объединенного списка". С другой стороны, почти через два месяца после вступления в должность главы правительства Кулбергс осознал, что... ему пока нечем порадовать избирателей, а они ждут конкретных результатов, пишет газета "Сегодня".
Лучшая защита – нападение
Более того, велик риск, что вместо подарков премьеру придется принимать непопулярные решения... К тому же ему предстоит и разбираться с тяжелым наследством, доставшимся от двух предыдущих правительств.
Что же делать? После недолгих раздумий Кулбергс (видимо, не без участия своих советников и лидеров "Объединенного списка") решил действовать по принципу: лучшая защита – это нападение.
И вот на минувшей неделе Кулбергс – кстати, без обсуждения с коалиционными партнерами – отправил заявление генпрокурору с просьбой проверить все обстоятельства получения airBaltic финансовой помощи и законность принятых авиакомпанией тех или иных финансовых решений (видимо, премьер хочет проверить, как принималось решение о выпуске облигаций под 14,5 процента годовых).
Политический смысл такого шага понятен: и нынешних руководителей авиакомпании немного напугать, чтобы умерили свои аппетиты, и показать обществу, что премьер способен действовать жестко и хочет всех вывести на чистую воду. Вероятно, Кулбергс также надеется, что этот его ход позволит как бы уменьшить негативную реакцию общества и в случае, если и нынешнему правительству придется оказать airBaltic финансовую помощь.
Однако у этого шага есть и негативная сторона: если проверка по заявлению премьера приведет к уголовному процессу, то, простите, какой дурак в этих условиях будет инвестировать средства в авиакомпанию?! Впрочем, видимо, премьер уверен, что пока будет проходить проверка... уже и выборы состоятся – напомним: выбирать новый Сейм страна будет 3 октября.
Но неприятности никогда не приходят одни: вслед за airBaltic новое развитие получил "скандал деревообработчиков".
Напомним предысторию: Генпрокуратура еще весной, перед самым формированием нового правительства, начала активное расследование в рамках ранее возбужденного уголовного дела о, по версии прокуратуры, противоправном решении еще правительства Силини от 19 декабря 2023 года.
Если объяснять суть решения правительства простым языком, то правительство по инициативе Минземледелия фактически обязало государственное акционерное общество "Латвияс валстс межи" провести "корректировку цен" – то бишь их снизить, – при продаже древесины компаниям по деревообработке по ранее заключенным договорам. Договоры заключались задолго до геополитического кризиса и войны на Украине, и к концу 2023 года они оказались в разы выше рыночных на тот момент. Минземледелия настаивало на коррекции цен под предлогом необходимости спасти отрасль деревообработки от банкротства.
Генпрокуратура настаивает на том, что правительство вообще не имело права вмешиваться в оперативную хозяйственную деятельность "Латвияс валстс межи", поскольку выполнение договоров находится в исключительной компетенции правления этого предприятия.
Значит ли это, что правительство вообще не может помочь той или иной отрасли народного хозяйства, если даже существует реальная угроза кризиса? А как же тогда госдотации железной дороге, той же airBaltic? Есть разница – это дотации самим госпредприятиям, а не частным компаниям. Такие дотации, по мнению прокуратуры, возможны, если бы была объявлена чрезвычайная ситуация в отрасли и по согласованию с Брюсселем, которое, кстати, тоже не было получено.
Так или иначе, но, казалось бы, при чем здесь нынешнее правительство и тем более премьер, который к этому расследованию не имеет никакого отношения?! Пусть прокуратура занимается своими вопросами, а правительство – своими.
Однако прокуратура все-таки решила "впутать в это дело" правительство Кулбергса – в кабмин пришел прокурорский протест с требованием к нынешнему правительству отменить решение правительства Силини от 19 декабря 2023 года. Премьер, ссылась на разъяснения правительственных юристов, заявил, что у кабмина нет правовой возможности отменить решение правительства Силини. Кулбергс выразил готовность обратиться в Конституционный суд, чтобы именно суд вынес свой вердикт: может ли правительство отменить "протокольное постановление" предыдущего правительства. Примечательно, что тут совершенно неожиданно на премьера набросились... партнеры по власти в лице "Нового Единства". Представители этой партии уверены, что отменить решение от 2023 года можно и нужно.
Забавно, что с критикой таких действий Кулбергса выступила и депутат от "Нового Единства" Инесе Либиня-Эгнере, которая в декабре 2023 года сама была министром юстиции, согласовала скандальное "протокольное постановление", и сама же за него проголосовала!
Понятно желание "Нового Единства" хоть как-то напомнить о себе избирателям, но это как раз тот случай, когда представители этой партии сами себя высекли!
Что же касается истории с постановлением, то если оно уже не действует - нет смысла воду в ступе толочь. В любом случае это не мешает прокуратуре продолжать свое расследование и переходить к предъявлению обвинений.
То ли он украл, то ли у него...
Кулбергс же пока весьма удачно отбивается от атак партнеров по коалиции и переходит в наступление. Все это, конечно, очень интересно, вот только создается ощущение, что правительство уже вместо работы просто погрязло в политических разборках. А тут еще и прокуратура "вмешалась". И как бы не получилось так, что в итоге избиратели совсем запутаются ("то ли он украл, то ли у него") и проголосуют совсем за другие политические силы – которые находятся над схваткой. Кстати, и проект века – Rail Baltica – тоже стал предметом расследования в рамках уголовного дела. "Сядем все!" – как говорил герой бессмертной комедии "Бриллиантовая рука".
