https://lv.sputniknews.ru/20260723/liepinya-npo-stali-kormushkami-dlya-neizbrannykh-politikov-znayuschikh-kak-osvoit-dengi-33774293.html
Лиепиня: НПО стали кормушками для неизбранных политиков, знающих, как освоить деньги
Лиепиня: НПО стали кормушками для неизбранных политиков, знающих, как освоить деньги
Sputnik Латвия
Депутат Сейма от партии Айнарса Шлесерса "Латвия на первом месте" Линда Лиепиня согласилась с премьером Андрисом Кулбергсом в том, что необходимо провести... 23.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-23T14:21+0300
2026-07-23T14:21+0300
2026-07-23T14:37+0300
новости латвии
линда лиепиня
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/0a/1f/26417445_0:256:2730:1792_1920x0_80_0_0_28336481ed18f64b7dbbe6dcab1b529b.jpg
РИГА, 23 июл — Sputnik. "Линда Лиепиня заявила, что была удивлена, узнав о выплатах представителям НПО за участие в заседаниях, о чем рассказал премьер Андрис Кулбергс. "Мне это показалось совершенно абсурдным. Оказывается, даже меня что-то может удивить! Это выходит за рамки любой критики", — сказала она. Она не отрицает: есть НПО, которые честно делают свою работу. "Но мой главный вопрос, рассматривая работу различных НПО, всегда заключался в следующем: в какой момент люди, работающие в НПО, искренне представляют идею, которую они несут, и в какой момент это превращается в финансово выгодное мероприятие?" — продолжила она. В пример она привела Фонд интеграции общества. "Само название — общественная интеграция. Мы все ожидали, что, возможно, русские будут интегрированы в Латвию. Но сейчас мы смотрим – прошло 30 лет, а мы всё еще говорим о тех же проблемах. Мы клеймим русский язык, его использование. Мы говорим о том же самом, что было актуально 20 лет назад. Как же тогда мы интегрированы?" — сказала она. Лиепиня считает не столь непрозрачным процесс выделения госсредств. "Хотелось бы задать вопросы и тем политикам, включая представителей министерств, которые участвуют в принятии решений: кому давать деньги, а кому – нет. Насколько прозрачен этот процесс? Также появилась информация о "Гражданском альянсе", который организует встречи НПО. 200 тысяч в год, если я не ошибаюсь. И 11 встреч в год. Это астрономические расходы. Что за всем этим скрывается? И, на мой взгляд, некоторые НПО стали кормушками для политиков, которые по той или иной причине не были избраны и знают, как "освоить" эти деньги", - заключила она. Позже премьер Андрис Кулбергс поручил Госканцелярии подготовить полный анализ государственного финансирования НПО. Произошло это после заседания Совета по реализации меморандума о сотрудничестве между неправительственными организациями и кабинетом министров, "Гражданского союза" и других организаций. "После заседания я узнал, что Госканцелярия выплачивает участникам вознаграждение за каждое такое посещение заседания (от 20 до 152 евро — ред.). Да, именно за участие в заседании — не за выполнение конкретной работы или государственного задания, а за само участие", — написал Кулбергс. По его мнению, в таком случае такие организации уже некорректно называть НПО. Скорее их следует называть государственными организациями.
https://lv.sputniknews.ru/20260722/ochistit-sektor-npo-ili-ne-goryachitsya-prezident-i-premer-vyskazalis-o-proverkakh-33767365.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, линда лиепиня
новости латвии, линда лиепиня
Лиепиня: НПО стали кормушками для неизбранных политиков, знающих, как освоить деньги
14:21 23.07.2026 (обновлено: 14:37 23.07.2026) Депутат Сейма от партии Айнарса Шлесерса "Латвия на первом месте" Линда Лиепиня согласилась с премьером Андрисом Кулбергсом в том, что необходимо провести проверку расходования средств неправительственных организаций
РИГА, 23 июл — Sputnik. "Линда Лиепиня заявила, что была удивлена, узнав о выплатах представителям НПО за участие в заседаниях, о чем рассказал премьер Андрис Кулбергс. "Мне это показалось совершенно абсурдным. Оказывается, даже меня что-то может удивить! Это выходит за рамки любой критики", — сказала она.
Она не отрицает: есть НПО, которые честно делают свою работу. "Но мой главный вопрос, рассматривая работу различных НПО, всегда заключался в следующем: в какой момент люди, работающие в НПО, искренне представляют идею, которую они несут, и в какой момент это превращается в финансово выгодное мероприятие?" — продолжила она.
В пример она привела Фонд интеграции общества. "Само название — общественная интеграция. Мы все ожидали, что, возможно, русские будут интегрированы в Латвию. Но сейчас мы смотрим – прошло 30 лет, а мы всё еще говорим о тех же проблемах. Мы клеймим русский язык, его использование. Мы говорим о том же самом, что было актуально 20 лет назад. Как же тогда мы интегрированы?" — сказала она.
Лиепиня считает не столь непрозрачным процесс выделения госсредств.
"Хотелось бы задать вопросы и тем политикам, включая представителей министерств, которые участвуют в принятии решений: кому давать деньги, а кому – нет. Насколько прозрачен этот процесс? Также появилась информация о "Гражданском альянсе", который организует встречи НПО. 200 тысяч в год, если я не ошибаюсь. И 11 встреч в год. Это астрономические расходы. Что за всем этим скрывается? И, на мой взгляд, некоторые НПО стали кормушками для политиков, которые по той или иной причине не были избраны и знают, как "освоить" эти деньги", - заключила она.
Позже премьер Андрис Кулбергс поручил Госканцелярии подготовить полный анализ государственного финансирования НПО. Произошло это после заседания Совета по реализации меморандума о сотрудничестве между неправительственными организациями и кабинетом министров, "Гражданского союза" и других организаций.
"После заседания я узнал, что Госканцелярия выплачивает участникам вознаграждение за каждое такое посещение заседания (от 20 до 152 евро — ред.). Да, именно за участие в заседании — не за выполнение конкретной работы или государственного задания, а за само участие", — написал Кулбергс.
По его мнению, в таком случае такие организации уже некорректно называть НПО. Скорее их следует называть государственными организациями.
