https://lv.sputniknews.ru/20260722/zabroshennye-plotiny-mogut-byt-opasny-33763914.html
Заброшенные плотины могут быть опасны
Заброшенные плотины могут быть опасны
Sputnik Латвия
Требования к безопасности плотины не должны зависеть только от того, имеет ли она хозяйственное назначение 22.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-22T19:26+0300
2026-07-22T19:26+0300
2026-07-22T19:26+0300
новости латвии
дамба
реки
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/07/16/33764079_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_f8367a46560f6486b626c8740eaaadd9.jpg
РИГА, 22 июл — Sputnik. Прорыв плотины мельницы в Дурсупе выявил недостатки в системе надзора за гидротехническими сооружениями Латвии, считает руководитель проекта LIFE GoodWater IP Латвийского центра окружающей среды, геологии и метеорологии (LVĢMC) Янис Шире. По его словам, в реках Латвии существует более 1500 искусственных препятствий: плотины гидроэлектростанций (ГЭС), дамбы исторических мельниц и промышленных объектов, шлюзы, остатки плотин и другие конструкции. Если управление плотинами ГЭС и мониторинг их состояния предусмотрены законодательством, то значительная часть остальных сооружений не зарегистрирована в кадастре, для них не сохранилась техническая документация, а в отдельных случаях невозможно однозначно определить собственника или владельца сооружения. Многие из этих объектов находятся в плохом техническом состоянии. По словам Шире, случай с Дурсупе показывает: требования к безопасности плотины не должны зависеть только от того, имеет ли она хозяйственное назначение. Если сооружение удерживает воду и его авария может представлять угрозу для людей, дорог, имущества или окружающей среды, государство должно знать, кто несет ответственность за это сооружение, каково его техническое состояние и как следует действовать в экстремальных условиях. "Из-за изменения климата сильные ливни будут происходить все чаще, и неуправляемые преграды будут обходиться все дороже не только частным владельцам, но и государству", - предупредил он. По его словам, плотины угрожают не только инфраструктуре, недвижимости и безопасности людей. Они препятствуют миграции рыб и других водных организмов, затопляют пороги, накапливают отложения, способствуют нагреванию воды и снижают способность реки к самоочищению. Неконтролируемое снижение уровня водохранилища или прорыв плотины может привести к стремительному сносу вниз по течению песка, ила и органических веществ, которые засорят русло реки и разрушат нерестилища рыб и другие места обитания животных. В реке также могут скрываться неразорвавшиеся боеприпасы, которые в случае прорыва плотины создают особую угрозу. В контексте наводнений проблематичными являются также вопросы содержания мелиоративных систем, выпрямления русел рек, осушения пойм и застройки. В случаях, когда плотина не выполняет хозяйственной функции, чтобы не создавать угрозу для другой инфраструктуры и минимизировать ее воздействие на реки, лучшим способом ее эксплуатации считается снос, убежден Шире. По его словам, таким препятствием была, например, плотина Бея на реке Алуксне. Плотина находилась под мостом, и во время сильных ливней уровень воды неоднократно доходил до дорожных конструкций, что делало обрушение моста вполне вероятным сценарием. В 2023 году в рамках проекта, реализованного Всемирным фондом дикой природы, плотина была снесена. Представители проекта LIFE GoodWater IP призывают пересмотреть и усовершенствовать нормативно-правовую базу, создав единую систему учета и мониторинга гидротехнических сооружений и речных преград. В ней должна быть предусмотрена регистрация объектов, определение ответственности собственника или владельца, классификация сооружений на основе рисков независимо от вида их использования, регулярная оценка технического состояния, требования к эксплуатации и действиям в чрезвычайных ситуациях, а также четкий порядок контролируемого сноса препятствий, наносящих ущерб окружающей среде и не имеющих практического значения.
https://lv.sputniknews.ru/20260722/muzey-talsi-poteryal-chast-svoey-kollektsii-v-rezultate-navodneniya-33759117.html
https://lv.sputniknews.ru/20260523/v-latvii-obnaruzhili-sereznye-problemy-s-razmnozheniem-ryby-v-rekakh-33203624.html
https://lv.sputniknews.ru/20240513/popytka-osvobodit-latviyskie-reki-za-schet-es-ne-udalas-27890716.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, дамба, реки
новости латвии, дамба, реки
Заброшенные плотины могут быть опасны
Требования к безопасности плотины не должны зависеть только от того, имеет ли она хозяйственное назначение
РИГА, 22 июл — Sputnik. Прорыв плотины мельницы в Дурсупе выявил недостатки в системе надзора за гидротехническими сооружениями Латвии, считает руководитель проекта LIFE GoodWater IP Латвийского центра окружающей среды, геологии и метеорологии (LVĢMC) Янис Шире.
По его словам, в реках Латвии существует более 1500 искусственных препятствий: плотины гидроэлектростанций (ГЭС), дамбы исторических мельниц и промышленных объектов, шлюзы, остатки плотин и другие конструкции.
Если управление плотинами ГЭС и мониторинг их состояния предусмотрены законодательством, то значительная часть остальных сооружений не зарегистрирована в кадастре, для них не сохранилась техническая документация, а в отдельных случаях невозможно однозначно определить собственника или владельца сооружения. Многие из этих объектов находятся в плохом техническом состоянии.
По словам Шире, случай с Дурсупе показывает: требования к безопасности плотины не должны зависеть только от того, имеет ли она хозяйственное назначение. Если сооружение удерживает воду и его авария может представлять угрозу для людей, дорог, имущества или окружающей среды, государство должно знать, кто несет ответственность за это сооружение, каково его техническое состояние и как следует действовать в экстремальных условиях.
"Из-за изменения климата сильные ливни будут происходить все чаще, и неуправляемые преграды будут обходиться все дороже не только частным владельцам, но и государству", - предупредил он.
По его словам, плотины угрожают не только инфраструктуре, недвижимости и безопасности людей. Они препятствуют миграции рыб и других водных организмов, затопляют пороги, накапливают отложения, способствуют нагреванию воды и снижают способность реки к самоочищению.
Неконтролируемое снижение уровня водохранилища или прорыв плотины может привести к стремительному сносу вниз по течению песка, ила и органических веществ, которые засорят русло реки и разрушат нерестилища рыб и другие места обитания животных.
В реке также могут скрываться неразорвавшиеся боеприпасы, которые в случае прорыва плотины создают особую угрозу. В контексте наводнений проблематичными являются также вопросы содержания мелиоративных систем, выпрямления русел рек, осушения пойм и застройки.
В случаях, когда плотина не выполняет хозяйственной функции, чтобы не создавать угрозу для другой инфраструктуры и минимизировать ее воздействие на реки, лучшим способом ее эксплуатации считается снос, убежден Шире.
По его словам, таким препятствием была, например, плотина Бея на реке Алуксне. Плотина находилась под мостом, и во время сильных ливней уровень воды неоднократно доходил до дорожных конструкций, что делало обрушение моста вполне вероятным сценарием. В 2023 году в рамках проекта, реализованного Всемирным фондом дикой природы, плотина была снесена.
Представители проекта LIFE GoodWater IP призывают пересмотреть и усовершенствовать нормативно-правовую базу, создав единую систему учета и мониторинга гидротехнических сооружений и речных преград.
В ней должна быть предусмотрена регистрация объектов, определение ответственности собственника или владельца, классификация сооружений на основе рисков независимо от вида их использования, регулярная оценка технического состояния, требования к эксплуатации и действиям в чрезвычайных ситуациях, а также четкий порядок контролируемого сноса препятствий, наносящих ущерб окружающей среде и не имеющих практического значения.
