https://lv.sputniknews.ru/20260722/neudobnaya-pravdivaya-istoriya-latvii-opponenty-vzvolnovany-i-serdyatsya-33758929.html
Неудобная правдивая "История Латвии": оппоненты взволнованы и сердятся
Неудобная правдивая "История Латвии": оппоненты взволнованы и сердятся
Sputnik Латвия
Выход в свет "Истории Латвии" крепко задел местных русофобов 22.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-22T10:45+0300
2026-07-22T10:45+0300
2026-07-22T11:40+0300
колумнисты
эксперты sputnik латвия
история
русский след в истории прибалтики
книга
латвия
россия
пропаганда
международный суд оон
русофобия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/500/62/5006231_0:0:1401:788_1920x0_80_0_0_eeed2a0d979156cddb879d19573de492.jpg
Совсем недавно из печати вышла книга, которая не могла не вызвать интерес у специалистов, а также у всех, кто интересуется историей. Это весьма объемный по своему содержанию научный труд "История Латвии", охватывающий период начиная с каменного века и до наших дней.Данная книга стала поистине уникальным явлением по объему собранных в ней исторических данных, научно-ссылочному аппарату и обширной библиографии. Работавший над изданием коллектив авторов, в который вошли известные эксперты по проблемам исторического прошлого Прибалтики, сумел осуществить по-настоящему важный исследовательский проект, ценность которого особенно велика в свете достаточно сложных межгосударственных отношений, сложившихся в настоящее время у России с ее соседями.Казалось бы, следует радоваться тому, что российская сторона проявляет искренний интерес к странам Балтии, пытается найти точки соприкосновения с ними в нашем далеком и недавнем прошлом. Однако, как и следовало ожидать, любые попытки говорить о позитивных сторонах минувшего времени вызывают лишь раздражение и недовольство у наших русофобствующих оппонентов.Так, в популярной латвийской газете Latvijas Avīze появилась возмущенная реплика, в которой новую книгу "История Латвии" оценивают так: "Еще один продукт российской пропаганды, который можно было бы проигнорировать, если бы одна из причин - возможно, главная - не торчала постоянно как заноза в боку: почему именно сейчас происходит нечто подобное. А именно, создатели альтернативной “латышской истории” не скрывают, что публикация книги связана с кампанией, которую Россия развернула в доступных ей международных структурах, таких как ООН и ОБСЕ, чтобы подготовить почву для обращения в Международный суд ООН против стран Балтии за предполагаемые нарушения российского законодательства".Знает кошка, чье мясо съела… Очевидно, что под "нарушением российского законодательства" латвийская газета подразумевает постоянную политику русофобии и ту агрессивную латышизацию латвийских русских, которая неуклонно осуществляется в Латвии на государственном уровне и которая, разумеется, не может не привлекать внимание России, неоднократно выражавшей свою озабоченность многочисленными нарушениями прав российских соотечественников в Прибалтике.Один из них, школьный учитель истории Валдис Клишанс, заявляет: "Я бегло просмотрел книгу и пришел к выводу, что она обобщает все традиционные шовинистические интерпретации Российской империи и СССР о Прибалтике как историческом пространстве России, облеченные в якобы академическую форму. Споры и дискуссии в данном случае бессмысленны, являются пустой тратой времени и нервируют, потому что веру и политические убеждения изменить нельзя, и, кроме того, авторы, их "вложения", источники финансирования и политическая цель публикации очевидны".Этот одаренный господин "бегло просмотрел" книгу объемом более 800 страниц, и ему хватило косвенного взгляда, чтобы сделать свой однозначный вывод о ее "шовинистической интерпретации" и не более. Старое правило невежды - если ты чего-то не знаешь, следовательно, этого не существует вовсе. Главное заявить, что новая книга "это поистине квинтэссенция и вершина клише, фантазий и псевдоисторических теорий идеологов советского периода и русского империализма". Можно уже ни во что не вникать! Клеймо стоит, долг национально мыслящего историка исполнен.Бесспорные исторические факты, свидетельствующие о давнем проживании славян на латвийской земле, о традиционном экономическом и культурно-историческом взаимодействии разных народов, издревле проживавших в Прибалтике, - это, оказывается, "фальсификации". Ну и конечно, нашим оппонентам неприятно слышать о массовом добровольном участии латышских "патриотов" в уничтожении евреев, в многочисленных карательных акциях на территории России и Беларуси. Это подлинная, страшная правда истории, но говорить об этом в современной Латвии лишний раз не принято. Проще громко завопить: "Не виноватые мы, нас безбожно очерняют…" Как печально замечает автор газетной заметки Виестурс Спруде: "Для человека, хоть что-то знающего о латышской истории, чтение подобного действительно утомительно и бессмысленно".Но именно в этом ее сила - в правде. В советские годы царил подход, согласно которому нельзя было задевать тонкие национальные чувства "латышских братьев", а потому очень многое из неугодного им прошлого просто не публиковалось в полном объеме, являясь достоянием лишь узкого круга специалистов. Слава богу, времена замалчиваний и политкорректного утаивания миновали, а значит, мы можем излагать историю в полном объеме, без стыдливых купюр. Даже если это кому-то не нравится.Не имея аргументов, чтобы убедительно доказать свое мнение об "ошибочности и недостоверности" новой книги "История Латвии", наши оппоненты научный спор переводят на личность авторов, которые, по мнению прозорливых латышских газетчиков, якобы прямо связаны с Федеральной службой безопасности России (ФСБ) и являются "борцами на пропагандистском фронте путинской России, а не на историческом фронте". Крыть нечем… Однозначная "рука Москвы" и происки зловредного "кейджиби", как писали прежде в иностранной прессе.Наши крайне взволнованные оппоненты видят в книге "История Латвии" (по их версии, "сборнике мифов и спекуляций, облеченных в идею агрессивного великого русизма") ни много ни мало "почву для запланированной Москвой жалобы в Международный суд ООН по делу об "этноциде против русских" в странах Балтии".По этому поводу в отчете Латвийского бюро защиты Конституции говорится следующее: "Хотя заявления о предполагаемых нарушениях прав этой части общества являются распространенной риторикой российской пропаганды и чиновников, подобная жалоба ознаменовала бы существенное изменение отношения к странам Балтии - а именно, пропаганда становится основой для практических действий. Конечная цель России - обеспечить достаточное давление международного сообщества на страны Балтии с целью изменения их отношения и политики по отношению к России. Планы России по ведению правовой войны также знаменуют собой попытки создать единую позицию дружественных России государств для совместной борьбы против Запада".В заключение отмечу, что книга "История Латвии" выложена на ряде интернет-ресурсов для свободного скачивания, а потому все желающие могут легко ознакомиться с ней.
https://lv.sputniknews.ru/20260714/rozhdenie-pravdivoy-istorii-latvii-33694873.html
https://lv.sputniknews.ru/20260715/my-ne-dolzhny-boyatsya-v-pribaltike-rassuzhdayut-ob-iske-rossii-v-sud-oon-33700370.html
https://lv.sputniknews.ru/20260531/zakharova-latvii-litve-i-estonii-vryad-li-udastsya-izbezhat-suda-oon-po-zhalobe-rf-33288425.html
латвия
россия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Игорь Гусев
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/440/49/4404900_214:0:888:673_100x100_80_0_0_7006182695e7f213fe68d2ae94c9565d.jpg
колумнисты, эксперты sputnik латвия, история , книга, латвия, россия, пропаганда, международный суд оон, русофобия
колумнисты, эксперты sputnik латвия, история , книга, латвия, россия, пропаганда, международный суд оон, русофобия
Неудобная правдивая "История Латвии": оппоненты взволнованы и сердятся
10:45 22.07.2026 (обновлено: 11:40 22.07.2026) Игорь Гусев
русский историк из Латвии
Выход в свет "Истории Латвии" крепко задел местных русофобов
Совсем недавно из печати вышла книга, которая не могла не вызвать интерес у специалистов, а также у всех, кто интересуется историей. Это весьма объемный по своему содержанию научный труд "История Латвии", охватывающий период начиная с каменного века и до наших дней.
Данная книга стала поистине уникальным явлением по объему собранных в ней исторических данных, научно-ссылочному аппарату и обширной библиографии. Работавший над изданием коллектив авторов, в который вошли известные эксперты по проблемам исторического прошлого Прибалтики, сумел осуществить по-настоящему важный исследовательский проект, ценность которого особенно велика в свете достаточно сложных межгосударственных отношений, сложившихся в настоящее время у России с ее соседями.
Казалось бы, следует радоваться тому, что российская сторона проявляет искренний интерес к странам Балтии, пытается найти точки соприкосновения с ними в нашем далеком и недавнем прошлом. Однако, как и следовало ожидать, любые попытки говорить о позитивных сторонах минувшего времени вызывают лишь раздражение и недовольство у наших русофобствующих оппонентов.
Так, в популярной латвийской газете Latvijas Avīze появилась возмущенная реплика, в которой новую книгу "История Латвии" оценивают так: "Еще один продукт российской пропаганды, который можно было бы проигнорировать, если бы одна из причин - возможно, главная - не торчала постоянно как заноза в боку: почему именно сейчас происходит нечто подобное. А именно, создатели альтернативной “латышской истории” не скрывают, что публикация книги связана с кампанией, которую Россия развернула в доступных ей международных структурах, таких как ООН и ОБСЕ, чтобы подготовить почву для обращения в Международный суд ООН против стран Балтии за предполагаемые нарушения российского законодательства".
Знает кошка, чье мясо съела… Очевидно, что под "нарушением российского законодательства" латвийская газета подразумевает постоянную политику русофобии и ту агрессивную латышизацию латвийских русских, которая неуклонно осуществляется в Латвии на государственном уровне и которая, разумеется, не может не привлекать внимание России, неоднократно выражавшей свою озабоченность многочисленными нарушениями прав российских соотечественников в Прибалтике.
Неудобная историческая правда, которая, как известно, "глаза колет", стала причиной того, что официальные латвийские пропагандисты ищут теперь оправдание своей профессиональной некомпетентности, обвиняя российскую сторону во лжи и недостоверности приводимых в "Истории Латвии" сведений.
Один из них, школьный учитель истории Валдис Клишанс, заявляет: "Я бегло просмотрел книгу и пришел к выводу, что она обобщает все традиционные шовинистические интерпретации Российской империи и СССР о Прибалтике как историческом пространстве России, облеченные в якобы академическую форму. Споры и дискуссии в данном случае бессмысленны, являются пустой тратой времени и нервируют, потому что веру и политические убеждения изменить нельзя, и, кроме того, авторы, их "вложения", источники финансирования и политическая цель публикации очевидны".
Этот одаренный господин "бегло просмотрел" книгу объемом более 800 страниц, и ему хватило косвенного взгляда, чтобы сделать свой однозначный вывод о ее "шовинистической интерпретации" и не более. Старое правило невежды - если ты чего-то не знаешь, следовательно, этого не существует вовсе. Главное заявить, что новая книга "это поистине квинтэссенция и вершина клише, фантазий и псевдоисторических теорий идеологов советского периода и русского империализма". Можно уже ни во что не вникать! Клеймо стоит, долг национально мыслящего историка исполнен.
Бесспорные исторические факты, свидетельствующие о давнем проживании славян на латвийской земле, о традиционном экономическом и культурно-историческом взаимодействии разных народов, издревле проживавших в Прибалтике, - это, оказывается, "фальсификации". Ну и конечно, нашим оппонентам неприятно слышать о массовом добровольном участии латышских "патриотов" в уничтожении евреев, в многочисленных карательных акциях на территории России и Беларуси. Это подлинная, страшная правда истории, но говорить об этом в современной Латвии лишний раз не принято. Проще громко завопить: "Не виноватые мы, нас безбожно очерняют…" Как печально замечает автор газетной заметки Виестурс Спруде: "Для человека, хоть что-то знающего о латышской истории, чтение подобного действительно утомительно и бессмысленно".
Безусловно, если исходить из старательно отретушированной и припудренной официальной версии "латышской истории", честная и непредвзятая "История Латвии" категорически не понравится.
Но именно в этом ее сила - в правде. В советские годы царил подход, согласно которому нельзя было задевать тонкие национальные чувства "латышских братьев", а потому очень многое из неугодного им прошлого просто не публиковалось в полном объеме, являясь достоянием лишь узкого круга специалистов. Слава богу, времена замалчиваний и политкорректного утаивания миновали, а значит, мы можем излагать историю в полном объеме, без стыдливых купюр. Даже если это кому-то не нравится.
Не имея аргументов, чтобы убедительно доказать свое мнение об "ошибочности и недостоверности" новой книги "История Латвии", наши оппоненты научный спор переводят на личность авторов, которые, по мнению прозорливых латышских газетчиков, якобы прямо связаны с Федеральной службой безопасности России (ФСБ) и являются "борцами на пропагандистском фронте путинской России, а не на историческом фронте". Крыть нечем… Однозначная "рука Москвы" и происки зловредного "кейджиби", как писали прежде в иностранной прессе.
Наши крайне взволнованные оппоненты видят в книге "История Латвии" (по их версии, "сборнике мифов и спекуляций, облеченных в идею агрессивного великого русизма") ни много ни мало "почву для запланированной Москвой жалобы в Международный суд ООН по делу об "этноциде против русских" в странах Балтии".
По этому поводу в отчете Латвийского бюро защиты Конституции говорится следующее: "Хотя заявления о предполагаемых нарушениях прав этой части общества являются распространенной риторикой российской пропаганды и чиновников, подобная жалоба ознаменовала бы существенное изменение отношения к странам Балтии - а именно, пропаганда становится основой для практических действий. Конечная цель России - обеспечить достаточное давление международного сообщества на страны Балтии с целью изменения их отношения и политики по отношению к России. Планы России по ведению правовой войны также знаменуют собой попытки создать единую позицию дружественных России государств для совместной борьбы против Запада".
Что тут скажешь? Их весьма крепко задело. Это значит, что популяризация подлинной исторической правды есть и будет нашим действенным оружием в отстаивании исторической справедливости, а значит, впереди у нас еще много полезной и нужной работы.
В заключение отмечу, что книга "История Латвии" выложена на ряде интернет-ресурсов для свободного скачивания, а потому все желающие могут легко ознакомиться с ней.
