https://lv.sputniknews.ru/20260717/nado-li-tratit-gossredstva-na-izuchenie-vospitaniya-detey-u-odnopolykh-par-seym-proverit-33723644.html
Надо ли тратить госсредства на изучение воспитания детей у однополых пар? Сейм проверит
Надо ли тратить госсредства на изучение воспитания детей у однополых пар? Сейм проверит
Sputnik Латвия
Сейм Латвии проверит некоторые исследования, проводимые на государственные гранты. В условиях нехватки бюджетных средств депутаты хотят понять – насколько... 17.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-17T10:34+0300
2026-07-17T10:34+0300
2026-07-17T11:22+0300
новости латвии
наука
каспарс мелнис
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/0b/16/23404546_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_3eef0489b94077254f597354c683a549.jpg
РИГА, 17 июл — Sputnik. Всего в конкурсе фундаментальных и прикладных исследований 2025 года было утверждено 56 работ. "Это единственная возможность для ученых в Латвии подать заявки на проекты по тем темам, которые определены не, например, государством или какой-то другой организацией, а которые они сами считают ценными именно в это время и в этом месте", — пояснила Иева Пузо, декан факультета социальных наук RSU и ведущая исследовательница. Проект под руководством Пузо, который начался в этом году, посвящен изучению жизни населения Латгалии в условиях современных вызовов. Работа рассчитана на три года, над ней трудится целая команда исследователей. Это один из трех проектов, который привлек особое внимание депутатов Сейма. Поскольку стоимость исследования — 300 000 евро, там сочли необходимым проверить, целесообразно ли тратить на этот проект деньги в условиях экономии бюджета. Поэтому исследователей пригласили в Сейм для разъяснений. Каспарс Мелнис, глава комиссии Сейма по публичным расходам и ревизии (СЗК) заявил: "Самое важное, на чем мы сфокусируемся, — это как удержать этих людей в Латгалии и что нужно для того, чтобы они вернулись. Это совсем другое дело. И именно об этом важно говорить с исследователем уже сейчас. И каков планируемый результат исследования, на котором они фокусируются". Он заверил, что речь идет не о влиянии на исследование. "Мне кажется, мы немного забежали вперед относительно того, каким будет итог работы комиссии", — сказал он. Исследователи отмечают, учитывая, что финансирование проекта публичное — они готовы рассказывать и объяснять суть проекта, в том числе и депутатам. "В то же время то, что вызывает беспокойство прямо сейчас, главным образом, это две вещи: время, в которое проводится эта встреча, и второе, конечно, принципы, по которым были отобраны конкретные проекты, по которым Латвийский научный совет, а также руководители проектов приглашены представить свои перспективы, свое видение", — говорит Пузо. В Сейм на разговор также приглашены исследователи, которые планируют провести антропологическое исследование о воспитании детей в однополых партнерствах, а также о дискурсе антигендеризма в публичном пространстве и о литературе Латвии. Нельзя исключать, что депутаты рассмотрят возможность пересмотреть уже выделенное на этот проект финансирование. "И в том числе, возможно, мы рассмотрим возможные варианты, какие по этому поводу существуют. Если мы увидим, что финансирование используется нецелесообразно. Как мы можем сократить это финансирование, чтобы использовать его более эффективно", — подчеркнул Мелнис. После получения приглашения в Сейм многие ученые опасаются, не станет ли это попыткой ограничить академическую свободу. На подобные риски указывает и академик Санита Осипова, юрист, судья, правовед, профессор Латвийского университета. "Сигнал абсолютно неблагоприятный, но у меня порой возникает ощущение, что у политиков в стране вообще нет настоящего понимания того, что такое академическая свобода. Зачем нужна академическая свобода и почему Европейский суд по правам человека в своих решениях признал, что академическая свобода имеет гораздо более широкие границы того, что ученый может говорить и признавать, чем, например, свобода слова. Потому что с помощью академической свободы обеспечиваются устойчивость и развитие государства, устойчивость и развитие общества. Потому что обсуждаются неудобные вопросы, исследуются темы, ответы на которые вроде бы всем уже известны, но оказывается, что на это можно посмотреть иначе и решать это тоже иначе", — сказала Осипова. По ее словам, если финансирование проекта будет отозвано или сокращено, ученые имеют право обратиться в административный суд..
https://lv.sputniknews.ru/20260214/latviyskaya-uchenaya-budet-kontrolirovat-iskusstvennyy-intellekt-v-oon-32182207.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, наука, каспарс мелнис, сейм
новости латвии, наука, каспарс мелнис, сейм
Надо ли тратить госсредства на изучение воспитания детей у однополых пар? Сейм проверит
10:34 17.07.2026 (обновлено: 11:22 17.07.2026) Сейм Латвии проверит некоторые исследования, проводимые на государственные гранты. В условиях нехватки бюджетных средств депутаты хотят понять – насколько необходимы работы, например, такие: "Антропологическое исследование о воспитании детей в однополых партнерствах"
РИГА, 17 июл — Sputnik. Всего в конкурсе фундаментальных и прикладных исследований 2025 года было утверждено 56 работ. "Это единственная возможность для ученых в Латвии подать заявки на проекты по тем темам, которые определены не, например, государством или какой-то другой организацией, а которые они сами считают ценными именно в это время и в этом месте", — пояснила Иева Пузо, декан факультета социальных наук RSU и ведущая исследовательница.
Проект под руководством Пузо, который начался в этом году, посвящен изучению жизни населения Латгалии в условиях современных вызовов. Работа рассчитана на три года, над ней трудится целая команда исследователей. Это один из трех проектов, который привлек особое внимание депутатов Сейма. Поскольку стоимость исследования — 300 000 евро, там сочли необходимым проверить, целесообразно ли тратить на этот проект деньги в условиях экономии бюджета. Поэтому исследователей пригласили в Сейм для разъяснений.
Каспарс Мелнис, глава комиссии Сейма по публичным расходам и ревизии (СЗК) заявил: "Самое важное, на чем мы сфокусируемся, — это как удержать этих людей в Латгалии и что нужно для того, чтобы они вернулись. Это совсем другое дело. И именно об этом важно говорить с исследователем уже сейчас. И каков планируемый результат исследования, на котором они фокусируются".
Он заверил, что речь идет не о влиянии на исследование. "Мне кажется, мы немного забежали вперед относительно того, каким будет итог работы комиссии", — сказал он.
Исследователи отмечают, учитывая, что финансирование проекта публичное — они готовы рассказывать и объяснять суть проекта, в том числе и депутатам.
"В то же время то, что вызывает беспокойство прямо сейчас, главным образом, это две вещи: время, в которое проводится эта встреча, и второе, конечно, принципы, по которым были отобраны конкретные проекты, по которым Латвийский научный совет, а также руководители проектов приглашены представить свои перспективы, свое видение", — говорит Пузо.
В Сейм на разговор также приглашены исследователи, которые планируют провести антропологическое исследование о воспитании детей в однополых партнерствах, а также о дискурсе антигендеризма в публичном пространстве и о литературе Латвии.
Нельзя исключать, что депутаты рассмотрят возможность пересмотреть уже выделенное на этот проект финансирование.
"И в том числе, возможно, мы рассмотрим возможные варианты, какие по этому поводу существуют. Если мы увидим, что финансирование используется нецелесообразно. Как мы можем сократить это финансирование, чтобы использовать его более эффективно", — подчеркнул Мелнис.
После получения приглашения в Сейм многие ученые опасаются, не станет ли это попыткой ограничить академическую свободу. На подобные риски указывает и академик Санита Осипова, юрист, судья, правовед, профессор Латвийского университета.
"Сигнал абсолютно неблагоприятный, но у меня порой возникает ощущение, что у политиков в стране вообще нет настоящего понимания того, что такое академическая свобода. Зачем нужна академическая свобода и почему Европейский суд по правам человека в своих решениях признал, что академическая свобода имеет гораздо более широкие границы того, что ученый может говорить и признавать, чем, например, свобода слова. Потому что с помощью академической свободы обеспечиваются устойчивость и развитие государства, устойчивость и развитие общества. Потому что обсуждаются неудобные вопросы, исследуются темы, ответы на которые вроде бы всем уже известны, но оказывается, что на это можно посмотреть иначе и решать это тоже иначе", — сказала Осипова.
По ее словам, если финансирование проекта будет отозвано или сокращено, ученые имеют право обратиться в административный суд..
