https://lv.sputniknews.ru/20260710/fermery-v-es-na-fone-rosta-tsen-na-udobreniya-vserez-obsuzhdayut-u-kogo-bolshe-navoza-33669670.html
Фермеры в ЕС на фоне роста цен на удобрения всерьез обсуждают, у кого больше навоза
Фермеры в ЕС на фоне роста цен на удобрения всерьез обсуждают, у кого больше навоза
Sputnik Латвия
Сельхозпроизводители оказались в сложной ситуации из-за роста цен на удобрения, вызванного кризисом на Ближнем Востоке 10.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-10T11:57+0300
2026-07-10T11:57+0300
2026-07-10T11:57+0300
новости балтии
эстония
удобрения
фермеры
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/89/87/898702_0:180:3000:1868_1920x0_80_0_0_332ea9e55dbb60f649ac093b4be6d70e.jpg
РИГА, 10 июл — Sputnik. В Евросоюзе планируется выделить 540 млн евро на поддержку фермеров, но, например, в Эстонии считают, что при распределении этих средств эстонские производители окажутся в неравном положении. В мае цены на азотные удобрения были примерно на 70% выше средней цены за 2024 год, а фосфорные удобрения подорожали на 22%, что вынуждает фермеров пересматривать свои планы, рассказала руководитель отдела сельскохозяйственной политики Сельскохозяйственно-торговой палаты Кайе Лааневяли-Винокуров. "Мы видим, как это сказывается по всей Европе, это меняет решения сельхозпроизводителей. Например, в Испании и Франции уже сокращены посевные площади под культуры, требующие большого количества удобрений. В Испании, например, посевные площади под подсолнечник, который требует значительно меньше удобрений, уже увеличены почти на 40% в определенных регионах", - сказала она. Лааневяли-Винокуров добавила, что сократились объемы производства кукурузы, требующей очень большого количества удобрений. Например, в Испании в этом году урожай кукурузы, по оценкам, сократится на 30-35%. В Румынии сокращены посевные площади под зерновые культуры. "Удобрений вносится меньше, во всей Европе фактически вносится меньше удобрений. Результаты этого мы видим в урожайности, в качестве, в тех самых решениях, когда сеют меньше зерновых, сеют меньше тех культур, которые требуют большего количества удобрений, просто для того, чтобы сократить расходы", - констатировала Лааневяли-Винокурова. "Уже поступают сообщения о том, что некоторые сельхозпроизводители оставляют свои земли под паром просто потому, что расчеты не показывают рентабельности, когда затраты на производство настолько высокие, а перспективы окупить их с учетом рыночных цен не просматриваются", - сказала представитель Сельскохозяйственно-торговой палаты, добавив, что в Эстонии эта тенденция пока не носит массового характера, но первые признаки все же присутствуют. Европейская комиссия предложила выделить средства из сельскохозяйственного резерва в качестве кризисной помощи. Схема основана на максимально допустимых ставках прямых выплат. При такой схеме Эстония получит 3,1 млн евро, к которым государство может добавить до 200% дополнительной поддержки. Однако в Эстонии считают, что эта схема не учитывает фактические расходы фермеров. "Мы не очень хотим соглашаться с таким распределением, потому что в Эстонии одни из самых низких прямых субсидий в Европейском союзе, и их уровень сегодня не отражает тех дополнительных затрат, которые возникли из-за роста цен на удобрения и топливо", - пояснила руководитель отдела сельскохозяйственной политики Министерства сельского хозяйства Кристель Майдре. По ее словам, следует также учитывать реальную ситуацию в конкретной стране-члене ЕС. "Если у нас один из самых низких показателей плотности поголовья скота и мы в также значительной степени зависим от импорта удобрений, то при распределении этих субсидий следует учитывать и специфику условий в нашей стране", - сказала Майдре. Чем выше плотность поголовья скота в стране-члене, тем проще заменить минеральные удобрения навозом. Проще это сделать и в тех странах, которые сами производят удобрения. Таким образом, Эстония является одной из стран, на которых рост цен на удобрения влияет наиболее сильно. По мнению Кайе Лааневяли-Винокуров, на самом деле у государств есть возможность оказывать непосредственную поддержку фермерам. "Еще раньше, когда этот кризис только начинался, были смягчены, например, правила государственной помощи. Это означает, что страны-члены могут поддерживать своих производителей за счет государственного бюджета. Поддержка может касаться как покрытия расходов на энергоресурсы, так и расходов на удобрения", - сказала Лааневяли-Винокуров. По ее словам, Франция поддерживает своих производителей, покрывая их расходы на энергоресурсы, а Испания выделила из государственного бюджета своим производителям 500 млн евро на покрытие расходов на удобрения. "В определенном смысле это уже создает на нашем едином рынке условия неравной конкуренции, поскольку одни страны, у которых в государственном бюджете есть такие возможности, поддерживают своих производителей, в то время как другие - нет" - сказала Лааневяли-Винокуров. Эстония не обсуждала вопрос о прямых субсидиях фермерам. Также неясно, добавит ли государство свою долю к упомянутым выше трем миллионам евро европейских средств и в каком размере она ее добавит. По словам Кристель Майдре, этот вопрос будет обсуждаться после принятия законопроекта о кризисной помощи. Срочное голосование по законопроекту состоится в ЕС 17 июля. Если предложения Эстонии не будут приняты во внимание, то Эстония воздержится на голосовании. Однако Майдре не верит, что в проект решения будут внесены какие-либо изменения. "Это голосование все же состоится на следующей неделе, поскольку весь этот вопрос носит срочный характер, и речь идет об экстренной помощи, которую как раз и хотят оказать как можно скорее. Чтобы у сельхозпроизводителей была определенная уверенность в том, что эти дополнительные расходы будут компенсированы и они в меньшей степени повлияют на их производственные решения в следующем периоде", - сказала Майдре.
https://lv.sputniknews.ru/20260707/litva-zarabatyvala-astronomicheskie-summy-na-belorusskikh-udobreniyakh-i-sama-vse-otdala-rf-33640887.html
https://lv.sputniknews.ru/20260325/pribaltika-sama-sebya-obkhitrila-ekonomist-o-krizise-s-toplivom-i-udobreniyami-32549721.html
эстония
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости балтии, эстония, удобрения, фермеры
новости балтии, эстония, удобрения, фермеры
Фермеры в ЕС на фоне роста цен на удобрения всерьез обсуждают, у кого больше навоза
Сельхозпроизводители оказались в сложной ситуации из-за роста цен на удобрения, вызванного кризисом на Ближнем Востоке
РИГА, 10 июл — Sputnik. В Евросоюзе планируется выделить 540 млн евро на поддержку фермеров, но, например, в Эстонии считают, что при распределении этих средств эстонские производители окажутся в неравном положении.
В мае цены на азотные удобрения были примерно на 70% выше средней цены за 2024 год, а фосфорные удобрения подорожали на 22%, что вынуждает фермеров пересматривать свои планы, рассказала руководитель отдела сельскохозяйственной политики Сельскохозяйственно-торговой палаты Кайе Лааневяли-Винокуров.
"Мы видим, как это сказывается по всей Европе, это меняет решения сельхозпроизводителей. Например, в Испании и Франции уже сокращены посевные площади под культуры, требующие большого количества удобрений. В Испании, например, посевные площади под подсолнечник, который требует значительно меньше удобрений, уже увеличены почти на 40% в определенных регионах", - сказала она.
Лааневяли-Винокуров добавила, что сократились объемы производства кукурузы, требующей очень большого количества удобрений. Например, в Испании в этом году урожай кукурузы, по оценкам, сократится на 30-35%. В Румынии сокращены посевные площади под зерновые культуры.
"Удобрений вносится меньше, во всей Европе фактически вносится меньше удобрений. Результаты этого мы видим в урожайности, в качестве, в тех самых решениях, когда сеют меньше зерновых, сеют меньше тех культур, которые требуют большего количества удобрений, просто для того, чтобы сократить расходы", - констатировала Лааневяли-Винокурова.
"Уже поступают сообщения о том, что некоторые сельхозпроизводители оставляют свои земли под паром просто потому, что расчеты не показывают рентабельности, когда затраты на производство настолько высокие, а перспективы окупить их с учетом рыночных цен не просматриваются", - сказала представитель Сельскохозяйственно-торговой палаты, добавив, что в Эстонии эта тенденция пока не носит массового характера, но первые признаки все же присутствуют.
Европейская комиссия предложила выделить средства из сельскохозяйственного резерва в качестве кризисной помощи. Схема основана на максимально допустимых ставках прямых выплат. При такой схеме Эстония получит 3,1 млн евро, к которым государство может добавить до 200% дополнительной поддержки. Однако в Эстонии считают, что эта схема не учитывает фактические расходы фермеров.
"Мы не очень хотим соглашаться с таким распределением, потому что в Эстонии одни из самых низких прямых субсидий в Европейском союзе, и их уровень сегодня не отражает тех дополнительных затрат, которые возникли из-за роста цен на удобрения и топливо", - пояснила руководитель отдела сельскохозяйственной политики Министерства сельского хозяйства Кристель Майдре.
По ее словам, следует также учитывать реальную ситуацию в конкретной стране-члене ЕС. "Если у нас один из самых низких показателей плотности поголовья скота и мы в также значительной степени зависим от импорта удобрений, то при распределении этих субсидий следует учитывать и специфику условий в нашей стране", - сказала Майдре.
Чем выше плотность поголовья скота в стране-члене, тем проще заменить минеральные удобрения навозом. Проще это сделать и в тех странах, которые сами производят удобрения. Таким образом, Эстония является одной из стран, на которых рост цен на удобрения влияет наиболее сильно.
По мнению Кайе Лааневяли-Винокуров, на самом деле у государств есть возможность оказывать непосредственную поддержку фермерам.
"Еще раньше, когда этот кризис только начинался, были смягчены, например, правила государственной помощи. Это означает, что страны-члены могут поддерживать своих производителей за счет государственного бюджета. Поддержка может касаться как покрытия расходов на энергоресурсы, так и расходов на удобрения", - сказала Лааневяли-Винокуров.
По ее словам, Франция поддерживает своих производителей, покрывая их расходы на энергоресурсы, а Испания выделила из государственного бюджета своим производителям 500 млн евро на покрытие расходов на удобрения.
"В определенном смысле это уже создает на нашем едином рынке условия неравной конкуренции, поскольку одни страны, у которых в государственном бюджете есть такие возможности, поддерживают своих производителей, в то время как другие - нет" - сказала Лааневяли-Винокуров.
Эстония не обсуждала вопрос о прямых субсидиях фермерам. Также неясно, добавит ли государство свою долю к упомянутым выше трем миллионам евро европейских средств и в каком размере она ее добавит. По словам Кристель Майдре, этот вопрос будет обсуждаться после принятия законопроекта о кризисной помощи.
Срочное голосование по законопроекту состоится в ЕС 17 июля. Если предложения Эстонии не будут приняты во внимание, то Эстония воздержится на голосовании. Однако Майдре не верит, что в проект решения будут внесены какие-либо изменения.
"Это голосование все же состоится на следующей неделе, поскольку весь этот вопрос носит срочный характер, и речь идет об экстренной помощи, которую как раз и хотят оказать как можно скорее. Чтобы у сельхозпроизводителей была определенная уверенность в том, что эти дополнительные расходы будут компенсированы и они в меньшей степени повлияют на их производственные решения в следующем периоде", - сказала Майдре.
