https://lv.sputniknews.ru/20260701/asheradens-uzhe-byl-smozhet-li-politik-dat-edinstvu-novoe-dykhanie-33586681.html
"Ашераденс уже был": сможет ли политик дать "Единству" новое дыхание?
"Ашераденс уже был": сможет ли политик дать "Единству" новое дыхание?
Sputnik Латвия
"Новое Единство" находится у власти 17 лет, и продвижение одних и тех же лиц может сработать не в пользу партии, считает Гунтарс Скудра, председатель... 01.07.2026, Sputnik Латвия
2026-07-01T11:47+0300
2026-07-01T11:47+0300
2026-07-01T11:47+0300
новости политики латвии
арвилс ашераденс
резекне
парламентские выборы
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/0c/06/29287857_0:0:2731:1537_1920x0_80_0_0_1e95f2cc1bc16e29a64b93ca8e4eba8d.jpg
РИГА, 1 июл — Sputnik. О том, кто поведет на выборы "Единство", о визите министров в Латгалии и о том, как дроны отпугивают от Латгалии, в интервью журналистке Агнесе Маргевиче рассказал Гунтарс Скудра, председатель Резекненской краевой думы. - В среду вы примете участие в заседании совета "Единства", которому предстоит решить, одобрить ли решение партийного правления о замене кандидата в премьер-министры. Что, по вашему мнению, может принести партии выдвижение на пост премьер-министра кандидатуры бывшего министра финансов Арвилса Ашераденса? Он уже возглавлял "Единство" в трудные времена. Сможет ли спасти и в этой сложной ситуации? - Вы имеете в виду продвижение в руководство партии? Насколько я понимаю, сейчас на пост премьер-министра рассматривается кандидатура Эвики Силини. - Нет, правление сегодня (интервью состоялось в понедельник) обсуждает выдвижение на пост премьер-министра Ашераденса. - Сегодня правление решает, что это будет Ашераденс? Я не подключался. У меня еще такой информации не было. Возможно, я не так внимательно следил за этим, потому что занят своей работой, но, кажется, на прошлой неделе я читал в партийном чате, что кандидатом в премьер-министры является Эвика Силиня. - А вы бы поддержали Эвику Силиню в качестве кандидата в премьер-министры, с которой партия будет участвовать в парламентских выборах? - Думаю, да. Я не вижу необходимости что-либо менять и назначать кого-то другого из партии. За эти неполные три года, с тех пор, как Кришьянис Кариньш ушел из политики, многое сделано. Конечно, возникли трудности, потребовались соответствующие соглашения, но в целом эти действия были демократичные, ориентированные на Запад и потребности народа. - Однако, если руководящие органы партии продвигают кандидатуру Ашераденса, что вы думаете об этом — даст ли это партии второе дыхание? - Мне кажется, вряд ли – Арвилс уже был министром и лидером объединения. Правда, трудно сказать наверняка, сейчас у нас многое меняется — Рихардс Козловскис совсем недавно был министром внутренних дел, теперь он министр сообщения, мы очень быстро формируем свой профиль, пока у нас есть компетентность, даже если нет преемственности на посту. [Новый министр финансов от "Объединенного списка" - ред.] Марис Кучинскис очень опытен – он был и премьер-министром, и министром по делам самоуправлений, у него обширный опыт работы во многих секторах. Я не могу так сразу сказать что-то об Ашераденсе, потому что есть люди, которые могут чувствовать себя не так комфортно на определенной министерской должности, но на посту премьер-министра он может вполне преуспеть. - Долгое время, следя за дебатами о том, следует ли вообще менять кандидата в премьер-министры и кто мог бы им стать, у меня сложилось впечатление, что важную роль сыграло то, что новый кандидат должен был объединять, а не разделять. И это был большой плюс для Ашераденса, что подтверждается и тем фактом, что в итоге Эвика Силиня его призвала взять на себя эту роль. Долго обсуждался другой вариант – министр иностранных дел Байба Браже, но она в итоге отказалась, сославшись на то, что она недостаточно долго находится в партии и политике в целом. - Ну, конечно, Ашераденс может стать внутренне объединяющим элементом. Но в общественности уже проявляется недовольство тем, что "Новое Единство" находится у власти 17 лет, и продвижение тех же лиц может сработать и в обратную сторону, если посмотреть на ожидаемые результаты выборов. Но я сомневаюсь и в том, сможет ли это сделать Браже, как новый игрок. - Но как вы придете к этому совместному решению на заседании совета в среду, если одни настаивают на уже готовом решении, а другие даже не слышали ни об Ашераденсе, ни о соображениях и других претендентах? Что заставит вас в среду поднять руку за Ашераденса – соображение, что главное – это единство партии, хотя бы на короткий миг перед выборами? - Хоть бы только больше ничего нового не появилось. Как я уже говорил, я впервые слышу о таком кандидате. До сих пор я был убежден, что "Новое Единство" будет представлять бывший премьер-министр и будущий кандидат в премьер-министры Эвика Силиня. - Один из аргументов, который я уже давно слышу от некоторых членов вашей партии в Риге, заключается в том, что общество требует мужчину на посту премьер-министра. Сейчас, когда так энергично начал работать новый глава правительства Андрис Кулбергс, эта тенденция проявляется еще ярче. Вы недавно лично наблюдали за действиями премьер-министра Кулбергса, когда правительство проводило выездное совещание в Латгалии. Какое у вас сложилось впечатление – новая метла метет чисто? - Любая новая метла может в конце концов превратиться в старую, и работа может стать такой же, как и в предыдущих правительствах. Если бы "Новое Единство" не было представлено в новом правительстве своими министрами, все было бы иначе, это выглядело бы как недоверие ко всему предыдущему правительству. Конечно, возможно, здесь также сработал политический расчет, чтобы это правительство получило большую поддержку Сейма. Но, конечно, все по-другому. Кулбергс действительно начал как новая метла. В то же время, я бы не сказал, что он делает что-то совершенно противоположное тому, что делал предыдущий премьер-министр Эвика Силиня, при работе которой действительно многое было сделано. Что ж, у Кулбергса еще есть несколько месяцев, чтобы доказать свою состоятельность, и если действительно будут реализованы важные для Латгальского региона проекты, то, на мой взгляд, деятельность этого правительства можно оценить положительно. - Комментаторы в Риге расценили это выездное заседание как элемент предвыборной кампании. Почувствовали ли вы – руководители муниципалитетов Латгальского региона – что вас услышали? - Конечно, даже без этого заседания правительства в Латгалию прибыл целый десант министров, которые приняли участие в различных мероприятиях — от культурных до семинаров и встреч с предпринимателями. Разумеется, главной целью этого заседания правительства была безопасность. Да, такая встреча, безусловно, дает им политический бонус, но следует похвалить то, что на ней обсуждались не какие-то несбыточные проекты мечты, а реалистичные и осуществимые. И премьер-министр неоднократно подчеркивал, что нам нужно думать о вопросах, которые можно решить сейчас и незамедлительно. Для меня, молодого политика, который руководит краем всего год, такой формат, дискуссии и подход министров показались весьма многообещающими. Нас, как руководителей местных органов власти, выслушали, а может быть, даже услышали, потому что многие вопросы уже обсуждались ранее. Видно, что новое правительство начало работу с большой самоотдачей, новый премьер-министр очень требователен, хотя Эвика Силиня тоже была довольно требовательна, но в новом правительстве это может проявиться более открыто. В Латгалии нас больше всего волнует новый закон о развитии восточной территории Латвии и план действий по обеспечению безопасности и роста восточного приграничья. Статус приграничного региона, безусловно, является преимуществом, позволяющим получать больше финансирования, но мы обсуждали, что на самом деле подразумевается под восточным приграничьем – это только Латгальский планировочный регион плюс Алуксне или приграничный регион, как это предусмотрено постановлениями кабинета министров, в который мы, как Резекненский край, входим лишь частично? Конечно, на наш взгляд, было бы правильно разделить регион на приграничные территории, особенно в этой напряженной ситуации, когда мы получаем сообщения об угрозе в воздушном пространстве, затрагивающей весь край. Эта новая ситуация с угрозой в воздушном пространстве поднимает вопрос и о статусе границы, поскольку здесь фигурируют и муниципалитеты, граничащие с приграничными муниципалитетами, например, муниципалитеты Мадонского и Гулбенского краев. Если мы получаем уведомление о воздушной угрозе, и этот беспилотник может пересечь пограничный муниципалитет в течение 15 минут и уже влететь в следующий, возникает вопрос, не распространяется ли эта граница почти до Риги и Рижского региона, включая Видземе, частично Селию и Латгалию, учитывая военную угрозу и угрозу со стороны беспилотников. Министры на этот вопрос пока не ответили, но я согласен – это настолько провокационный вопрос, на который ответить сразу не получится. - Беспилотник, который, по сути, привел к падению правительства, врезался в инфраструктурный объект именно в Резекненском крае. Обломки первого беспилотника, сбитого истребителями НАТО при новом правительстве, также упали на территорию Резекненского крае. Вы наверняка контактировали с предыдущим и нынешним министрами обороны. Видите ли вы какие-либо изменения? Можно ли сказать, что новому правительству (и всем нам, конечно) просто повезло, что беспилотник был сбит, но ничего существенно не изменилось? - В тот день, когда беспилотник врезался в объект, за два часа у меня было 50 звонков, в том числе от двух министров, президента и премьер-министра. Первым, конечно, был бывший министр обороны, Андрис Спрудс, затем, в соответствии с их компетенцией, бывший министр внутренних дел, Рихардс Козловскис, президент и премьер-министр. - Эти звонки были скорее, чтобы успокоить, проинформировать или собрать информацию о настроении на местах? - Их интересовало мое видение ситуации, потому что я сам побывал на месте инцидента. Мы, главы самоуправлений, конечно, ближе к жителям. Что мне особенно не понравилось в то время, так это нежелание министерства обороны и армии проводить пресс-конференции и предоставлять информацию общественности. Из-за этого активизировались дезинформаторы, создававшие собственную информацию, улучшавшие свой имидж и порой значительно усугублявшие ситуацию. Местные жители были очень расстроены тем, что некий рижский депутат Рудольф Бреманис распространял в TikTok историю, собранную им у местных жителей, утверждая, что город и регион Резекне окружены дронами со всех сторон. Были и депутаты Сейма, которые распространяли свою информацию, еще больше обостряя ситуацию и заполняя этот неприятный официальный информационный вакуум своими собственными сведениями, что люди на местах воспринимали крайне негативно. Они сильно обеспокоили местное сообщество — эти любителей TikTok, блогеры, инфлюенсеры или как бы вы их ни называли, которые представляли информацию иначе, чем она есть на самом деле. - Теперь, после того как сбили первый беспилотник, ситуация успокоилась, беспокойство утихло? - Ну, что значит "сбили"? Конечно, они выбирают менее населенный район, и если вы уверены, что собьете его, то да, но что, если вы только повредите беспилотник и не собьете его? Нужна абсолютная уверенность, что беспилотник будет сбит, и не врежется поврежденным в расположенный неподалеку жилой дом. Мы в этом уверены? Конечно, нет! Все говорят о том, что Латвия защищена с первого сантиметра. А возможно ли сбить этот беспилотник с первого сантиметра? Потому что мы живем не в условиях войны, а в условиях гибридной войны, и сбитие может представлять большой риск, независимо от того, наносите ли вы удар сверху или снизу. У нас нет таких безлюдных мест, где внизу действительно не было бы ни одной деревни, села или человека. - Доверяете ли вы способности Национальных вооруженных сил (НВС) защитить границу? - Я думаю, что да, и я думаю, что они уже могли бы это сделать, но допускаю, что им не дают разрешения на подобные действия. Те же самые земессарги и местные охотники говорят, что они могли бы сбить эти беспилотники, но им это запрещено. НВС тоже не могут этого сделать без координации. Мы состоим в НАТО, и необходимо следовать определенным алгоритмам. - Эта новая жизнь в тени гибридной угрозы, безусловно, негативно влияет на и без того не самую оптимистичную экономическую ситуацию в Латгалии? - Ну да, 20-30 лет назад на границе были дороги, населенные деревни, хутора, а сейчас в радиусе 10 километров от границы может и не найтись ни одного хутора. Зилупе, конечно, исключение. Но, в целом, люди не выбирают приграничную зону, а сейчас тем более, учитывая закон об ограничении передвижения, который подразумевает экспроприацию имущества для обеспечения создания военной инфраструктуры на границе. Ладно, раз уж я тут родился, то останусь здесь и буду жить, пока страх не одолеет, но предприниматели, инвесторы не выберут приграничные районы Латгалии для развития бизнеса. Мэр Краславского края тоже недавно рассказал, что был аукцион недвижимости, но, кажется, в тот же день в озеро Дриджа упал дрон, и иностранные инвесторы, которые уже внесли залог, конечно же, прочитали это и вообще на аукцион не пришли. Поэтому сейчас никаких надежд на внешних инвесторов у нас нет. Нужно стараться поддерживать местных предпринимателей. Недавно в Лузнавском поместье обсуждали с министром финансов Марисом Кучинскисом вопрос о фонде выравнивания местного самоуправления – он готов, и министерство финансов готово запустить новую модель финансирования уже в 2027 году. Модель уже готова, ее нужно лишь принять в Сейме, хотя бы в срочном порядке, в двух чтениях. Потому что в противном случае, если мы отложим это и продолжим дискуссии, это может затянуться еще на три года. Но все, даже нынешнее правительство, признают, что модель финансирования необходимо изменить. С этим согласился и бывший министр финансов Ашераденс, но, учитывая интересы муниципалитетов Рижского региона, решение в какой-то мере тормозилось. - Почему это правительство может обещать срочное принятие новой модели самоуправлений, а предыдущее не могло? В старой коалиции наступил какой-то тупик? - Да, наверное. Не было консенсуса или соглашения, или были какие-то другие причины. Рижская агломерация уже является крупнейшим получателем денежных и налоговых поступлений по сравнению с остальной Латвией, которая является получателем. Новая модель также не принесет особой пользы нам, как муниципалитету, но некий плюс все же будет. Эта модель основана на том факте, что более интенсивное экономическое развитие и налоговые поступления сокращают финансовую поддержку. Но из-за этого ведь не нужно оставаться бедными, лишь бы только получать это финансирование от других муниципалитетов и в дальнейшем.
резекне
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, арвилс ашераденс, резекне, парламентские выборы
новости политики латвии, арвилс ашераденс, резекне, парламентские выборы
РИГА, 1 июл — Sputnik. О том, кто поведет на выборы "Единство", о визите министров в Латгалии и о том, как дроны отпугивают от Латгалии, в интервью журналистке Агнесе Маргевиче рассказал Гунтарс Скудра, председатель Резекненской краевой думы.
- В среду вы примете участие в заседании совета "Единства", которому предстоит решить, одобрить ли решение партийного правления о замене кандидата в премьер-министры. Что, по вашему мнению, может принести партии выдвижение на пост премьер-министра кандидатуры бывшего министра финансов Арвилса Ашераденса? Он уже возглавлял "Единство" в трудные времена. Сможет ли спасти и в этой сложной ситуации?
- Вы имеете в виду продвижение в руководство партии? Насколько я понимаю, сейчас на пост премьер-министра рассматривается кандидатура Эвики Силини.
- Нет, правление сегодня (интервью состоялось в понедельник) обсуждает выдвижение на пост премьер-министра Ашераденса.
- Сегодня правление решает, что это будет Ашераденс? Я не подключался. У меня еще такой информации не было. Возможно, я не так внимательно следил за этим, потому что занят своей работой, но, кажется, на прошлой неделе я читал в партийном чате, что кандидатом в премьер-министры является Эвика Силиня.
- А вы бы поддержали Эвику Силиню в качестве кандидата в премьер-министры, с которой партия будет участвовать в парламентских выборах?
- Думаю, да. Я не вижу необходимости что-либо менять и назначать кого-то другого из партии. За эти неполные три года, с тех пор, как Кришьянис Кариньш ушел из политики, многое сделано. Конечно, возникли трудности, потребовались соответствующие соглашения, но в целом эти действия были демократичные, ориентированные на Запад и потребности народа.
- Однако, если руководящие органы партии продвигают кандидатуру Ашераденса, что вы думаете об этом — даст ли это партии второе дыхание?
- Мне кажется, вряд ли – Арвилс уже был министром и лидером объединения. Правда, трудно сказать наверняка, сейчас у нас многое меняется — Рихардс Козловскис совсем недавно был министром внутренних дел, теперь он министр сообщения, мы очень быстро формируем свой профиль, пока у нас есть компетентность, даже если нет преемственности на посту. [Новый министр финансов от "Объединенного списка" - ред.] Марис Кучинскис очень опытен – он был и премьер-министром, и министром по делам самоуправлений, у него обширный опыт работы во многих секторах. Я не могу так сразу сказать что-то об Ашераденсе, потому что есть люди, которые могут чувствовать себя не так комфортно на определенной министерской должности, но на посту премьер-министра он может вполне преуспеть.
- Долгое время, следя за дебатами о том, следует ли вообще менять кандидата в премьер-министры и кто мог бы им стать, у меня сложилось впечатление, что важную роль сыграло то, что новый кандидат должен был объединять, а не разделять. И это был большой плюс для Ашераденса, что подтверждается и тем фактом, что в итоге Эвика Силиня его призвала взять на себя эту роль. Долго обсуждался другой вариант – министр иностранных дел Байба Браже, но она в итоге отказалась, сославшись на то, что она недостаточно долго находится в партии и политике в целом.
- Ну, конечно, Ашераденс может стать внутренне объединяющим элементом. Но в общественности уже проявляется недовольство тем, что "Новое Единство" находится у власти 17 лет, и продвижение тех же лиц может сработать и в обратную сторону, если посмотреть на ожидаемые результаты выборов. Но я сомневаюсь и в том, сможет ли это сделать Браже, как новый игрок.
- Но как вы придете к этому совместному решению на заседании совета в среду, если одни настаивают на уже готовом решении, а другие даже не слышали ни об Ашераденсе, ни о соображениях и других претендентах? Что заставит вас в среду поднять руку за Ашераденса – соображение, что главное – это единство партии, хотя бы на короткий миг перед выборами?
- Хоть бы только больше ничего нового не появилось. Как я уже говорил, я впервые слышу о таком кандидате. До сих пор я был убежден, что "Новое Единство" будет представлять бывший премьер-министр и будущий кандидат в премьер-министры Эвика Силиня.
- Один из аргументов, который я уже давно слышу от некоторых членов вашей партии в Риге, заключается в том, что общество требует мужчину на посту премьер-министра. Сейчас, когда так энергично начал работать новый глава правительства Андрис Кулбергс, эта тенденция проявляется еще ярче. Вы недавно лично наблюдали за действиями премьер-министра Кулбергса, когда правительство проводило выездное совещание в Латгалии. Какое у вас сложилось впечатление – новая метла метет чисто?
- Любая новая метла может в конце концов превратиться в старую, и работа может стать такой же, как и в предыдущих правительствах. Если бы "Новое Единство" не было представлено в новом правительстве своими министрами, все было бы иначе, это выглядело бы как недоверие ко всему предыдущему правительству. Конечно, возможно, здесь также сработал политический расчет, чтобы это правительство получило большую поддержку Сейма.
Но, конечно, все по-другому. Кулбергс действительно начал как новая метла. В то же время, я бы не сказал, что он делает что-то совершенно противоположное тому, что делал предыдущий премьер-министр Эвика Силиня, при работе которой действительно многое было сделано. Что ж, у Кулбергса еще есть несколько месяцев, чтобы доказать свою состоятельность, и если действительно будут реализованы важные для Латгальского региона проекты, то, на мой взгляд, деятельность этого правительства можно оценить положительно.
- Комментаторы в Риге расценили это выездное заседание как элемент предвыборной кампании. Почувствовали ли вы – руководители муниципалитетов Латгальского региона – что вас услышали?
- Конечно, даже без этого заседания правительства в Латгалию прибыл целый десант министров, которые приняли участие в различных мероприятиях — от культурных до семинаров и встреч с предпринимателями. Разумеется, главной целью этого заседания правительства была безопасность. Да, такая встреча, безусловно, дает им политический бонус, но следует похвалить то, что на ней обсуждались не какие-то несбыточные проекты мечты, а реалистичные и осуществимые. И премьер-министр неоднократно подчеркивал, что нам нужно думать о вопросах, которые можно решить сейчас и незамедлительно.
Для меня, молодого политика, который руководит краем всего год, такой формат, дискуссии и подход министров показались весьма многообещающими. Нас, как руководителей местных органов власти, выслушали, а может быть, даже услышали, потому что многие вопросы уже обсуждались ранее. Видно, что новое правительство начало работу с большой самоотдачей, новый премьер-министр очень требователен, хотя Эвика Силиня тоже была довольно требовательна, но в новом правительстве это может проявиться более открыто.
В Латгалии нас больше всего волнует новый закон о развитии восточной территории Латвии и план действий по обеспечению безопасности и роста восточного приграничья. Статус приграничного региона, безусловно, является преимуществом, позволяющим получать больше финансирования, но мы обсуждали, что на самом деле подразумевается под восточным приграничьем – это только Латгальский планировочный регион плюс Алуксне или приграничный регион, как это предусмотрено постановлениями кабинета министров, в который мы, как Резекненский край, входим лишь частично? Конечно, на наш взгляд, было бы правильно разделить регион на приграничные территории, особенно в этой напряженной ситуации, когда мы получаем сообщения об угрозе в воздушном пространстве, затрагивающей весь край. Эта новая ситуация с угрозой в воздушном пространстве поднимает вопрос и о статусе границы, поскольку здесь фигурируют и муниципалитеты, граничащие с приграничными муниципалитетами, например, муниципалитеты Мадонского и Гулбенского краев. Если мы получаем уведомление о воздушной угрозе, и этот беспилотник может пересечь пограничный муниципалитет в течение 15 минут и уже влететь в следующий, возникает вопрос, не распространяется ли эта граница почти до Риги и Рижского региона, включая Видземе, частично Селию и Латгалию, учитывая военную угрозу и угрозу со стороны беспилотников. Министры на этот вопрос пока не ответили, но я согласен – это настолько провокационный вопрос, на который ответить сразу не получится.
- Беспилотник, который, по сути, привел к падению правительства, врезался в инфраструктурный объект именно в Резекненском крае. Обломки первого беспилотника, сбитого истребителями НАТО при новом правительстве, также упали на территорию Резекненского крае. Вы наверняка контактировали с предыдущим и нынешним министрами обороны. Видите ли вы какие-либо изменения? Можно ли сказать, что новому правительству (и всем нам, конечно) просто повезло, что беспилотник был сбит, но ничего существенно не изменилось?
- В тот день, когда беспилотник врезался в объект, за два часа у меня было 50 звонков, в том числе от двух министров, президента и премьер-министра. Первым, конечно, был бывший министр обороны, Андрис Спрудс, затем, в соответствии с их компетенцией, бывший министр внутренних дел, Рихардс Козловскис, президент и премьер-министр.
- Эти звонки были скорее, чтобы успокоить, проинформировать или собрать информацию о настроении на местах?
- Их интересовало мое видение ситуации, потому что я сам побывал на месте инцидента. Мы, главы самоуправлений, конечно, ближе к жителям. Что мне особенно не понравилось в то время, так это нежелание министерства обороны и армии проводить пресс-конференции и предоставлять информацию общественности. Из-за этого активизировались дезинформаторы, создававшие собственную информацию, улучшавшие свой имидж и порой значительно усугублявшие ситуацию. Местные жители были очень расстроены тем, что некий рижский депутат Рудольф Бреманис распространял в TikTok историю, собранную им у местных жителей, утверждая, что город и регион Резекне окружены дронами со всех сторон. Были и депутаты Сейма, которые распространяли свою информацию, еще больше обостряя ситуацию и заполняя этот неприятный официальный информационный вакуум своими собственными сведениями, что люди на местах воспринимали крайне негативно. Они сильно обеспокоили местное сообщество — эти любителей TikTok, блогеры, инфлюенсеры или как бы вы их ни называли, которые представляли информацию иначе, чем она есть на самом деле.
- Теперь, после того как сбили первый беспилотник, ситуация успокоилась, беспокойство утихло?
- Ну, что значит "сбили"? Конечно, они выбирают менее населенный район, и если вы уверены, что собьете его, то да, но что, если вы только повредите беспилотник и не собьете его? Нужна абсолютная уверенность, что беспилотник будет сбит, и не врежется поврежденным в расположенный неподалеку жилой дом. Мы в этом уверены? Конечно, нет!
Все говорят о том, что Латвия защищена с первого сантиметра. А возможно ли сбить этот беспилотник с первого сантиметра? Потому что мы живем не в условиях войны, а в условиях гибридной войны, и сбитие может представлять большой риск, независимо от того, наносите ли вы удар сверху или снизу. У нас нет таких безлюдных мест, где внизу действительно не было бы ни одной деревни, села или человека.
- Доверяете ли вы способности Национальных вооруженных сил (НВС) защитить границу?
- Я думаю, что да, и я думаю, что они уже могли бы это сделать, но допускаю, что им не дают разрешения на подобные действия. Те же самые земессарги и местные охотники говорят, что они могли бы сбить эти беспилотники, но им это запрещено. НВС тоже не могут этого сделать без координации. Мы состоим в НАТО, и необходимо следовать определенным алгоритмам.
- Эта новая жизнь в тени гибридной угрозы, безусловно, негативно влияет на и без того не самую оптимистичную экономическую ситуацию в Латгалии?
- Ну да, 20-30 лет назад на границе были дороги, населенные деревни, хутора, а сейчас в радиусе 10 километров от границы может и не найтись ни одного хутора. Зилупе, конечно, исключение. Но, в целом, люди не выбирают приграничную зону, а сейчас тем более, учитывая закон об ограничении передвижения, который подразумевает экспроприацию имущества для обеспечения создания военной инфраструктуры на границе.
Ладно, раз уж я тут родился, то останусь здесь и буду жить, пока страх не одолеет, но предприниматели, инвесторы не выберут приграничные районы Латгалии для развития бизнеса. Мэр Краславского края тоже недавно рассказал, что был аукцион недвижимости, но, кажется, в тот же день в озеро Дриджа упал дрон, и иностранные инвесторы, которые уже внесли залог, конечно же, прочитали это и вообще на аукцион не пришли. Поэтому сейчас никаких надежд на внешних инвесторов у нас нет. Нужно стараться поддерживать местных предпринимателей.
Недавно в Лузнавском поместье обсуждали с министром финансов Марисом Кучинскисом вопрос о фонде выравнивания местного самоуправления – он готов, и министерство финансов готово запустить новую модель финансирования уже в 2027 году. Модель уже готова, ее нужно лишь принять в Сейме, хотя бы в срочном порядке, в двух чтениях. Потому что в противном случае, если мы отложим это и продолжим дискуссии, это может затянуться еще на три года. Но все, даже нынешнее правительство, признают, что модель финансирования необходимо изменить. С этим согласился и бывший министр финансов Ашераденс, но, учитывая интересы муниципалитетов Рижского региона, решение в какой-то мере тормозилось.
- Почему это правительство может обещать срочное принятие новой модели самоуправлений, а предыдущее не могло? В старой коалиции наступил какой-то тупик?
- Да, наверное. Не было консенсуса или соглашения, или были какие-то другие причины. Рижская агломерация уже является крупнейшим получателем денежных и налоговых поступлений по сравнению с остальной Латвией, которая является получателем. Новая модель также не принесет особой пользы нам, как муниципалитету, но некий плюс все же будет. Эта модель основана на том факте, что более интенсивное экономическое развитие и налоговые поступления сокращают финансовую поддержку. Но из-за этого ведь не нужно оставаться бедными, лишь бы только получать это финансирование от других муниципалитетов и в дальнейшем.
