https://lv.sputniknews.ru/20260609/zachem-davat-ukraine-dengi-esli-ikh-mozhno-osvoit-v-latvii-pabriks-daet-sovety-po-dronam-33385293.html
Зачем давать Украине деньги, если их можно освоить в Латвии: Пабрикс дает советы по дронам
Зачем давать Украине деньги, если их можно освоить в Латвии: Пабрикс дает советы по дронам
Sputnik Латвия
Экс-министр обороны Латвии Артис Пабрикс считает, что прежде всего нужно полагаться на собственное производство военной продукции, а у Украины, скорее... 09.06.2026, Sputnik Латвия
2026-06-09T16:15+0300
2026-06-09T16:15+0300
2026-06-09T16:24+0300
новости латвии
беспилотник
артис пабрикс
украина
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/08/15/30913512_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_dbca8a4f67b3beb435abbba590ab39fb.jpg
РИГА, 9 июн — Sputnik. В будущем будет нерационально регулярно сбивать истребителями беспилотники, заходящие в воздушное пространство Латвии и стран Балтии, заявил ранее премьер-министр Андрис Кулбергс. Он отметил, что Латвия в настоящее время делает акцент на сотрудничестве с Украиной в области беспилотников, подчеркивая ее опыт и возможности в предотвращении подобных угроз. "Все эти затраты — иррациональный способ сбивать беспилотники в будущем. Очень хорошо, что у нас есть такие возможности, и мы доказываем их эффективность как в Эстонии, так и в Латвии. Но в дальнейшем такое решение — неверный путь. Именно поэтому мы — Латвия — сейчас делаем акцент на соглашении по беспилотникам. Это крупное соглашение о сотрудничестве с Украиной, которая в настоящее время является единственной страной в мире, доказавшей свою способность сбивать беспилотники с высочайшей точностью и техническими возможностями. Это Украина", — заявил Кулбергс на пресс-конференции. Соглашение предусматривает всеобъемлющее сотрудничество в оборонной сфере с Украиной сроком на 10 лет с возможностью продления. Подписание документа запланировано на сегодня - во время визита премьер-министра Латвии Андриса Кулбергса в Таллин на саммит NB8. Однако Артис Пабрикс, глава Ассоциации военных технологий, беспилотников и робототехники и директор аналитического Североевропейского политического центра, придерживается иного мнения по этому вопросу. Он подчеркнул, что при укреплении потенциала Латвии в борьбе с такими угрозами нельзя забывать о потенциале местной промышленности и возможностях, которые уже могут предложить латвийские компании. Пабрикс признал, что обеспокоенность общественности после недавних инцидентов с беспилотниками понятна, и стране необходимо искать более эффективные способы защиты воздушного пространства. Однако, на его взгляд, Латвия не должна оказаться в ситуации, когда все необходимые решения ищут только за рубежом. "Если мы говорим о безопасности и обороне Латвии, важно понимать, что мы не можем допустить ситуации, когда, подобно кризису с COVID-19, мы просто будем закупать всю помощь, в данном случае оружие, беспилотники и все остальное, за границей, потому что это может показаться проще", – сказал Пабрикс. По его словам, латвийская индустрия беспилотников способна предложить высококачественную продукцию, которая не только не уступает по качеству решениям, производимым на Украине, но в некоторых случаях превосходит их, поскольку используются более качественные решения. Пабрикс отметил, что некоторые латвийские предприятия уже годами экспортируют свою продукцию и доказали свою конкурентоспособность на международном рынке. "Могу со всей уверенностью заявить, что латвийская индустрия беспилотников, вся продукция, производимая в Латвии, ничуть не уступает по качеству и уровню продукции, производимой на Украине", – сказал Пабрикс. В то же время, подчеркнул он, преимущества Украины связаны, скорее, с опытом, полученным во время войны, подготовкой пилотов, а не только с возможностями отрасли. По его мнению, нельзя чрезмерно полагаться на иностранных поставщиков – в долгосрочной перспективе это может создать риски как для национальной безопасности, так и для экономики. Также, на взгляд Пабрикса, это не означает отказ от сотрудничества с Украиной. Напротив, он видит возможность развития совместных проектов, которые объединили бы украинский опыт и знания и производственные мощности латвийских компаний. По его мнению, перед тем, как государство примет решение о закупке продукции за рубежом, оно должно сначала оценить, не способны ли местные компании предложить равноценное решение. Это особенно важно в условиях, когда все чаще говорят о безопасности поставок и необходимости полагаться на собственные ресурсы в кризисных ситуациях. Пабрикс обратил внимание на проблемы, с которыми в последние годы столкнулись несколько латвийских компаний, занимающихся военной техникой. Он отметил, что некоторым местным производителям не удалось в полной мере выйти на латвийский рынок, поскольку разработанные ими прототипы долгое время не закупались и не проходили испытаний. "Мы также знаем о ситуации, сложившейся в течение последних трех лет, когда ряд латвийских стартапов не смогли выйти даже на латвийский рынок, потому что никто даже не пытался приобрести у них прототипы. Это полная противоположность ситуации во многих других европейских странах, где правительство покупает прототипы, тестирует их совместно с промышленностью, совместно с производителями, а затем совершенствует этот продукт", – сказал Пабрикс. В вопросе сотрудничества между государством и местными производителями Пабрикс отметил, что проблема связана не только с тестированием и закупкой прототипов – спрос со стороны государства был очень ограничен даже в тех областях, где латвийские компании уже могут предложить готовые решения. "За последние три года латвийские национальные вооруженные силы практически не закупали никаких морских беспилотников. Значительная часть продукции современной латвийской индустрии беспилотников уже много лет используется на Украине, и многие их подразделения благодарны за качество этой продукции. Поэтому было бы неправильно полагать, что латвийская продукция неконкурентоспособна и не способна справиться с поставленными перед ней задачами, если бы таковые были перед ней поставлены", – заявил Пабрикс. Он отметил, что оказание поддержки Украине и развитие латвийской оборонной промышленности друг другу не противоречат. По его мнению, господдержка, оказываемая Украине, должна одновременно укреплять местную экономику и потенциал латвийских компаний. "Важно оказывать Украине помощь, экономическую помощь, финансовую помощь, но прежде всего она должна осуществляться посредством закупок в латвийской промышленности, посредством продукции, а не просто в виде денег, потому что мы должны не только оказывать больше помощи в обеспечении безопасности Украины, но и укреплять собственную безопасность", — подчеркнул Пабрикс.
https://lv.sputniknews.ru/20260609/sbivat-drony-samoletami-nato-zatratno-latviya-nashla-novyy-put-33377270.html
https://lv.sputniknews.ru/20260528/pribaltiyskie-deputaty-uvideli-chto-ot-dronov-granitsu-zaschischayut-kanava-i-zabor-33257638.html
украина
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, беспилотник, артис пабрикс, украина
новости латвии, беспилотник, артис пабрикс, украина
РИГА, 9 июн — Sputnik. В будущем будет нерационально регулярно сбивать истребителями беспилотники, заходящие в воздушное пространство Латвии и стран Балтии, заявил ранее премьер-министр Андрис Кулбергс. Он отметил, что Латвия в настоящее время делает акцент на сотрудничестве с Украиной в области беспилотников, подчеркивая ее опыт и возможности в предотвращении подобных угроз.
"Все эти затраты — иррациональный способ сбивать беспилотники в будущем. Очень хорошо, что у нас есть такие возможности, и мы доказываем их эффективность как в Эстонии, так и в Латвии. Но в дальнейшем такое решение — неверный путь. Именно поэтому мы — Латвия — сейчас делаем акцент на соглашении по беспилотникам. Это крупное соглашение о сотрудничестве с Украиной, которая в настоящее время является единственной страной в мире, доказавшей свою способность сбивать беспилотники с высочайшей точностью и техническими возможностями. Это Украина", — заявил Кулбергс на пресс-конференции.
Соглашение предусматривает всеобъемлющее сотрудничество в оборонной сфере с Украиной сроком на 10 лет с возможностью продления. Подписание документа запланировано на сегодня - во время визита премьер-министра Латвии Андриса Кулбергса в Таллин на саммит NB8.
Однако Артис Пабрикс, глава Ассоциации военных технологий, беспилотников и робототехники и директор аналитического Североевропейского политического центра, придерживается иного мнения по этому вопросу. Он подчеркнул, что при укреплении потенциала Латвии в борьбе с такими угрозами нельзя забывать о потенциале местной промышленности и возможностях, которые уже могут предложить латвийские компании.
Пабрикс признал, что обеспокоенность общественности после недавних инцидентов с беспилотниками понятна, и стране необходимо искать более эффективные способы защиты воздушного пространства. Однако, на его взгляд, Латвия не должна оказаться в ситуации, когда все необходимые решения ищут только за рубежом.
"Если мы говорим о безопасности и обороне Латвии, важно понимать, что мы не можем допустить ситуации, когда, подобно кризису с COVID-19, мы просто будем закупать всю помощь, в данном случае оружие, беспилотники и все остальное, за границей, потому что это может показаться проще", – сказал Пабрикс.
По его словам, латвийская индустрия беспилотников способна предложить высококачественную продукцию, которая не только не уступает по качеству решениям, производимым на Украине, но в некоторых случаях превосходит их, поскольку используются более качественные решения. Пабрикс отметил, что некоторые латвийские предприятия уже годами экспортируют свою продукцию и доказали свою конкурентоспособность на международном рынке.
"Могу со всей уверенностью заявить, что латвийская индустрия беспилотников, вся продукция, производимая в Латвии, ничуть не уступает по качеству и уровню продукции, производимой на Украине", – сказал Пабрикс.
В то же время, подчеркнул он, преимущества Украины связаны, скорее, с опытом, полученным во время войны, подготовкой пилотов, а не только с возможностями отрасли.
По его мнению, нельзя чрезмерно полагаться на иностранных поставщиков – в долгосрочной перспективе это может создать риски как для национальной безопасности, так и для экономики.
"В этом случае ошибочно думать, что мы будем уничтожать латвийское производство, латвийскую экономику, экспортные компании и просто купим у украинцев панацею, способную решить эти проблемы", – сказал Пабрикс.
Также, на взгляд Пабрикса, это не означает отказ от сотрудничества с Украиной. Напротив, он видит возможность развития совместных проектов, которые объединили бы украинский опыт и знания и производственные мощности латвийских компаний.
По его мнению, перед тем, как государство примет решение о закупке продукции за рубежом, оно должно сначала оценить, не способны ли местные компании предложить равноценное решение. Это особенно важно в условиях, когда все чаще говорят о безопасности поставок и необходимости полагаться на собственные ресурсы в кризисных ситуациях.
Пабрикс обратил внимание на проблемы, с которыми в последние годы столкнулись несколько латвийских компаний, занимающихся военной техникой. Он отметил, что некоторым местным производителям не удалось в полной мере выйти на латвийский рынок, поскольку разработанные ими прототипы долгое время не закупались и не проходили испытаний.
"Мы также знаем о ситуации, сложившейся в течение последних трех лет, когда ряд латвийских стартапов не смогли выйти даже на латвийский рынок, потому что никто даже не пытался приобрести у них прототипы. Это полная противоположность ситуации во многих других европейских странах, где правительство покупает прототипы, тестирует их совместно с промышленностью, совместно с производителями, а затем совершенствует этот продукт", – сказал Пабрикс.
В вопросе сотрудничества между государством и местными производителями Пабрикс отметил, что проблема связана не только с тестированием и закупкой прототипов – спрос со стороны государства был очень ограничен даже в тех областях, где латвийские компании уже могут предложить готовые решения.
"За последние три года латвийские национальные вооруженные силы практически не закупали никаких морских беспилотников. Значительная часть продукции современной латвийской индустрии беспилотников уже много лет используется на Украине, и многие их подразделения благодарны за качество этой продукции. Поэтому было бы неправильно полагать, что латвийская продукция неконкурентоспособна и не способна справиться с поставленными перед ней задачами, если бы таковые были перед ней поставлены", – заявил Пабрикс.
Он отметил, что оказание поддержки Украине и развитие латвийской оборонной промышленности друг другу не противоречат. По его мнению, господдержка, оказываемая Украине, должна одновременно укреплять местную экономику и потенциал латвийских компаний.
"Важно оказывать Украине помощь, экономическую помощь, финансовую помощь, но прежде всего она должна осуществляться посредством закупок в латвийской промышленности, посредством продукции, а не просто в виде денег, потому что мы должны не только оказывать больше помощи в обеспечении безопасности Украины, но и укреплять собственную безопасность", — подчеркнул Пабрикс.
