https://lv.sputniknews.ru/20260527/monarkhii-zaliva-utratili-illyuziyu-neprikosnovennosti-ochered-za-baltiey-33251901.html
Монархии Залива утратили иллюзию неприкосновенности. Очередь за Балтией?
Монархии Залива утратили иллюзию неприкосновенности. Очередь за Балтией?
Sputnik Латвия
Малые балтийские республики перед лицом большой России действительно похожи на маленькие нефтяные монархии перед лицом Ирана 27.05.2026, Sputnik Латвия
2026-05-27T19:25+0300
2026-05-27T19:25+0300
2026-05-27T19:25+0300
пресс-дайджест
новости балтии
персидский залив
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/0a/0d/23024817_0:262:3073:1990_1920x0_80_0_0_055324f74091b2b7b86dbd8bafa5cb2d.jpg
РИГА, 27 мая — Sputnik. Когда старший защитник устает и закрывает "зонтик", малые государства остаются под небом, которое сами же и подожгли, пишет хорватское издание Advance. Полный перевод статьи выполнен порталом ИноСМИ. Текущий кризис в Балтии разгорается в момент, когда эскалация в вооруженном конфликте на Украине без веского повода все больше выглядит невозможной. Русские много угрожали, слишком часто говорили, что "НАТО уже активно участвует в войне", но на самом деле ни разу ничего не сделали в ответ. Поэтому у украинских партнеров сложилось впечатление, что Россия не собирается реагировать вообще, по крайней мере в виде конкретных действий, вне рамок "асимметричных ответов", то есть кибератак, заявлений о диверсиях и так далее. Иными словами, почти никто не может себе представить, что Россия действительно может нанести удар по Вильнюсу, Таллину или Риге. Но что если это большое заблуждение? Происходящее вокруг Балтии очень напоминает события в другом регионе, который тоже долгое время казался совершенно безопасным. Более того, эта видимость была настолько убедительной, что данный регион превратился в магнит для инвестиций, которые сейчас, когда реальность разрушила иллюзию, в панике ищут пути отхода. Западная сторона Персидского залива, где строились небоскребы и множились американские военные базы, пережила то, что казалось невозможным. Так не является ли Балтия с ее позицией, экономическим прогрессом и военными связями в каком-то смысле европейским аналогом? Монархии Залива всегда были в зоне досягаемости иранских дронов и ракет, но верили, что, пока на их территории размещены американские войска, можно спать спокойно. Более того, те же американские войска казались инвесторам гарантией безопасности, и поэтому они стремились в Дубай, Абу-Даби, Доху, Эр-Рияд и другие центры. Даже коммерсанты помельче покупали квартиры в Дубае, думая, что это хорошая инвестиция. Сегодня они понимают, насколько ошибались, и нынешний кризис еще не завершился. Если верить некоторым источникам, США готовятся нанести новый удар по Ирану, а значит, на страны Залива обрушится еще более жестокое отмщение. Не исключено, что пострадают их опресняющие установки, а это поставит целый регион на грань выживания. Неужели Балтию ничему не учит их пример? Эстония, Литва и Латвия вступили в НАТО в 2004 году. России это, разумеется, совершенно не понравилось, но Россия в то время особо не протестовала да и, так скажем, плохо понимала, чем это чревато. Тем не менее 2004 год стал переломным. Моментом, когда России стало ясно, что разговоры о ее принятии в "семью" неискренны и стараться бесполезно. Ее богатые ресурсами огромные пространства всегда были препятствием, и давно решено, что Россия, пусть ее территория и уменьшилась по сравнению с СССР, по-прежнему слишком велика. Так что для Запада, особенно его восточной части, идеальный сценарий — ее раздел на еще как минимум три или четыре части. В то же время Россия поняла, что НАТО не собирается самораспускаться и что сама для себя она придумывает аргументы во имя дальнейшего существования (от Ирана до Северной Кореи), хотя на самом деле сейчас, как и раньше, нацелена против России. Малые балтийские республики перед лицом большой России действительно похожи на маленькие нефтяные монархии перед лицом Ирана. Есть Североатлантический альянс, есть американские войска, есть европейские вооруженные силы, и всего этого достаточно, чтобы сегодня защититься от России, которая и не рискнет соваться. Нор тут следовало бы подвести черту, и остальные силы направить в область дипломатии, на выстраивание максимально добрососедских отношений. Однако балтийские страны не заняли нейтральную позицию. Когда Россия вошла на Украину, они повели себя, как будто напали на них самих. Осудить российскую спецоперацию это одно (хотя и тут нужна последовательность, и все, кто осудил Россию должны осудить и американский удар по Ирану, а этого мы не видим), но откровенно поддерживать Украину, помогать ей напрямую в военных усилиях — значит на сто процентов верить в то, что "Америка нас защитит". Но защитит ли? Нет. На самом деле для США все союзники — "курды", и их будут поддерживать, когда нужно, а если они окажутся в затруднительном положении, то от них отвернутся, как американцы поступили с курдами и всеми четырьмя "Курдистанами": в Сирии, Турции, Ираке и Иране. В отношении русскоговорящего населения, которое осталось "в заточении" в Балтии после распада СССР, власти вели себя буквально как мачеха с падчерицей и смеялись в лицо Москве, выглядывая из-за американских танков. В Латвии и Эстонии сотни тысяч людей много лет жили как особая категория "недограждан", не являясь ни иностранцами, ни полноценными гражданами, хотя они там родились, работали, платили налоги, создавали общество, в котором остались после распада СССР. Их вина была коллективной и политической: они говорили по-русски и происходили из тех краев, которые новое национальное государство хотело стереть из собственной биографии. Балтийские власти решили воспринимать русский язык буквально как инструмент Москвы. Русский язык запрещается в школах, преподавание русского языка постепенно отменяется или маргинализируется, российские СМИ под запретом, а общественное пространство очищается от всего, что напоминает о советском периоде. Конечно, каждая страна имеет право строить свою идентичность, особенно после травматичного исторического опыта. Но когда идентичность строится таким образом, что значительной части собственного населения внушают, что ее язык представляет угрозу безопасности, тогда это уже не просто национальная эмансипация. Так открывается внутренний фронт. Похоже, балтийские элиты никогда не воспринимали все это всерьез. Они вели себя так, будто пятая статья НАТО защищает их не только от российских танков, но и от последствий собственной политики. Как будто можно одновременно проводить жесткую внутреннюю политику в отношении русского меньшинства, максимально обострять отношения с Москвой, активно помогать Украине в конфликте, а затем ожидать, что Россия будет бесконечно рассматривать все это как не более чем "дипломатическую неприятность". Здесь сходство с Персидским заливом еще более очевидно. Малые государства под большим зонтом верят, что зонт — это то же самое, что и их собственная сила. Это не так. Потому что зонт закрывается в тот момент, когда тому, кто его держит, становится слишком дорого стоять под дождем. Взрывающиеся стеклянные небоскребы Дубая покончили с иллюзиями, и нам казалось, что мы больше никогда не увидим подобных сцен. Никто не желает такой же участи странам Балтии, но им самим следует остерегаться, потому что иллюзии, когда начинают рушиться, рушатся быстро, и сравнения здесь не случайны.
https://lv.sputniknews.ru/20260524/voyna-pochti-zakonchena-vashington-pobedil-ne-iran-a-samogo-sebya-33205207.html
https://lv.sputniknews.ru/20260514/iranskaya-voyna-tramp-mezhdu-mirom-i-kuvaldoy-33085244.html
https://lv.sputniknews.ru/20260428/blizhnevostochnyy-konflikt-vyyavil-slabost-oborony-nato-32919362.html
https://lv.sputniknews.ru/20260326/zakharova-strany-baltii-reagiruyut-na-russkuyu-muzyku-kak-chert-na-ladan-32562439.html
персидский залив
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
пресс-дайджест, новости балтии, персидский залив
пресс-дайджест, новости балтии, персидский залив
РИГА, 27 мая — Sputnik. Когда старший защитник устает и закрывает "зонтик", малые государства остаются под небом, которое сами же и подожгли, пишет хорватское издание Advance. Полный перевод статьи выполнен порталом
ИноСМИ.
Текущий кризис в Балтии разгорается в момент, когда эскалация в вооруженном конфликте на Украине без веского повода все больше выглядит невозможной.
Русские много угрожали, слишком часто говорили, что "НАТО уже активно участвует в войне", но на самом деле ни разу ничего не сделали в ответ. Поэтому у украинских партнеров сложилось впечатление, что Россия не собирается реагировать вообще, по крайней мере в виде конкретных действий, вне рамок "асимметричных ответов", то есть кибератак, заявлений о диверсиях и так далее.
Иными словами, почти никто не может себе представить, что Россия действительно может нанести удар по Вильнюсу, Таллину или Риге. Но что если это большое заблуждение?
Происходящее вокруг Балтии очень напоминает события в другом регионе, который тоже долгое время казался совершенно безопасным. Более того, эта видимость была настолько убедительной, что данный регион превратился в магнит для инвестиций, которые сейчас, когда реальность разрушила иллюзию, в панике ищут пути отхода.
Западная сторона Персидского залива, где строились небоскребы и множились американские военные базы, пережила то, что казалось невозможным. Так не является ли Балтия с ее позицией, экономическим прогрессом и военными связями в каком-то смысле европейским аналогом?
Монархии Залива всегда были в зоне досягаемости иранских дронов и ракет, но верили, что, пока на их территории размещены американские войска, можно спать спокойно. Более того, те же американские войска казались инвесторам гарантией безопасности, и поэтому они стремились в Дубай, Абу-Даби, Доху, Эр-Рияд и другие центры. Даже коммерсанты помельче покупали квартиры в Дубае, думая, что это хорошая инвестиция.
Сегодня они понимают, насколько ошибались, и нынешний кризис еще не завершился. Если верить некоторым источникам, США готовятся нанести новый удар по Ирану, а значит, на страны Залива обрушится еще более жестокое отмщение. Не исключено, что пострадают их опресняющие установки, а это поставит целый регион на грань выживания.
Неужели Балтию ничему не учит их пример?
Эстония, Литва и Латвия вступили в НАТО в 2004 году. России это, разумеется, совершенно не понравилось, но Россия в то время особо не протестовала да и, так скажем, плохо понимала, чем это чревато.
Тем не менее 2004 год стал переломным. Моментом, когда России стало ясно, что разговоры о ее принятии в "семью" неискренны и стараться бесполезно. Ее богатые ресурсами огромные пространства всегда были препятствием, и давно решено, что Россия, пусть ее территория и уменьшилась по сравнению с СССР, по-прежнему слишком велика. Так что для Запада, особенно его восточной части, идеальный сценарий — ее раздел на еще как минимум три или четыре части.
В то же время Россия поняла, что НАТО не собирается самораспускаться и что сама для себя она придумывает аргументы во имя дальнейшего существования (от Ирана до Северной Кореи), хотя на самом деле сейчас, как и раньше, нацелена против России.
Малые балтийские республики перед лицом большой России действительно похожи на маленькие нефтяные монархии перед лицом Ирана. Есть Североатлантический альянс, есть американские войска, есть европейские вооруженные силы, и всего этого достаточно, чтобы сегодня защититься от России, которая и не рискнет соваться.
Нор тут следовало бы подвести черту, и остальные силы направить в область дипломатии, на выстраивание максимально добрососедских отношений. Однако балтийские страны не заняли нейтральную позицию. Когда Россия вошла на Украину, они повели себя, как будто напали на них самих.
Осудить российскую спецоперацию это одно (хотя и тут нужна последовательность, и все, кто осудил Россию должны осудить и американский удар по Ирану, а этого мы не видим), но откровенно поддерживать Украину, помогать ей напрямую в военных усилиях — значит на сто процентов верить в то, что "Америка нас защитит".
Но защитит ли? Нет. На самом деле для США все союзники — "курды", и их будут поддерживать, когда нужно, а если они окажутся в затруднительном положении, то от них отвернутся, как американцы поступили с курдами и всеми четырьмя "Курдистанами": в Сирии, Турции, Ираке и Иране.
В отношении русскоговорящего населения, которое осталось "в заточении" в Балтии после распада СССР, власти вели себя буквально как мачеха с падчерицей и смеялись в лицо Москве, выглядывая из-за американских танков.
В Латвии и Эстонии сотни тысяч людей много лет жили как особая категория "недограждан", не являясь ни иностранцами, ни полноценными гражданами, хотя они там родились, работали, платили налоги, создавали общество, в котором остались после распада СССР. Их вина была коллективной и политической: они говорили по-русски и происходили из тех краев, которые новое национальное государство хотело стереть из собственной биографии.
Балтийские власти решили воспринимать русский язык буквально как инструмент Москвы. Русский язык запрещается в школах, преподавание русского языка постепенно отменяется или маргинализируется, российские СМИ под запретом, а общественное пространство очищается от всего, что напоминает о советском периоде.
Конечно, каждая страна имеет право строить свою идентичность, особенно после травматичного исторического опыта. Но когда идентичность строится таким образом, что значительной части собственного населения внушают, что ее язык представляет угрозу безопасности, тогда это уже не просто национальная эмансипация. Так открывается внутренний фронт.
Похоже, балтийские элиты никогда не воспринимали все это всерьез. Они вели себя так, будто пятая статья НАТО защищает их не только от российских танков, но и от последствий собственной политики.
Как будто можно одновременно проводить жесткую внутреннюю политику в отношении русского меньшинства, максимально обострять отношения с Москвой, активно помогать Украине в конфликте, а затем ожидать, что Россия будет бесконечно рассматривать все это как не более чем "дипломатическую неприятность".
Здесь сходство с Персидским заливом еще более очевидно. Малые государства под большим зонтом верят, что зонт — это то же самое, что и их собственная сила. Это не так. Потому что зонт закрывается в тот момент, когда тому, кто его держит, становится слишком дорого стоять под дождем.
Взрывающиеся стеклянные небоскребы Дубая покончили с иллюзиями, и нам казалось, что мы больше никогда не увидим подобных сцен. Никто не желает такой же участи странам Балтии, но им самим следует остерегаться, потому что иллюзии, когда начинают рушиться, рушатся быстро, и сравнения здесь не случайны.
