https://lv.sputniknews.ru/20260521/dividendnaya-politika-minzemledeliya-prinesla-gosudarstvu-bolshe-uscherba-chem-delo-lesopilok-33178619.html
Дивидендная политика Минземледелия принесла государству больше ущерба, чем дело лесопилок
Дивидендная политика Минземледелия принесла государству больше ущерба, чем дело лесопилок
Sputnik Латвия
Госконтроль выявил серьезные проблемы в управлении компанией Latvijas valsts meži ("Латвийские леса") и в надзоре со стороны Минземледелия, из-за чего... 21.05.2026, Sputnik Латвия
2026-05-21T12:40+0300
2026-05-21T12:40+0300
2026-05-21T13:14+0300
новости латвии
latvijas valsts meži
госконтроль
министерство земледелия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/0b/18/31578550_0:63:1200:738_1920x0_80_0_0_7c5747a3e0870f75f6932d5498cbec99.jpg
РИГА, 21 мая — Sputnik. Ревизия показала, что в результате решений, инициированных Минземледелия и принятых кабмином и собранием акционеров, LVM в 2024–2026 годах снизила цены на пиловочник II сорта ели и сосны, что уменьшило доходы предприятия на 49,4 млн евро. Решение было принято кабмином на основе доклада Минземледелия, который не отражал объективных данных. Сравнение цен с другими странами основывалось на непоследовательном анализе данных — хотя утверждалось, что латвийская продукция на 40% дороже, такая разница была только по сравнению со Швецией, тогда как по сравнению с балтийскими странами ценовая разница в 2023 году была менее 20%. Кроме того, большинство компаний по переработке хвойной древесины работали со стабильными финансовыми показателями, а в предыдущие годы в отрасли наблюдался резкий рост оборота и прибыли, и господдержка им не требовалась. Также Госконтроль отмечает, что вопросы оперативной деятельности акционерного общества LVM относятся исключительно к компетенции правления, подчеркивает Госконтроль. Вопрос изменения цен в договорах поставки пиловочника не входит ни в компетенцию Минземледелия как держателя долей LVM, ни кабмина. Ревизия установила, что с 2021 года не утверждены Основные направления развития лесной и связанных отраслей, в которых должны быть определены среднесрочные цели, приоритеты и ожидаемые результаты в лесной отрасли. Тем не менее, несмотря на это, в прошлом году Минземледелия продвигало существенные изменения нормативных актов, предусматривающие снижение возраста вырубки деревьев, увеличение площади сплошных вырубок и максимально допустимого объема рубок в государственных лесах, хотя до сих пор не использовано 10% разрешенного объема вырубки. Также выяснилось, что в стратегию не включены ожидания акционера относительно роста запасов древесины и доли прибыли, выплачиваемой в дивидендах. Ревизоры выяснили, что за шесть лет на мероприятия, инициированные Минземледелия, было направлено 316,9 млн евро, то есть почти половина дивидендных доходов LVM. Из них 91,1%, или 288,6 млн евро, использовались на внутренние нужды системы Минземледелия, включая поддержку сельского хозяйства и развития села. Как установил Государственный контроль, из-за планирования меньших дивидендов, неосуществления инвестиций в запланированном объеме и отсутствия четких принципов использования нераспределенной прибыли LVM к концу 2025 года накопила 405,3 млн евро. За четыре года не были реализованы инвестиции на 47,5 млн евро, а более 119 млн евро прибыли остались в распоряжении LVM без конкретной цели. По оценкам Госконтроля, для обеспечения деятельности LVM и выплаты дивидендов к концу 2025 года было необходимо около 275 млн евро резервов. Следовательно, как минимум 130,3 млн евро можно было направить в госбюджет в виде дополнительных дивидендов. Ревизия также установила, что надзор за LVM в течение трех лет — с марта 2023 года по февраль 2026 года — осуществлял один и тот же временный совет, который Минземледелия как держатель капитальных долей ежегодно повторно назначало без открытого конкурса и надлежащего обоснования. После решения в 2024 году сократить число членов совета LVM с пяти до трех для эффективного корпоративного управления появилась новая должность — советник председателя совета, на оплату которого за 15 месяцев было израсходовано 48 059 евро. Кроме того, совет LVM действовал вне своей компетенции, поручив правлению преобразовать должность советника председателя совета в должность независимого директора по вопросам управления и юриспруденции. Ранее сообщалось, что бывший советник председателя совета LVM Валдис Лукс является одним из лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело и у которых 14 мая проводились процессуальные действия. В начале 2026 года, после решения сократить число членов правления LVM с пяти до трех, по приглашению совета предприятие без конкурса приняло двух бывших членов правления на вновь созданные должности в сферах их прежней ответственности. Таким образом, сокращение числа членов правления фактически не было реализовано, говорится в ревизии. Кроме того, совет предприятия не обеспечил достаточную прозрачность решения об отзыве председателя правления. В результате пособие при увольнении в размере 27 470 евро было выплачено без четко документированного обоснования.
https://lv.sputniknews.ru/20260514/zaderzhan-ministr-zemledeliya-latvii-armands-krauze-33091921.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/0b/18/31578550_67:0:1134:800_1920x0_80_0_0_d67b8a71e152a0d2888037bcc36677f3.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, latvijas valsts meži, госконтроль, министерство земледелия
новости латвии, latvijas valsts meži, госконтроль, министерство земледелия
Дивидендная политика Минземледелия принесла государству больше ущерба, чем дело лесопилок
12:40 21.05.2026 (обновлено: 13:14 21.05.2026) Госконтроль выявил серьезные проблемы в управлении компанией Latvijas valsts meži ("Латвийские леса") и в надзоре со стороны Минземледелия, из-за чего государство понесло убытки в десятки миллионов евро
РИГА, 21 мая — Sputnik. Ревизия показала, что в результате решений, инициированных Минземледелия и принятых кабмином и собранием акционеров, LVM в 2024–2026 годах снизила цены на пиловочник II сорта ели и сосны, что уменьшило доходы предприятия на 49,4 млн евро. Решение было принято кабмином на основе доклада Минземледелия, который не отражал объективных данных. Сравнение цен с другими странами основывалось на непоследовательном анализе данных — хотя утверждалось, что латвийская продукция на 40% дороже, такая разница была только по сравнению со Швецией, тогда как по сравнению с балтийскими странами ценовая разница в 2023 году была менее 20%. Кроме того, большинство компаний по переработке хвойной древесины работали со стабильными финансовыми показателями, а в предыдущие годы в отрасли наблюдался резкий рост оборота и прибыли, и господдержка им не требовалась.
Также Госконтроль отмечает, что вопросы оперативной деятельности акционерного общества LVM относятся исключительно к компетенции правления, подчеркивает Госконтроль. Вопрос изменения цен в договорах поставки пиловочника не входит ни в компетенцию Минземледелия как держателя долей LVM, ни кабмина.
Ревизия установила, что с 2021 года не утверждены Основные направления развития лесной и связанных отраслей, в которых должны быть определены среднесрочные цели, приоритеты и ожидаемые результаты в лесной отрасли.
Тем не менее, несмотря на это, в прошлом году Минземледелия продвигало существенные изменения нормативных актов, предусматривающие снижение возраста вырубки деревьев, увеличение площади сплошных вырубок и максимально допустимого объема рубок в государственных лесах, хотя до сих пор не использовано 10% разрешенного объема вырубки.
Также выяснилось, что в стратегию не включены ожидания акционера относительно роста запасов древесины и доли прибыли, выплачиваемой в дивидендах.
Ревизоры выяснили, что за шесть лет на мероприятия, инициированные Минземледелия, было направлено 316,9 млн евро, то есть почти половина дивидендных доходов LVM. Из них 91,1%, или 288,6 млн евро, использовались на внутренние нужды системы Минземледелия, включая поддержку сельского хозяйства и развития села.
Как установил Государственный контроль, из-за планирования меньших дивидендов, неосуществления инвестиций в запланированном объеме и отсутствия четких принципов использования нераспределенной прибыли LVM к концу 2025 года накопила 405,3 млн евро. За четыре года не были реализованы инвестиции на 47,5 млн евро, а более 119 млн евро прибыли остались в распоряжении LVM без конкретной цели.
По оценкам Госконтроля, для обеспечения деятельности LVM и выплаты дивидендов к концу 2025 года было необходимо около 275 млн евро резервов. Следовательно, как минимум 130,3 млн евро можно было направить в госбюджет в виде дополнительных дивидендов.
Ревизия также установила, что надзор за LVM в течение трех лет — с марта 2023 года по февраль 2026 года — осуществлял один и тот же временный совет, который Минземледелия как держатель капитальных долей ежегодно повторно назначало без открытого конкурса и надлежащего обоснования.
После решения в 2024 году сократить число членов совета LVM с пяти до трех для эффективного корпоративного управления появилась новая должность — советник председателя совета, на оплату которого за 15 месяцев было израсходовано 48 059 евро.
Кроме того, совет LVM действовал вне своей компетенции, поручив правлению преобразовать должность советника председателя совета в должность независимого директора по вопросам управления и юриспруденции.
Ранее сообщалось, что бывший советник председателя совета LVM Валдис Лукс является одним из лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело и у которых 14 мая проводились процессуальные действия.
В начале 2026 года, после решения сократить число членов правления LVM с пяти до трех, по приглашению совета предприятие без конкурса приняло двух бывших членов правления на вновь созданные должности в сферах их прежней ответственности. Таким образом, сокращение числа членов правления фактически не было реализовано, говорится в ревизии.
Кроме того, совет предприятия не обеспечил достаточную прозрачность решения об отзыве председателя правления.
В результате пособие при увольнении в размере 27 470 евро было выплачено без четко документированного обоснования.