https://lv.sputniknews.ru/20260515/lidaka-kazhdyy-raz-kogda-ya-pokupayu-litovskoe-moloko-moya-uverennost-v-sebe-padaet-33115550.html
Лидака: каждый раз, когда я покупаю литовское молоко, моя уверенность в себе падает
Лидака: каждый раз, когда я покупаю литовское молоко, моя уверенность в себе падает
Sputnik Латвия
Латышам для уверенности в себе советуют держать важные компании под контролем, а не навязывать латышский язык в магазине 15.05.2026, Sputnik Латвия
2026-05-15T18:20+0300
2026-05-15T18:20+0300
2026-05-15T18:20+0300
новости латвии
ингмарс лидака
имантс парадниекс
русский язык
ссср
интеграция
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/01/09/23827725_0:30:3072:1758_1920x0_80_0_0_3958d220d9fc8d4743073d28b2149e61.jpg
РИГА, 15 мая — Sputnik. В ходе дискуссии на ТВ касательно интеграции русскоязычных, лояльности государству и сохранении латышской идентичности депутат Сейма Ингмарс Лидака заявил, что, видимо, у латышей такой менталитет, что они хотят, чтобы хорошо было всем, поэтому были слишком открыты, "инклюзивны", а потом пришлось принимать непопулярные решения о закрытии русских школ, запрете требовать знать русский язык при приеме на работу и т. д. Но призвал не концентрироваться на русском языке, главное для уверенности в себе - чтобы латышам принадлежало значительно больше в их собственной стране - от лесов до магазинов. "Вот почему принимались решения – в том числе и по поводу этих школ! – когда их нужно было принимать, но я бы все же призвал вас перестать углубляться в тему русского языка. Мне кажется, то, чем мы владеем, важно для нашей уверенности в себе. Мне приходится заправляться на заправке, принадлежащей норвежцам, делать покупки в магазине, принадлежащем литовцам, и заходить в другой магазин, принадлежащий шведам. Каждый день, когда я покупаю литовское молоко и масло, моя уверенность в себе падает, и вот вопрос: действительно ли мы хотим выставить латвийские государственные леса на биржу, хотим ли выставить на биржу Latvenergo, ясно понимая, что, скорее всего, ни один латыш эти акции не купит? Хотим ли мы, чтобы что-то принадлежало нам? Не каждому отдельному человеку, скажем, как принадлежит куст роз или дубы, а нам – как нации. А в бизнесе, когда я смотрю, кто и что кому принадлежит, – опять же, не те фамилии. Латышских фамилий очень мало. Их должно быть больше, чтобы у нас было больше уверенности в себе. И тогда можно будет решить множество вопросов. Если бы я владел компанией, то я – я! – решал бы, на каком языке там будут говорить", – заявил Лидака. В свою очередь, учитель истории Эдвартс Крустс, который недавно уволился из школы, потому что не смог преподавать русскоязычным детям, поскольку уровень их владения латышским языком низкий, заявил, что, если бы латыши составляли основную долю населения страны, можно было бы думать о том, как лучше устроить жизнь остальных, но когда треть населения - русскоязычные, по его мнению, видимо, нужно их не интегрировать, а ассимилировать. "Если бы латыши составляли 90% населения Латвии, тогда мы могли бы говорить об этой инклюзивности, о том, насколько мы готовы пожертвовать своей идентичностью ради этих 10%, обеспечив им тут комфортную жизнь? Я сам в прошлом году меньше года работал в так называемой бывшей русской школе, Рижской средней школе № 13. Специфика Латвии такова, что русскоязычным людям предоставляется полностью самодостаточная среда, и я не видел, чтобы в Сейме что-то делалось, что помогло бы изменить эту ситуацию. Я вижу, что есть школы, созданные по этническому признаку, то есть только дети из русскоязычных семей и так далее. А есть учителя, которые продолжают говорить по-русски со своими учениками, а потом приходит молодой латыш, например, я, и все удивляются – как же теперь вести уроки? В итоге я не выдержал, не смог обеспечить качественный педагогический процесс и написал заявление об увольнении", – сказал Крустс. Его "поддела" другой участник дискуссии, экс-депутат от "Прогрессивных" Сельма Теодора Левренс, спросив: "Это твоя слабость или сила? Тебе следовало остаться и бороться!" "Да, меня можно упрекнуть за такой шаг – если ты такой националист, почему же ты детей не учил? Но видите ли, моя обязанность в школе заключалась не только в обучении латышскому языку – я был учителем обществознания и истории. Если передо мной сидят ученики 6-го или 9-го класса, которые уже сдали централизованный государственный экзамен по латышскому языку, и я вижу, что он не может сказать больше трех элементарных предложений по-латышски, даже фраз – добрый день, спасибо, до свидания, – то сил не остается", – сказал он. При этом сама Левренс, говоря о присутствии русскоязычных в Латвии, заявила, что государству нужно перестать жить воспоминаниями о том, что было до массового приезда людей из СССР, и нужно понимать, где оно находится сейчас. "Что касается вопроса преподавания русского языка в школах, я думаю, что гораздо лучше было бы преподавать другие языки. Но, возможно, проблема в том, что мы запрещаем преподавание русского языка и ничего ему не предлагаем взамен. Лучше преподавать русский, чем ничего не преподавать", – добавила она. Категорически не разделяет ее точку зрения Имантс Парадниекс, эксперт по демографическим вопросам, политик, консультант парламентской фракции Нацблока. По его мнению, всех "потомков колонизаторов" нужно выслать на историческую родину. "Это люди, которые приехали в результате колонизации и воспитали новое поколение колонизаторов. Проще будет их вернуть в страну, которая колонизировала Латвию, в соответствии с международным правом. (...) Жаль, что "Прогрессивные" не понимают, что это необходимо сделать и что это единственный способ справиться с группой людей, которые никогда не почувствуют Латвию своей. Единственное, чего они ждут, это возвращения тех времен, которые когда-то существовали", – заявил националист. Левренс парировала, что есть и латыши, которые думают точно так же. "Мы не можем обобщать такой агрессивной и враждебной риторикой", – сказала она. На что Парадниекс обвинил ее в том, что она переворачивает все вверх ногами. Само предположение о том, что латыши ностальгируют по советским временам, его возмутило. "Вы все это представляете вверх ногами. Вы делаете очень странное предположение и провоцируете", – заявил он.
https://lv.sputniknews.ru/20250310/znanie-russkogo-yazyka-po-prezhnemu-trebuyut-v-vakansiyakh-29877525.html
https://lv.sputniknews.ru/20210209/svodyat-so-vsemi-russkimi-schety-istorik-ob-izlishney-gumannosti-SSSR-Latyshskie-natsionalisty-13148338.html
ссср
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, ингмарс лидака, имантс парадниекс, русский язык, ссср, интеграция
новости латвии, ингмарс лидака, имантс парадниекс, русский язык, ссср, интеграция
РИГА, 15 мая — Sputnik. В ходе дискуссии на ТВ касательно интеграции русскоязычных, лояльности государству и сохранении латышской идентичности депутат Сейма Ингмарс Лидака заявил, что, видимо, у латышей такой менталитет, что они хотят, чтобы хорошо было всем, поэтому были слишком открыты, "инклюзивны", а потом пришлось принимать непопулярные решения о закрытии русских школ, запрете требовать знать русский язык при приеме на работу и т. д.
Но призвал не концентрироваться на русском языке, главное для уверенности в себе - чтобы латышам принадлежало значительно больше в их собственной стране - от лесов до магазинов.
"Вот почему принимались решения – в том числе и по поводу этих школ! – когда их нужно было принимать, но я бы все же призвал вас перестать углубляться в тему русского языка. Мне кажется, то, чем мы владеем, важно для нашей уверенности в себе.
Мне приходится заправляться на заправке, принадлежащей норвежцам, делать покупки в магазине, принадлежащем литовцам, и заходить в другой магазин, принадлежащий шведам. Каждый день, когда я покупаю литовское молоко и масло, моя уверенность в себе падает, и вот вопрос: действительно ли мы хотим выставить латвийские государственные леса на биржу, хотим ли выставить на биржу Latvenergo, ясно понимая, что, скорее всего, ни один латыш эти акции не купит? Хотим ли мы, чтобы что-то принадлежало нам? Не каждому отдельному человеку, скажем, как принадлежит куст роз или дубы, а нам – как нации.
А в бизнесе, когда я смотрю, кто и что кому принадлежит, – опять же, не те фамилии. Латышских фамилий очень мало. Их должно быть больше, чтобы у нас было больше уверенности в себе. И тогда можно будет решить множество вопросов. Если бы я владел компанией, то я – я! – решал бы, на каком языке там будут говорить", – заявил Лидака.
В свою очередь, учитель истории Эдвартс Крустс, который недавно уволился из школы, потому что не смог преподавать русскоязычным детям, поскольку уровень их владения латышским языком низкий, заявил, что, если бы латыши составляли основную долю населения страны, можно было бы думать о том, как лучше устроить жизнь остальных, но когда треть населения - русскоязычные, по его мнению, видимо, нужно их не интегрировать, а ассимилировать.
"Если бы латыши составляли 90% населения Латвии, тогда мы могли бы говорить об этой инклюзивности, о том, насколько мы готовы пожертвовать своей идентичностью ради этих 10%, обеспечив им тут комфортную жизнь? Я сам в прошлом году меньше года работал в так называемой бывшей русской школе, Рижской средней школе № 13. Специфика Латвии такова, что русскоязычным людям предоставляется полностью самодостаточная среда, и я не видел, чтобы в Сейме что-то делалось, что помогло бы изменить эту ситуацию. Я вижу, что есть школы, созданные по этническому признаку, то есть только дети из русскоязычных семей и так далее. А есть учителя, которые продолжают говорить по-русски со своими учениками, а потом приходит молодой латыш, например, я, и все удивляются – как же теперь вести уроки? В итоге я не выдержал, не смог обеспечить качественный педагогический процесс и написал заявление об увольнении", – сказал Крустс.
Его "поддела" другой участник дискуссии, экс-депутат от "Прогрессивных" Сельма Теодора Левренс, спросив: "Это твоя слабость или сила? Тебе следовало остаться и бороться!"
"Да, меня можно упрекнуть за такой шаг – если ты такой националист, почему же ты детей не учил? Но видите ли, моя обязанность в школе заключалась не только в обучении латышскому языку – я был учителем обществознания и истории. Если передо мной сидят ученики 6-го или 9-го класса, которые уже сдали централизованный государственный экзамен по латышскому языку, и я вижу, что он не может сказать больше трех элементарных предложений по-латышски, даже фраз – добрый день, спасибо, до свидания, – то сил не остается", – сказал он.
При этом сама Левренс, говоря о присутствии русскоязычных в Латвии, заявила, что государству нужно перестать жить воспоминаниями о том, что было до массового приезда людей из СССР, и нужно понимать, где оно находится сейчас.
"Что касается вопроса преподавания русского языка в школах, я думаю, что гораздо лучше было бы преподавать другие языки. Но, возможно, проблема в том, что мы запрещаем преподавание русского языка и ничего ему не предлагаем взамен. Лучше преподавать русский, чем ничего не преподавать", – добавила она.
Категорически не разделяет ее точку зрения Имантс Парадниекс, эксперт по демографическим вопросам, политик, консультант парламентской фракции Нацблока. По его мнению, всех "потомков колонизаторов" нужно выслать на историческую родину.
"Это люди, которые приехали в результате колонизации и воспитали новое поколение колонизаторов. Проще будет их вернуть в страну, которая колонизировала Латвию, в соответствии с международным правом. (...) Жаль, что "Прогрессивные" не понимают, что это необходимо сделать и что это единственный способ справиться с группой людей, которые никогда не почувствуют Латвию своей. Единственное, чего они ждут, это возвращения тех времен, которые когда-то существовали", – заявил националист.
Левренс парировала, что есть и латыши, которые думают точно так же. "Мы не можем обобщать такой агрессивной и враждебной риторикой", – сказала она.
На что Парадниекс обвинил ее в том, что она переворачивает все вверх ногами. Само предположение о том, что латыши ностальгируют по советским временам, его возмутило.
"Вы все это представляете вверх ногами. Вы делаете очень странное предположение и провоцируете", – заявил он.
